讨论:加影线

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

马来西亚专题

（获评丙级、中重要度）

	马来西亚主题查论编本条目页属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

加影线曾于2017年6月21日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个公共交通路线是马来西亚第一条捷运线？
双溪毛糯－加影线条目由*angys*（讨论 | 贡献）提名，其作者为*angys*（讨论 | 贡献），属于“rail”类型，提名于2017年6月17日 07:26 (UTC)。

- ~~暂时(－)反对：格式杂乱，淡米尔文一样都没有就不用放表格。红链(可以改绿链)和橘链(消歧异链)、右边板模上方的9显示错误。~~--Zest 2017年6月17日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
  - @蘭斯特：，~~什么是绿链？9是模板问题，什么也做不了。~~怎样格式杂乱，请指出。~~淡米尔文已移除。~~ angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月17日 (六) 11:02 (UTC)[回复]
- @*angys*：绿链是有{{tsl}}、{{le}}等模板加持后出现的梦幻效果，比如{{tsl|en|Femoral head|股骨头}}就会出来“股骨头”的样子。橘链是指在右上角参数设置里面开启了某个功能，使得所有指向消歧义页面的链接显示为橘色的，方便编辑快速查找并修正消歧义页面，在原创内容时格外有用。另外，您的用户名之前曾经导致机器人事故，建议您将用户名的星号暂时修改替换一下 -- 燃⁠灯 ^谈笑风生 ^{手工打磨小作品} 2017年6月17日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：红链不是不符合DYK的理由吧？--星巴克女王_{（##LoveWins##）} 2017年6月17日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
- (＆)建议：不应滥用文字格式；花花绿绿正粗斜大量混用并不是文字表达的良好方式。 -- Apan（留言） 2017年6月17日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
- @燃灯：，谢谢提醒
- @Chen-Pan Liao：谢谢。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月17日 (六) 13:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。能看出主编有在认真翻译。很赞赏主编的改进态度。在条目中改掉了几个链接，主编可以参考一下跨语言链接的用法，余下的部分应当无伤大雅，不过仍建议主编尽力把红链改成跨语言链接（即绿链）。也很感谢@燃灯：我也学到了新东西。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年6月17日 (六) 14:34 (UTC)[回复]

(：)回应谢谢，我已把这些红链消除（除了模板以外），也希望大家多多支持此条目入围DYK。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月17日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

比如

双溪毛糯－加影线（Sungai Buloh-Kajang Line）

这种样子就没有必要。前面加的路线标志里已经是金色的了，这里就不用再把路线名也弄成金色了，以防有读者因视力问题看不清楚。-- 燃⁠灯 ^谈笑风生 ^{手工打磨小作品} 2017年6月18日 (日) 14:45 (UTC)[回复]

@燃灯：，已改善。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
- ~~若是以条目提名时间（6月17日 07:26 UTC）来计算扩充量的话，抱歉恕我 不合要求，扩充量未达原先字节之2/3（5月23日以前的字节不纳入计算）。~~--Steven |_-｡) 2017年6月18日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
  - 看来是重大改写，上面的投票我暂时撤回。--Steven |_-｡) 2017年6月18日 (日) 15:41 (UTC)[回复]
@StevenK234：，可参考此链接（未改善前，虽然花了很多个月 囧rz……），可行就支持吧。 angys (讨论)(留名)(奖杯柜) 2017年6月18日 (日) 15:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持，感谢作者贡献，当前符合标准。-- 燃⁠灯 ^谈笑风生 ^{手工打磨小作品} 2017年6月18日 (日) 16:06 (UTC)[回复]
- 建议楼主可以跟User:Brownc配合一下吉隆坡的铁路车站条目。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年6月19日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
- @Owennson：，我已通知Brownc，不可能他制造不良条目要我来收拾，毕竟大吉隆坡有超过150个车站，不易监督，如果可以请支持。
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年6月19日 (一) 17:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符标。只是有空时也可以处理一下车站列表。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年6月20日 (二) 07:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，内容充实。Ginson Lim 2017年6月20日 (二) 08:40 (UTC)[回复]
- ...[[File:|100px]]...有点无法投支持，另外半形符号和全形符号请再检查一次，有混用或使用错误的可能，故(＝)中立--Z7504（留言） 2017年6月20日 (二) 14:59 (UTC)[回复]