跳转到内容

帝国法院 (1879年)

维基百科，自由的百科全书
帝国法院
Reichsgericht
莱比锡帝国法院大楼（现为联邦最高行政法院所在地）
设立1879年10月1日
司法管辖权 魏玛共和国
 德意志帝国
 纳粹德国
所在地 德国萨克森，莱比锡
经纬度51°19′59″N 12°22′11″E / 51.33306°N 12.36972°E / 51.33306; 12.36972

帝国法院（德语：Reichsgericht，发音：[ˈʁaɪçs.ɡəˌʁɪçt]，意为“帝国法院”或“国家法院”）是1879年至1945年间德国的最高刑事和民事法院，法院位于莱比锡，其管辖时期横跨德意志帝国、威玛共和国和纳粹德国。

帝国法院于1879年10月1日开始运作，同为《帝国司法法》（Reichsjustizgesetze）的生效日。该法统一了新成立的德意志帝国法院类型和程序规则，确立了司法独立和不受限制的诉讼权。[1]

法院的管辖范围包括刑事和民事案件。处理上诉、叛国罪指控，以及在1920年后，审理州法律和国家法律是否相容的案件。在存续期间，主要裁决倾向保守。其中包括1907年以叛国罪定谳卡尔·李卜克内西、对1920年卡普政变中受指控者的宽为处理，以及支持纳粹的《纽伦堡法案》等反犹种族法律。

帝国法院大楼位于德国萨克森州的莱比锡，由路德维希·霍夫曼（Ludwig von Hofmann）设计，1895年建成，使用意大利文艺复兴风格。特征为两个大的庭院，中央穹顶和一个大门廊。[2]两德统一以后，莱比锡的前德意志帝国最高法院大楼成为德国联邦最高行政法院驻地。

组成与管辖权

[编辑]

帝国法院由一位院长及若干位参议院院长与顾问（Reichsgerichtsräte）共同领导。民事与刑事参议院的数量，于1924年以前由帝国总理决定，其后则改由帝国司法部长（Reichsjustizministerium）负责。在帝国时期，帝国法院院长、各参议院院长以及帝国法院成员，皆由德意志皇帝根据联邦参议院（Bundesrat）的建议任命；威玛共和国时期则改由帝国总统根据帝国议会（Reichsrat）的建议任命。担任此职位的正式先决条件为符合担任法官的基本资格，且年满35岁。[3]

帝国法院具有普遍管辖权，审理的案件涵盖刑事与民事范畴，包括民事纠纷、国家以其财政能力所执行的法律行为、商业事务以及劳动法等。在1926年德国建立独立的劳动法院系统（Arbeitsgerichtsbarkeit）前，帝国法院亦负责处理国家赔偿相关法律事务。依据其既定职权，帝国法院负责裁决高等地方法院（Oberlandesgerichte）终审判决的民事上诉，以及针对法院命令的申诉。直至1934年，若叛国或叛国罪的犯罪对象为德意志皇帝或国家，帝国法院则具有一审及终审的管辖权。[4]自1920年起，随着《威玛宪法》第13条第2款的实施法生效，帝国法院的职权范围扩及裁决州法与帝国法是否相容。[5]

判例法

[编辑]

德意志帝国时期

[编辑]
德意志帝国国旗

在德意志帝国时期，除叛国罪案件外，帝国法院主要作为上诉法院行使职能，其核心任务是确保德意志帝国全境法律适用的统一性。统一的民法典《德国民法典》直至1900年1月1日方才生效，在此之前，各邦的民法体系各自为政，互不协调。《普鲁士一般邦法》和莱茵兰、巴登、萨克森各自的法规，及其余不成文的习惯法并存适用，构成当时复杂的法律。[6]

批评者认为，帝国法院实为普鲁士高等法院（Preußisches Obertribunal）的延续。当时的司法体系带有浓厚的君主专制和保守主义色彩。尤其在刑法领域，与当时的其它国家机构一样，帝国法院内部的批判声音较为微弱。如1912年，法院裁定德国社会民主党（SPD）发布的一份针对公务员、呼吁他们投票支持该党的宣传册构成冒犯行为。[7]在1907年10月12日针对卡尔·李卜克内西的叛国罪审判中，帝国法院宣判，士兵对皇帝的无条件服从是《德意志帝国宪法》的核心原则。李卜克内西曾辩称，如果皇帝的命令旨在违反宪法，则该命令无效。最终，最终定谳预谋叛国罪被判处18个月监禁。[8]

魏玛共和国时期

[编辑]
魏玛共和国国旗

在魏玛共和国时期，司法系统在刑法领域，延续了保守主义的倾向。这一倾向在对右翼卡普政变参与者的审判中尤为明显。1921年12月21日对三名参与者的审判中，仅有一人被定罪，即政变政府的内政部长特劳戈特·冯·雅戈（Traugott von Jagow），判处了最低刑期五年。其余两名被告的刑事诉讼被撤销，法院声称两位被告皆未在政变中扮演领导角色。没有一位政变领导人受到法律制裁。[9][10]

1921年的莱比锡战争相关罪行于帝国法院进行审判，仅有少数德国战犯受到了惩处。多数案件被撤销，而在少数被定罪的案例中，两名海军士兵因击沉英国HMHS多佛尔城堡号的判决后来也被秘密撤销。[11]1931年11月23日，卡尔·冯·奥西茨基因在《世界舞台》（Weltbühne）审判中发表的一篇文章而被判处18个月监禁，揭露了威玛国防军的秘密和非法重整军备。[12]

右翼人士的暴力行为，所受到的法律制裁力度远不及左翼人士，对右翼“秘密谋杀”（Feme murders）审判中的部分判决就佐证了这一点，《世界舞台》审判及其他案件加剧了魏玛共和国的司法机构，对右翼势力采取了纵容态度，即“睁一只眼闭一只眼”。[13]

纳粹德国时期

[编辑]
纳粹德国国旗

阿道夫·希特勒上台后，《律师资格法》迫使犹太和社会民主党法官（包含参议院院长阿尔方斯·达维德（Alfons David））和帝国法院法官赫尔曼·格罗斯曼（Hermann Großmann）辞职，且犹太律师也被禁止在帝国法院继续工作。[14]

在纳粹德国时期，帝国法院并没有反对纳粹的接管及众多非法行为。反之它深陷于纳粹的司法体系之中，如根据事后生效的死刑相关条例，判处荷兰共产主义者马里纳斯·范德吕伯死刑，为国会纵火案主犯。[15]由于另外四名被告的无罪判决是1934年设立人民法院的法律剥夺帝国法院叛国罪管辖权的原因之一。[16]

1938年德国吞并奥地利后，导致维也纳最高法院解散，其司法管辖权移交给了帝国法院。[17]该措施于1939年4月1日实施后，帝国法院成为奥地利民事案件的上诉法院。 [18]

种族法

[编辑]

1935年，帝国法院通过一项判决 认定，即使在纽伦堡法案颁布之前，如果婚姻的一方是犹太人，则可以以此为由撤销婚姻关系，尽管直至1938年颁布的婚姻法才正式确立了此类婚姻撤销的法律依据。[19]

在关于与犹太人签订的合同的解释或重新解释方面，帝国法院裁定“国家社会主义的世界观要求只有德国血统的人（及其余在法律上与其平等的人）在德意志国被视为具有法律效力”。[20]

通过这项裁决，帝国法院采纳了当时德国法学界发展出来的一种种族主义的民法制度颠覆理论，尤其是基尔学派（Kieler Schule）的理论。基尔学派的代表之一，法学人士卡尔·拉伦茨（Karl Larenz）在判决颁布前几个月于1935年写道“只有属于我们民族的人，才享有法律上的权利；而民族的一员，必须是拥有德国血统的人。那些不属于我们民族的人，不受法律保护。”[21]

法院解散

[编辑]

随着纳粹德国在二战战败后垮台，盟军于1945年解散了帝国法院[22]。最后一位院长埃尔温·布姆克（Erwin Bumke）在美国军队进入莱比锡两天后自杀身亡。[23]1945年8月25日起，苏联秘密警察内务人民委员会（NKVD）逮捕了39名帝国法院法官（占比逾三分之一）。4人中的幸存者于1950年至1955年间获释；其他人则因饥饿或疾病死亡。[24]

各个占领区成立了临时最高法院。1950年，新成立的德国联邦法院（Bundesgerichtshof）接管了帝国法院在德意志联邦共和国的职责。[25]帝国法院的前法官是该法院的第一批法官之一。1952年，联邦法院裁定帝国法院于1945年10月30日不复存在。在德意志民主共和国，东德最高法院接管了帝国法院的职责。[26]

历届院长

[编辑]
任次 肖像 姓名 就职 离职 任职时间
1
爱德华·冯·西姆松（Eduard von Simson）
Simson, Eduard爱德华·冯·西姆松（Eduard von Simson）
（1810–1899）		1879年10月1日1891年2月1日11年123天
2
奥托·冯·厄尔施莱格（Otto von Oehlschläger）
Oehlschläger, Otto奥托·冯·厄尔施莱格（Otto von Oehlschläger）
（1831–1904）		1891年2月1日1903年11月1日12年273天
3
卡尔·古特布罗德（Karl Gutbrod）
Gutbrod, Karl卡尔·古特布罗德（Karl Gutbrod）
（1844–1905）		1903年11月1日1905年4月17日†1年167天
4
鲁道夫‧冯‧塞肯多夫（Rudolf von Seckendorff）
Seckendorff, Rudolf鲁道夫‧冯‧塞肯多夫（Rudolf von Seckendorff）
（1844–1932）		1905年6月18日1920年1月1日14年197
5
海因里希·德尔布吕克（Heinrich Delbrück）
Delbrück, Heinrich海因里希·德尔布吕克（Heinrich Delbrück）
（1855–1922）		1920年1月1日1922年7月3日†2年183天
6
瓦尔特·西蒙斯（Walter Simons）
Simons, Walter瓦尔特·西蒙斯（Walter Simons）
（1861–1937）		1922年10月16日1929年4月1日6年167天
7
埃尔温‧布姆克（Erwin Bumke）
Bumke, Erwin埃尔温‧布姆克（Erwin Bumke）
（1874–1945）		1929年4月1日1945年4月20日†16年19天

参考文献

[编辑]
  1. ^ Rüdorff, H. Stenglein, M. , 编. Strafgesetzbuch für das deutsche Reich. Mit Kommentar [Penal Code for the German Empire. With Commentary]. Berlin: De Gruyter. 1892: 26–28. ISBN 978-3-11-242804-7. doi:10.1515/9783112428047 （德语）. 
  2. ^ Reichsgericht, Leipzig. [2010-03-07]. （原始内容存档于2012-07-29）. 
  3. ^ Blachly, Frederick Frank; Oatman, Miriam Eulalie. The Government and Administration of Germany. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 1928: 435–436. ISBN 978-0-697-00152-8. 
  4. ^ Gerichtsverfassungsgesetz vom 27. Januar 1877. Neunter Titel. Bundesgerichtshof. Paragraf 134 (1. April 1924) [Judicature Act of 27 January 1877. Title Nine. Federal Court of Justice, Section 134 (1 April 1924)]. lexetius. [2024-10-30]. （原始内容存档于2024-12-04） （德语）. 
  5. ^ Gesetz zur Ausführung des Artikel 13 Abs. 2 der Verfassung des Deutschen Reichs. Vom 8. April 1920. [Law for the Implementation of Article 13, Paragraph 2 of the Constitution of the German Reich. From 8 April 1920.]. documentArchiv. [2024-10-30] （德语）. 
  6. ^ Seiler, Hans Hermann. Geschichte und Gegenwart im Zivilrecht. Das Reichsgericht und das österreichische Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch [History and the Present in Civil Law. The German Reichsgericht and the Austrian General Civil Code]. Cologne: Heymanns. 2005: 181 f. ISBN 978-3-452-25387-3 （德语）. 
  7. ^ Aktenzeichen IV 488/12 28.06.1912 [Reference Number IV 488/12 28 June 1912]. RGSt Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen 1880 bis 1945. [2024-10-30]. （原始内容存档于2024-12-03） （德语）. 
  8. ^ Der Hochverratsprozeß gegen Karl Liebknecht vor dem Reichsgericht. Verhandlungsbericht nebst einem Nachwort [The Treason Trial of Karl Liebknecht before the Supreme Court of the German Reich. Trial Report with an Afterword]. Berlin: Buchhandlung Vorwärts. 1907 （德语）. 
  9. ^ Sturm, Reinhard. Kampf um die Republik 1919–1923. Aufstände und Putschversuche: Politische Justiz. Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). 2011-12-23 [2024-10-31] （德语）. 
  10. ^ Körner, Klaus. Kapp-Putsch-Prozess [Kapp Putsch Trial]. Lexikon der politischen Strafprozesse. 2023-04 [2024-11-20]. （原始内容存档于2024-12-06） （德语）. 
  11. ^ Leipziger Prozesse. Nach dem Ersten Weltkrieg: Kriegsverbrecher vor Gericht in Leipzig [Leipzig Trials. After the First World War: War Criminals on Trial in Leipzig]. MDR (Mitteldeutsche Rundfunk). 2021-01-10 [2024-11-01]. （原始内容存档于2024-12-03） （德语）. 
  12. ^ Hannover, Heinrich; Hannover-Drück, Elisabeth. Politische Justiz 1918–1933 [Political Justice 1918–1933]. Bornheim-Merten: Lamuv Verlag. 1987: 186–192. ISBN 978-3-889-77125-4 （德语）. 
  13. ^ Ostendorf, Heribert. Politische Strafjustiz in Deutschland [Political Criminal]. 2018-04-24. 
  14. ^ Gruchmann, Lothar. Justiz im Dritten Reich 1933–1940 [Justice in the Third Reich 1933–1940] 3rd. Munich: Oldenbourg Verlag. 2001: 126 f. ISBN 978-3-486-53833-5 （德语）. 
  15. ^ Kellerhoff, Sven-Felix. Aufgehoben, nicht freigesprochen [Not acquitted, but nullified]. Die Welt. 2008-01-12 [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-12-04） （德语）. 
  16. ^ Prinz, Claudia. Der Volksgerichtshof [The People's Court]. Deutsches Historisches Museum. 2015-07-15 [2024-11-02]. （原始内容存档于2024-09-28） （德语）. 
  17. ^ Verordnung zur zweiten Überleitung der Rechstspflege im Lande Österreich und in den sudentendeutschen Gebieten. Vom 28. Februar 1939. RGBl. I S. 358 [Decree on the second transfer of legal administration in the state of Austria and in the Sudeten German territories. From 28 February 1939. RGBl. I p. 358]. ALEX Historische Rechts- und Gesetzestexte. [2024-11-03]. （原始内容存档于2024-12-03） （德语）. 
  18. ^ Kaul, Friedrich Karl. Geschichte des Reichsgerichts, Band IV (1933–1945) [History of the Reichsgericht, Vol. IV (1933–1945)]. Berlin: De Gruyter. 1971: 44 ff; 338. ISBN 978-3-112-73774-3 （德语）. 
  19. ^ In the Matter of M. casetext. [2024-11-04]. （原始内容存档于2024-04-12）. 
  20. ^ RG v. 27. Juni 1936; der Fall Charell [RG v. 27. June 1936; The Charell Case]. Juristischen Wochenschrift: 2529 ff （德语）. 
  21. ^ Klee, Ernst. Das Personenlexikon zum Dritten Reich [The Encyclopedia of People of the Third Reich]. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch. 2005: 358. ISBN 978-3-596-16048-8 （德语）. 
  22. ^ Military Government – Germany. Supreme Commander's Area of Control. Law No. 2. German Courts. Deutsche Nationale Bibliothek. [2024-11-07]. （原始内容存档于2024-12-04）. 
  23. ^ Erwin Bumke. MunzigeriArchiv. [2024-11-07]. （原始内容存档于2024-12-04） （德语）. 
  24. ^ Schäfer, August. Das große Sterben im Reichsgericht [The Great Dying in the Reichsgericht]. Deutsche Richterzeitung. 1957: 249–250. 
  25. ^ Sections 123ff GVG as amended on 12 September 1950 (BGBl. 1950 I, 455). See also Schubert & Glöckner 2000，第2973页.
  26. ^ Gesetz über die Errichtung des Obersten Gerichtshofes und der Obersten Staatsanwaltschaft der Deutschen Demokratischen Republik vom 8. Dezember 1949 （Gesetzblatt der Deutschen Demokratischen Republik|GBl. Nr. 16 S. 111 （页面存档备份，存于互联网档案馆））

参考书目

[编辑]
  • Schubert, Werner; Glöckner, Hans Peter, Vom Reichsgericht zum Bundesgerichtshof, Neue Juristische Wochenschrift, 2000, 53 (40): 2971–2976 

参见

[编辑]

外部链接

[编辑]
维基共享资源上的相关多媒体资源：帝国法院
维基文库中的相关原始文献：Rechtstexte zum Aufbau des Reichsgerichts
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=帝國法院_(1879年)&oldid=85921088”