跳至內容

討論:香港中文大學(深圳)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國高校專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於中國高校專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
廣東專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於廣東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科廣東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於學校簡稱的討論

[編輯]

當前該校簡稱被定為中大(深圳),而該校校址位於廣東深圳,於廣東省境內另有一所高校中山大學簡稱亦為中大,可能引起一定誤會,本人將增加一定說明。 Lovin346留言2014年12月14日 (日) 11:36 (UTC)[回覆]

簡稱為「港中大(深圳)」似乎更為合適,因為中山大學也有深圳校區。

關於筆誤消歧義

[編輯]

頁面香港中文大學(深圳)明顯為筆誤消歧義,但其鏈入頁面過多,不便直接刪除,請問有沒有機械人能批量修改這些內鏈?其實人肉機械人也可以啦--Junjie Yuan留言2018年7月19日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]

  1. Wikipedia:機械人/作業請求可做相關申請。
  2. 鏈入很多要先判斷是否有導航模板在使用,修正後可以消減大半,而無需動用機械人。此例如{{深圳}}和{{Guangdong_topics}}。
  3. User:Junjie Yuan這種括號可能是名從主人的正式名稱,而非消歧義作用的半角括號。哈爾濱工業大學(深圳)類似,兩者的官網都在用括號的版本作為其正式名稱。存疑修改先討論。--YFdyh000留言2018年7月19日 (四) 10:07 (UTC)[回覆]
官網使用的是全形括號,故恢復至全形。--Junjie Yuan留言2018年7月19日 (四) 10:45 (UTC)[回覆]
並保留半角版本以作重定向。-Junjie Yuan留言2018年7月20日 (五) 03:06 (UTC)[回覆]

致編寫者

[編輯]

此條目已經存在許多嚴重的問題:

  • 引用參考來源過分依賴香港中文大學(深圳)官網資料,缺乏如新聞稿等第三方來源(鑑於中國嚴苛的新聞出版審查,該要求或難以兌現,但請儘量減少對官方報道的過度依賴),請參見中立性過分仰賴和條目主題內容有過密涉入關係的參考來源等模板。
  • 許多章節有直接摘抄自該校官網或微信公眾號新聞稿之嫌,連語氣都未修改,致使有過度宣傳的口吻,疑似在幫助該校招生宣傳,因此讀來仿佛在瀏覽該校的官網,這與維基百科的中立性原則完全不符!請參見中立性過度宣傳等模板。
  • 多數章節因直接摘錄自官網或微信公眾號新聞稿,故內容冗雜,毫無精簡性可言,請參見Template:Very long

鹿苑留言2023年6月19日 (一) 06:20 (UTC)[回覆]

您好,我大幅修改了詞條,把直接摘抄官網新聞的內容全部刪除或者精簡重寫,對整個詞條的內容、架構也全面改善,各種混亂、重複的內容也均精簡。我覺得該條目的問題基本解決了,請問各位編者,該詞條頂端的條幅是不是可以拿去(或者哪些地方應該繼續改進)?--Midperson留言2024年5月30日 (四) 21:15 (UTC)[回覆]
@Midperson感謝閣下的工作。個人認為可以暫時移「疑似新聞稿」模板。目前部分內容還是為直接照搬自官網,也有不少段落沒有註明來源,比如背景與沿革部分。過於依賴第一手來源。建議翻找一些過去的新聞報導,尤其是香港媒體的報導,以完善條目對非一手來源的引用。--鹿苑留言簿 2024年5月31日 (五) 03:34 (UTC)[回覆]
我移除了point of view橫幅。我看了一遍,目前版本感覺沒有什麼中立性問題了,基本沒有直接搬運自官網的內容,各章節下的內容也是客觀描述,之前版本中的很多感情色彩很強的詞彙基本都被去除了。來源條幅還保留着,主要是因為個別地方(比如書院學生會等內容)並沒有來源。--Midperson留言2024年7月30日 (二) 19:49 (UTC)[回覆]
@Midperson,個人認為中立性問題還是存在,只是相比原來有所改進。
首先合作交流一章沒有存在的必要:一是這部分內容過於冗長,像在列清單一樣,有主觀宣傳的色彩;二是這不是維基百科應該偏重呈現的內容,讀者可以自行透過大學官網查詢;三是參考南開大學華南理工大學北京大學等典範/優良條目,都沒有專門針對合作交流寫出一個章節。
其次學術一章中,有關研究、師資、相關資源等內容還是有一些帶有學校視角的宣傳性話語。比如「港中大(深圳)秉承香港中文大學的學術傳統,同時適應珠三角經濟社會發展和產業轉型升級的需求,強調新興學科和交叉學科。」我認為研究就只應該強調研究平台、資源、成果,而沒有必要再寫過多廢話。另外,相關資源一節本質上就是在介紹圖書館,這根本沒有必要放在學術章節里,因為圖書館可以單獨成條目(相關條目我已在撰寫)。--鹿苑留言簿 2024年7月31日 (三) 02:39 (UTC)[回覆]
我認為合作交流可以刪掉。學術一章,我認為你的修改建議合理。--Midperson留言2024年7月31日 (三) 03:54 (UTC)[回覆]
請閱讀其他大學相關條目,大部分的交通章節已經都被清理,沒被清理到不代表可以WP:闖紅燈。若有不同意見請發起討論,謝謝。--提斯切里留言2024年7月31日 (三) 04:29 (UTC)[回覆]