跳至內容

討論:辛灝年

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

[編輯]

該條目的資料似全部來源於民運網站。

網上有流傳說辛灝年從台灣老兵周祥先生獲得的五十萬美圓並非合法所得,而是非法騙取。什麼叫做非法騙取?你有什麼證據?憑什麼和中共當局一起編造謊言。

確實是。辛灝年的演講我看過不少,都是抨擊中國共產黨,我聽到的都是負面的評價。 個人總覺得太偏激,放大很多事情,或縮小,甚至是扭曲。 個人覺得他太恨共產黨,導致很多事情不能出客觀判斷。

有位學者對辛灝年先生的評價:請參看《辛灝年為何陷入四面楚歌?》 作者:辛明。 網址:http://asiademo.org/gb/2003/08/20030809a.htm

我注意到了這裏各位發表的消息,對你們認識中的「維基百科是由反華份子及台灣人士把持」的觀點深為不贊同。目前中文維基百科的參與者的確是中國大陸境外人士居多,但卻是因為GFW的封鎖讓中國大陸的大部分編者無法訪問維基百科(當初GFW封鎖前,中文維基百科的參與者恐怕要以中國大陸的編者居多)。

維基百科奉行中立政策,任何只要不是極少數人的觀點都能在維基百科得到合理的表達。因此,這裏歡迎你們在維基百科的內容規定(Wikipedia:五大支柱Wikipedia:格式手冊Wikipedia:版權資訊等)下修改維基百科的內容。先前你們的編輯侵犯了他人版權,而且在內容上也不是百科全書文章,因此遭到回退。—菲菇維基食用菌協會 2008年9月1日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]

辛灝年先生的演講技巧很好,可是演講缺乏邏輯.看上去只是一些實事的拼湊,而且推理很不嚴謹,經常犯的錯誤比如以偏概全, 不求甚解似是而非的推理. 在他的演講 <<辛灝年:胡錦濤的新思維-中美必有一戰>>中, 他指出胡錦濤中美必有一戰的思維的一個決定性事實竟然是 朱成虎 少將講過的一段強硬談話: "如果美國介入台海戰事,中方將首先使用核武器,並將美國數百城市夷為平地, 即使西安以東遭到摧毀,也在所不惜。". 但是朱成虎講的話就是胡錦濤的意思? 這個很值得商榷.他只是一個少將而已. 還有不知道辛灝年先生知不知道朱成虎少將因為他的言論而受到了中共的處分. 從中共近年的表現也看不出胡錦濤的這個新思維. 中美關係一直不錯,兩國經濟結合越來越緊密, 根本誰也離不開誰.關係是朝着和平的方向發展的.而現在大陸和台灣關係的升溫也給辛灝年先生這篇文章一個大大的耳光.

留言後記得用「~~~~」簽名。

[編輯]

請各路網友留言後記得用「~~~~」簽名。特別是Anti-CNN的朋友。另外請不要修改他人留言。Billyliang@天天砍書記 2008年9月11日 (四) 18:58 (UTC)[回覆]

天天砍書記...早哇—菲菇維基食用菌協會 2008年9月12日 (五) 02:08 (UTC)[回覆]

辛灝年與法輪功的關係

[編輯]

最近上youtube,看了很多法輪功新唐人電視台的視頻,感覺辛灝年似乎已經成了法輪功的御用發言人。能否有人增加一下辛與法輪功之間關係的內容。 88.68.99.19 (留言) 2009年7月10日 (五) 22:09 (UTC)[回覆]

法輪功的標準就是只要反共就與其合作,即便是既反共又反華的集團也可以(不過事實上既反共又反華的組織目前很少),因此辛先生符合法輪功的要求。*霹靂小豪(請至此處聯繫,謝謝!) 2009年7月22日 (三) 14:47 (UTC)[回覆]
以上兩位的內容與條目編撰有關係嗎?請參考維基百科不是論壇或討論區。—SH9002 (留言) 2009年12月19日 (六) 05:28 (UTC)[回覆]

辛灝年的演講內容,言之有據,豐富多彩,一掃黨八股的悶氣,至今沒有看到中共御用文人的據理反駁,是不可多得的佳作。至於和法輪功的關係,與演講的學術價值何干?

          2010,9,4 荀真湘

條目清理

[編輯]

請注意維基百科不是語錄收集處

[編輯]

如要收錄傳主的語錄,請移玉步到維基語錄[1],謝謝。--No1lovesu留言2019年12月13日 (五) 05:54 (UTC)[回覆]

生平章節與其他詞條記載有衝突

[編輯]

在生平-早年經歷處,「1964年,辛灝年考取蕪湖第一中學。他本以為僅自己及一地主之兒子「成分」不好,故需要寫「思想匯報」,後來發現全班39人中35人都「出身不好」。1966年,班內數人組織「敢死團」批鬥老師,他未參與,其後全班被團支書強迫「長征」至北京,目睹中國共產黨早期領袖彭湃的母親被紅衛兵打死。」 然而在周鳳(彭湃母親)條目中,1966年周鳳被批鬥,1968年獲周恩來搭救,1972年在廣州離世,並非在1966年被紅衛兵打死。希望有人勘誤。小弟第一次使用wiki編輯器,如有冒犯,還望海涵。--Winston Woo留言2020年2月26日 (三) 00:15 (UTC)[回覆]