剛剛提了移動齋藤歸蝶到濃姬因為英、日文都是採用濃姫作為條目名，google搜索結果也較多。看了一下日文維基百科的說明，「歸蝶」是江戶時代的一本書提到的，不知道是否可靠、知名？--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年5月1日 (日) 14:54 (UTC)[回覆]
- 歸蝶夫人在多部遊戲中曾出現過，都算知名了.......—Edouardlicn (留言) 2011年5月2日 (一) 08:16 (UTC)[回覆]
- 先不管那些遊戲怎麼說，想請問這個名字所出的書籍有多大可信度？（日文維基：名は江戸時代に成立した『美濃國諸舊記』などから帰蝶（きちょう）とされる。）就像豐臣秀吉條目中的猴子稱號爭議一樣，需要進一步的考證。題外話：日文豐臣秀吉條目中原來的稱號是猿，是否要改一下？--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年5月2日 (一) 09:26 (UTC)[回覆]
- 那只需說明，後人有這種稱呼，但是有爭議，爭議如下云云就可以了。不要為這些無謂的問題討論太多。—Edouardlicn (留言) 2011年5月3日 (二) 05:05 (UTC)[回覆]
- 可是我的問題就是不知道有沒有爭議啊。說不定這是一個比較為史學界接受的名字呢？--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年5月3日 (二) 09:29 (UTC)[回覆]
- 我不會日文，麻煩大家幫我看一下，我上面複製的那句是說「『歸蝶』這個名字是從『美濃國諸舊記』這本書裏面來的」嗎？如果是的話，那本書的知名度又有多高呢？--愛管閒事的Inspector（留言） 2011年5月9日 (一) 09:43 (UTC)[回覆]
- 日文維基那裏，只有帰蝶是重定向到濃姫的。另外如果日文「猿」確實是翻譯成中文「猴」的話就不需要改吧。米爾格拉姆 (留言) 2011年5月3日 (二) 12:08 (UTC)[回覆]
囧rz...了。--愛管閒事的Inspector（留言） 2011年5月18日 (三) 13:59 (UTC)