討論:懷仁市

關於「1958年大仁縣撤消，原懷仁縣改劃歸山陰縣」

原條目有「1958年大仁縣撤消，原懷仁縣改劃歸山陰縣，1964年恢復設置」，與《懷仁縣誌》（周子君主編，中國工人出版社，1992）所述「1958年10月，大仁縣合併到大同市郊區，由大同市管轄。1960年1月，改設懷仁區，由大同市管轄」矛盾。今依《懷仁縣誌》。如沐西風 (留言) 2011年7月15日 (五) 09:32 (UTC)

關於「1939年懷仁縣改屬（偽蒙疆政府）偽大同省」

據《懷仁縣誌》（周子君主編，中國工人出版社，1992），「（懷仁縣）民國二十八年(公元1939)改屬偽大同省」。而查證多處（如偽蒙疆政府），偽蒙疆政府偽大同省為1943年1月1日偽晉北政廳改名，現依此。如沐西風 (留言) 2011年7月15日 (五) 09:35 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個縣因耶律阿保機與李克用會盟而得名？

  懷仁縣條目由如沐西風（討論 | 貢獻）提名，其作者為如沐西風（討論 | 貢獻），屬於「China」類型，提名於2012年9月9日 06:43 (UTC)。

  • (～)補充：同行評審中，請提供寶貴意見。--如沐西風（留言） 2012年9月9日 (日) 06:39 (UTC)
  • (＋)支持：內容很詳盡，問題也問的非常好--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月9日 (日) 12:44 (UTC)
  • (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月10日 (一) 09:30 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年9月11日 (二) 14:38 (UTC)
  • (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月12日 (三) 02:11 (UTC)

優良條目候選

懷仁縣（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地方-亞洲，提名人：如沐西風（留言） 2012年9月12日 (三) 04:44 (UTC)

投票期：2012年9月12日 (三) 04:44 (UTC) 至 2012年9月19日 (三) 04:44 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。內容完整，文意通暢，符合優良條目標準。--如沐西風（留言） 2012年9月12日 (三) 04:44 (UTC)
• (！)意見：個別用詞不太準確或有欠中立，如「是山西省的經濟強縣」、「懷仁也是教育大縣」，什麼叫「強」，什麼叫「大」？你可以通過其在山西省經濟、教育方面的縣排名來說明如何強，如何大，而不應只是簡單的描述成「強」「大」。--Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月12日 (三) 05:16 (UTC)
  • (：)回應參見經濟一節：「懷仁縣地區生產總值、人均地區生產總值分別列山西省的第12位和第13位。」及「2007年入選了中部縣域經濟百強縣。」教育一節「2010年時已有各級各類學校222所，在校學生達到了9.2萬人 ，而2010年懷仁縣的常住人口也只有32.7萬人。」據此，導言裏的表述應該問題不大，只是為了簡略並避免重複，沒有在導言裏仔細說明。--如沐西風（留言） 2012年9月12日 (三) 05:22 (UTC)
    • 我個人以為，經濟強縣、教育大縣屬於評論性內容，應加入觀點提出方，不應根據其生產總值排名多少，入學率多少等來判斷，你可以在導語中說：「2007年入選中部縣域經濟百強縣」等，同樣的在校生入學率占常住人口的1/3，我也可以推斷出當地計劃生育搞得不好，20歲以下的人（絕大多數在校學生的年齡）居然占常住人口的1/3，而第六次人口普查結果顯示山西省0-14歲的人口佔17.10%，按此算0-28歲的方佔有1/3，或者，我也可以推斷出當地外出打工的人多，所以才致使常住人口減少，從而致使當地在校學生人口率比較大。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月12日 (三) 08:58 (UTC)
      • (：)回應再次修改，現在如何？初次提交優良評選，乏經驗。--如沐西風（留言） 2012年9月12日 (三) 13:32 (UTC)
• (＋)支持：另，共同提高，為中文維基百科質量更上一層樓而共同努力。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月12日 (三) 13:38 (UTC)
• (－)反對，歷史寫成這樣並不合適，太過簡略了。「經濟」一節的段落劃分並不合理，顯然諸如「農業」、「工業」、「服務業」這樣或者換用三次產業來劃分比起僅僅提及陶瓷業和煤炭業要全面得多。地理缺地質。「新縣城」一節全黑，請維基化。其他的內容還好，雖然短了一點。--達師 － 218 － 372 2012年9月12日 (三) 13:51 (UTC)
  • (：)回應：歷史一段寫的短，一是因為懷仁縣位於雁門關外，歷史上多處在邊緣地區，發生的歷史事件本來就不多，打過的幾回仗都只有非常簡略的記載；另外的原因是條目將區劃沿革單獨成段，與優良條目固始縣相比，固始縣的歷史如果去掉沿革部分還不如懷仁縣的歷史一段豐富。至於地理的地質，優良條目漢中市、泰和縣等都沒有地質內容，其他分屬「地方-亞洲」一類的縣市條目也幾乎找不到地質的內容。「新縣城」一節，個人感覺並沒有太大的維基化問題，第一段講至今的建設成果，第二段講將來的規劃，都是言之有物的段落。經濟一節的安排確實有些不妥，但是撰寫時主要考慮的是重點突出，服務業不論是發展成果、重要性還是可以查到的資料，都比其它內容少的多，煤炭與陶瓷卻是突出的產業。我將試圖儘快解決經濟一節的內容問題。篇幅的長短，以及內容豐富度，已不遜於惠州市與彰化市兩篇優良條目。--如沐西風（留言） 2012年9月12日 (三) 14:29 (UTC)
    • 不是所有有查證的信息均可以認為是中立的，在寫作維基百科時，還要用「第三方角度」來描述，儘量去掉一些形容詞、副詞等輔助性描述，如「1993年，懷仁縣根據「招商富縣」的思路建設了迎賓廣場，並在2000年將其擴建成當時山西省最大的縣級廣場。」此句，「根據「招商富縣」的思路建設了迎賓廣場，並」完全無必要寫，其他類似的還有「經過連年的擴建」、「同時注重綠化工作」、「將完成道路改造、延伸、綠化，建設遼金建築風格的商業街，完善基礎設施等，以期「打造華北最美縣城」」、「懷仁縣將縣城定位為全縣政治、經濟、文化、信息中心和以陶瓷、建材、及高科技新型產業為主的現代化生態園林城市。懷仁縣將集中向東擴展縣城，東北部建設新發高新技術工業園發展高新技術產業（生物製藥、新型材料、電子通訊、輕工業等），縣城南的雲東經濟技術工業園發展陶瓷、建材和煤化工，完善城市基礎設施，建設綠地、廣場等，形成「一城四區、多心、綠帶環結」的空間佈局。」等。此類內容確實有些難以處理，但在相關描述時，要切記，站在第三方的角度上，用冰冷、不得帶有感情的筆觸來編寫。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月12日 (三) 14:37 (UTC)
      • (：)回應：我確實不理解什麼是所謂的中立。比如李兄所舉的例子，「懷仁縣將縣城定位為全縣政治、經濟、文化、信息中心和以陶瓷、建材、及高科技新型產業為主的現代化生態園林城市。懷仁縣將集中向東擴展縣城，東北部建設新發高新技術工業園發展高新技術產業（生物製藥、新型材料、電子通訊、輕工業等），縣城南的雲東經濟技術工業園發展陶瓷、建材和煤化工，完善城市基礎設施，建設綠地、廣場等，形成「一城四區、多心、綠帶環結」的空間佈局。」本來就是中性的表述，縣城的定位是一個事實性的東西，城市東擴是發展方向，各個園區的分工也是規劃的內容，這一段就是一個規劃的介紹，我不知道哪裏不夠中立，或者怎樣能夠中立地介紹這樣的規劃。這一段也並沒有褒貶之辭，我讀了好多遍，當時還真想寫得有一點感情，卻一點也融不進去。「道路改造、延伸、綠化，建設遼金建築風格的商業街，完善基礎設施」都是一件件要做的事情，我也不知道不中立的地方在哪裏。至於「連年擴建」，如果說應該不寫的話，我覺得原因至多是為了簡潔，而不是維基化和中立。多次改建是個事實性的東西而不是主觀的評價。--如沐西風（留言） 2012年9月12日 (三) 14:52 (UTC)
        • 我之所以挑出前面的那些語句，是因為那些語句太像官方語言，站在官方角度的方面來書寫的，而非站在第三方角度。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月12日 (三) 16:24 (UTC)
    • 請不要因為其他優良條目存在不足就降低自己的條目的標準，當前的評選模式下，幾乎所有優良條目都存在不符合要求的情況，尤其是考慮到地級、縣級區劃條目的標準並未穩定。以其他條目為藉口無助於改善條目質量。連續三個自然段沒有連結我認為不可接受，請注意維基化在一定程度上是技術處理而非內容編寫。 --達師 － 218 － 372 2012年9月13日 (四) 05:15 (UTC)
      • (：)回應：在下沒有閣下所想的理解力，如果未維基化的問題是內鏈的話，請在前文具體指出而非籠統一句「維基化」，謝謝。另外，閣下採用雙重甚至多重標準，我認為有悖維基的宗旨。如果閣下確定其他條目存在不合標準之處，請提出撤銷。為維基百科的建設起見，固然應當提高條目的編寫質量，但是無限地提高條目要求和優良條目的門檻，而且是僅對某一部分條目提出這樣的要求，我覺得這有故意為難編者的嫌疑。我相信前述理由並不是藉口，我的意思僅僅是，閣下所言中的一部分確實是包括本條目在內的部分條目的問題，但這不應當作為否決的理由予以提出。--如沐西風（留言） 2012年9月13日 (四) 13:06 (UTC)
        • 哈哈，如果覺得對方在挑剔的話，那就自己勇於去將條目儘可能的完善，像我目前所編條目進行的特色條目候選時，書生找出缺點說註釋部分（而非參考部分）無參考來源云云，雖然我未見特色標準或者維基共識中有此條之規定，亦不太認同他的觀點，覺得對方是在挑刺，雞蛋裏挑骨頭，但我還是立馬就搬出《辭源》，將其中的註釋部分的字詞解釋能在《辭源》中找到的，全用《辭源》中的相關解釋，這樣他就是再想挑骨頭，也不是那麼容易了——不過，讓我傷心的是他並沒有劃掉反對票，太傷我那顆柔弱的小心肝了。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月13日 (四) 13:18 (UTC)
        • 我認為沒有提出任何一項過高的要求，僅僅是在條目章節劃分和完整性上指出了不足，如果您認為其他優良條目的存在對您的條目不公平，您可以自己去提請撤銷，本人沒有這個義務。 --達師 － 218 － 372 2012年9月13日 (四) 17:42 (UTC)
      • (：)回應完成：已增補「歷史」、「地質」、「經濟\服務業」等章節，感謝關注。--如沐西風（留言） 2012年9月15日 (六) 02:02 (UTC)
        • 通過驗收。--達師 － 218 － 372 2012年9月16日 (日) 13:19 (UTC)
• (！)意見，請合併參考文獻《懷仁縣誌》，可使用template:rp。烏拉跨氪 2012年9月13日 (四) 15:00 (UTC)
• (＋)支持，總體上還好，另外意見同烏拉跨氪--CHEM.is.TRY 2012年9月13日 (四) 23:35 (UTC)
  • (：)回應完成：參考文獻《懷仁縣誌》已合併，感謝關注。--如沐西風（留言） 2012年9月15日 (六) 02:02 (UTC)
• (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年9月15日 (六) 15:55 (UTC)
• (＋)支持：理由同上，已經符合優良條目的標準。--Rivalry（留言） 2012年9月16日 (日) 15:07 (UTC)
• (＋)支持：在作者的改良下，內容豐富，參考充足，符合要求。米歇爾·阿弗拉克候選特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月16日 (日) 15:44 (UTC)
• (＋)支持，內容完整充足。(！)意見第一段一堆句子都是以"懷仁縣XXXXX"開頭.......--耶葉爺 2012年9月16日 (日) 17:17 (UTC)
  • (：)回應完成：已修改，感謝關注。--如沐西風（留言） 2012年9月17日 (一) 02:35 (UTC)
• (＋)支持，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年9月18日 (二) 13:16 (UTC)

入選：8支持，0反對。--茶壺（留言） 2012年9月19日 (三) 08:37 (UTC)

有關懷仁縣校生入學率異常高的說明

看了上述討論，我來對懷仁縣校生入學率異常高這一現象做個說明。

懷仁縣的情況比較特殊。上世紀末、本世紀初，懷仁縣的懷仁一中在山西省北部地區較早推行了衡水模式，採取極為嚴酷的應試教育教學模式，較有效的提高了該校高考的毛入學率；懷仁縣經濟發達，縣委、縣政府、當地紳士對教育機構投資巨大。漸漸的，該校（在山西省北部地區）聲名遠揚，懷仁一中及「懷仁模式」成為山西省各小學、中學競相效仿的「榜樣」。近年來，懷仁縣湧入了大量以求學為目的、來自山西省北部地區的外來人口，主要的教學機構也積極擴大規模、建立分校，當地也興建了很多中小學校，入學率異常高並不意味着懷仁縣超生現象嚴重。 —以上未簽名的留言由DukeAnt（對話｜貢獻）於2014年1月5日 (日) 06:32‎ (UTC)加入。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了懷仁縣中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.zghr.gov.cn/E_Board_News.asp?ID=34 中加入存檔連結 https://archive.is/20121128012840/http://www.zghr.gov.cn/E_Board_News.asp?ID=34

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月2日 (六) 06:10 (UTC)