討論:崔苔菁
外觀
崔苔菁曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
[編輯]崔苔菁(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 歌手與模特兒,提名人:Jarvis (留言)
- (+)支持:提名人票。內容完整、參考資料來源為輔,使得無偏頗之詞。——Jarvis (留言) 2011年10月10日 (一) 10:03 (UTC)
- (-)反對去DYK吧,優良條目可能比條目現狀有更高的要求,內容還可以更詳細。--AddisWang (留言) 2011年10月10日 (一) 15:25 (UTC)
- (-)反對,擴充一下內容。--Rx5674 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:04 (UTC)
- (-)反對緋聞章節沒有參考來源,可能違反生者傳記方針--百無一用是書生 (☎) 2011年10月17日 (一) 08:28 (UTC)
一小段話需要28個來源嗎?
[編輯]崔苔菁條目的引言:崔苔菁(1951年11月8日-)祖籍山東省青島市……把這政策叫「吹台青」(吹捧台籍青年)。[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28]
一小段話需要28個來源嗎?而且都是[網址 標題]這種近乎裸網址的格式,來源也無法覆蓋崔苔菁或吹台青,看樣子只是有關崔苔菁的網頁的堆砌而已,根本不管來源可不可靠。
各位認為要如何處理這28個來源呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年10月17日 (二) 13:01 (UTC)
- 堆砌無意義來源,應當篩選後移除所有無關內容。-Mys_721tx(留言) 2017年10月17日 (二) 13:42 (UTC)
- 其實混雜了很多根本不能用的來源,私人FB、部落格、綜藝節目的片段、或是完全無關的新聞,只是提到兩句就被放進來,外加根本就失效的,連知識加都來了,挖靠。清一清根本就只有1個勉強可以用,而且可以用也只是因為提到了「一代妖姬」這個稱號,不然內容其實大多跟崔苔菁無關。風鳴(留言) 2017年10月17日 (二) 14:54 (UTC)
- (*)提醒:「吹台青」有點貶意,印象中正規寫法應該是「催台青」。--Kolyma(留言) 2017年10月17日 (二) 15:30 (UTC)
- 那部份我拿掉了,第一很難找到有效的來源,第二,那件事其實跟崔根本無關,媒體愛亂套用而已。風鳴(留言) 2017年10月17日 (二) 15:40 (UTC)
- 那是一個響亮的政治口號,不宜稱之為「媒體愛亂套」。--Kolyma(留言) 2017年10月21日 (六) 01:44 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了崔苔菁中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2209525 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170930222646/http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2209525
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。