分類討論:中國圖書館

本分類依照頁面評級標準無需評級。
本分類屬於下列維基專題範疇：

（獲評分類級、不適用重要度）

	圖書館和博物館主題閱論編本分類屬於圖書館專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科圖書館類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
分類	根據品質評級標準，本分類無需評級。

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

關於Cat:中國圖書館中條目的分類歸屬

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年12月7日 (一) 00:42 (UTC)。

目前大多數中國的圖書館都收錄在Cat:中國公共圖書館中，其下又繼續細分各省的公共圖書館。—— 然而，這樣的分類，有必要嗎？我意思是，既然絕大多數圖書館都是公共圖書館（高校的圖書館一般並不創建條目），索性放棄「公共圖書館」之分類，直接置於相應的「圖書館」分類中豈不簡單？

翻閱了一些子目錄，再思考了一下，覺得Cat:中國公共圖書館作為根目錄還是有必要保留的；但各省的相應分類就顯得沒必要了。本人的提議是：

撤銷Cat:北京公共圖書館、Cat:安徽公共圖書館、Cat:福建公共圖書館等低效率分類
對於條目的分類歸屬：某省的某公共圖書館條目，應屬於中國公共圖書館和該省圖書館，例如：深圳圖書館 ∈ Cat:中國公共圖書館、Cat:廣東的圖書館。
增設「_(地名)_歷史上的圖書館」之分類，地名允許省和國家。專門收錄諸如涵芬樓、徐家匯藏書樓，永安堂等條目。注意：建築物至今仍存在但建築名稱功能等都發生很大變化的（例如永安堂），應收錄。
Cat:中國高校圖書館不變

不知大家怎麼看？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月24日 (二) 12:24 (UTC)

(！)意見--聽來蠻實用導向

不知道英文維基百科，美國「州」、德國「邦」怎麼處理的？聯邦國家，「邦、州」自主性較高，圖書館的行政歸屬也許意義較大。
但是，如果一名讀者想瞭解「山東省」有哪些公共圖書館，在維基百科就不易看（或者用導航模板？）。當然，今天網絡這麼方便，上政府官網也許就能看到列表....Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月25日 (三) 07:46 (UTC)

既然母分類都保留了，刪掉子分類只會讓其變得臃腫而已，要不全刪了，要不全留下。我傾向留下，細一點沒什麼不好。那個歷史上的圖書館能放幾個條目啊，分省能行不行。要建的話我記得有個多語言版本的cat:已不存在的建築物，按這個下分不知如何。--淺藍雪^❉ 2015年11月27日 (五) 00:25 (UTC)