陽光法案

陽光法案（sunshine law），又稱「信息自由法」、「資訊公開」或「資訊自由」（freedom of information），是應用於促使政府機關的資訊向民眾公開的一個通稱，其基本假定是「在一個民主社會，人民有權利知道有關公共政策方面的決定究竟是如何達成的。陽光法案的基本出發點是「人民有知的權利」，但卻有人批評此舉可能妨礙了決策官員以祕密方式處理政務的作法。

目前一般人所理解的陽光法案，具有較為廣泛的意義，包括制定諸如政治獻金法、公職人員財產申報法、遊說法、利益衝突迴避法、資訊自由法、行政程序法等，目的在防止或減少政府機關及人員（包括民意機關代表）違法、濫權、自肥等行為的發生。

各地的陽光法案

瑞典

瑞典在1766年制定信息自由法並寫入瑞典憲法，是歷史上首條的信息自由法。在瑞典信息自由法被稱為Offentlighetsprincipen（公眾使用原則），並一直有效至今。

美國

主條目：信息自由法

美國於1967年通過《信息自由法》（Freedom of Information Act,FOIA）是美國關於聯邦政府信息公開化的行政法規。

英國

英國於2000年通過的《信息自由法》幫助從事調查性報道的記者希瑟·布魯克（Heather Brooke）獲得了英國議會議員們申報各項開支的信息，從而引發了一場激烈的辯論。調查結果最終導致議會下議院議長及其他一些議員辭職。

臺灣

中華民國（台灣）於2005年12月6日制定了《政府資訊公開法》，同年12月28日公佈生效；於1993年6月15日制定了《公職人員財產申報法》，同年7月2日公佈生效。

中華人民共和國

信息公開

2007年4月，國務院公佈了《中華人民共和國政府信息公開條例》，訂於2008年5月1日起生效。 為貫徹施行《中華人民共和國政府信息公開條例》，2008年4月29日，國務院發佈了《國務院辦公廳關於施行<中華人民共和國政府信息公開條例>若干問題的意見》（國辦發[2008]36號）。 《中華人民共和國政府信息公開條例》施行過程中遇到諸多難題。

「陽光法案」

1980年代，領導幹部財產申報制度被首次提出。1994年，第八屆全國人大常委會曾將財產申報法正式列入立法規劃，但未能實際進入立法程序。1995年4月20日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合發佈了《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》。

2005年，在公務員法的制定過程中，對公務員財產申報制度予以規範的建議最終未被採納。 2005年4月27日，《中華人民共和國公務員法》在十屆全國人大常委會第十五次會議上獲得通過，並於2006年1月1日起實行，該法中重申了《公務員管理暫行條例》「嚴禁在經濟實體中兼職或者兼職取酬」的規定。2006年8月29日，中共中央召開政治局會議，研究黨員領導幹部個人有關事項的規定，《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》作為重要的黨內法規頒佈實施。

2010年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》。其中「第二十三條　本規定自發佈之日起施行。1995年發佈的《關於黨政機關縣（處）級以上領導幹部收入申報的規定》、2006年發佈的《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》同時廢止。」

2013年1月23日，中共中央紀律檢查委員會十八屆二次會議公報指出，「認真執行領導幹部報告個人有關事項制度，並開展抽查核實工作」。

香港特別行政區

六四事件後，人權團體Article 19及香港記者協會共同發佈一份名為"Urgent Business: Hong Kong, Freedom of Expression and 1997"的報告，該報告描述香港回歸後所面臨的新聞自由危機，並斷言屆時記者必遭清算，政權也很可能利用法律遏制資訊流通及迫害記者。於是他們要求政府廢除12條潛在妨礙資訊流通的惡法（如緊急法）及制定資訊自由法。然而，港英政府卻以《香港人權法案條例》已能有效保障日後新聞自由為由僅廢除惡法並拒絕另立新法，此舉引起記協不滿。之後1995年3月，港府制定《公開資料守則》，以公務員管理規章的形式，要求表列的政府部門設立公開資料主任，向市民提供政務資料，但該守則並無法律約束力。本土研究社稱當時港府拒立該法讓今日香港社會付出沈重代價（如《鏗鏘集》編導蔡玉玲因車輛查冊被捕）。

外部連結

• 香港政府公開資料守則 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• 向氏陽光法案獎 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）