東方日報 (馬來西亞)
 |
| 東方日報 | |
|---|---|
 | |
| 類型 | 網絡媒體 |
| 版式 | 電子報 |
| 持有者 | 啟德行集團（KTS Group） |
| 出版商 | Oriental Daily Sdn. Bhd. |
| 編輯 | 陳利良 |
| 主編 | 陳敏慧 |
| 執行主編 | 楊紫玲 |
| 總經理 | 陳利良 |
| 新聞主編 | 李碧珊 |
| 創刊日 | 2002年9月29日 |
| 政治立場 | 反壟斷、自由主義、親中派 |
| 語言 | 中文 |
| 總部 | Wisma Dang Wangi 38 Jalan Dang Wangi 50100 Kuala Lumpur Malaysia |
| 發行量 | 每日102,500份（至2021年轉型前） |
| 售價 | RM 1 |
| 網站 | http://www.orientaldaily.com.my |
《東方日報》，是馬來西亞的綜合中文報紙，總社座落在馬來西亞首都吉隆坡，創刊於2002年9月29日，創辦人為已故著名企業家劉會幹，他同時也是啟德行集團（KTS Group）的前領導者。2021年4月16日，該報型轉為電子報，並結束其紙版印刷。該報的格言是「《東方日報》是一份敢報導真相、獨立、中立的中文日報；讓公眾看到新聞事件真相，真正的人民喉舌」。
歷史
[編輯]《東方日報》只出版一天（2002年9月29日），即遭吊銷出版准証。經過三個月的上訴，在2003年1月1日獲准再度出版。《東方日報》擁有三百多名員工，全馬編採人員二百人。其編採部班底多數是從《中國報》、《星洲日報》和《南洋商報》過渡的媒體人員，《東方日報》首位總編輯是《中國報》前老總潘友來。
《東方日報》以強調言論自由為賣點，在創刊早期曾經一度對馬來西亞華人社會帶來衝擊，這是因為許多讀者都寄望《東方日報》在言論尺度上能有更大膽嘗試。但因為受衆群太小，再加上發行受到敵對媒體的惡意限制，這使得《東方日報》始終無法在世華媒體控制的西馬華社報業的地位上取得突破。而《東方日報》的經營模式只想要快速擴大規模擋住《星洲日報》，並沒注重平衡新聞報導的內容，導致內部出現不健全的問題，也造成報社爛賬很多，除了偶爾有些素質不錯的專訪之外，但內容的質與量一直不見提升，這使得《東方日報》的新聞素質和尺度遠遠不及《星洲日報》。另外，《東方日報》位於東馬砂拉越的總公司啟德行集團也因為東西馬兩邊環境、文化、理念都截然不同，造成董事部的誤判[1]。
2006年年底至2007年3月，《東方日報》內部準備成立三人小組來改革新聞素質。在這段期間，《東方日報》紛紛傳出多位高層和編採人員離職，報館緊縮財政，關閉地方辦事處關閉的消息。而比較受爭議性的改革內容，則是取消每天刊出社論的傳統做法，改以遇上重大課題，才不定期地發表，《東方日報》的「名家」社評版移到新聞版頁。2007年7月1日邁入創刊第5年，《東方日報》從寬版（broadsheet）改為輕便型小開版（Tabloid）的形式出報，並由董事經理劉利康親自領導新的「五人小組」接掌，其餘四名小組成員是顧問古玉梁、代總經理吳彥華、總編輯潘友來及執行總編輯辜柯福。
電子版變革
[編輯]2020年4月，《東方日報》因受到新冠病毒大流行的影響，其業務呈現斷崖式下滑而宣佈了轉型計劃，並暫停出版周末的紙版印刷，只保留周一至周五的報紙出版。
2021年，在經歷了18年的報導生涯和科技不斷更新的衝擊下，《東方日報》最終不敵新冠病毒大流行的疫情的影響，於同年4月16日宣佈最後一次出版後，其紙版印刷正式走入歷史，改為專攻網絡新聞。
歷任總編輯
[編輯]- 潘友來（出任於2002年─2019年）
- 陳利良（出任於2019年2022年）
- 總編輯懸空，執行主編楊紫玲（2023年迄今）
報導風格
[編輯]《東方日報》的報導堅持以官方新聞為主，但並不是完全照搬政府所給予的訊息，不是照原樣報導，而是選擇一些角度，以嚴詞抨擊政府, 標榜言論自由的新聞為主。因此硬性、分析性新聞比較多。
《東方日報》以「言論」爲賣點起家，初時以每天發佈一則社論。2007年進行內部改革後，改為不定時和重大事件時才發佈社論。《東方日報》的社評分成數個版面，如名家、文薈、八方會見、龍門陣、江渚長談、專題和東方大講堂，2007年因為資源不足和新聞質素的問題，一些社評版面被刪除。這些版面主要是由馬來西亞各方面的人士根據自己的觀點所撰寫。因此《東方日報》的較多社評主要是從新聞自由、言論自由的立場上，對社會現象和其他媒體的報導上進行評論。
爭議
[編輯]誹謗內容和法律訴訟
[編輯]2008年12月15日，時任民都魯國會議員張慶信入稟法院起訴《東方日報》與《詩華日報》相關7名單位，於2007年12月20日刊登安華·依布拉欣揭露巴生港口自由貿易區成本狂飆至46億令吉醜聞的內幕報導對他造成了毀謗和傷害，要求向兩家報社索償2000萬令吉[2]。在2007年12月19日時，人民公正黨領袖安華在其辦公室舉行新聞發佈會上揭露前任交通部長林良實和現任交通部長陳廣才濫權發出4封「支持信」給張慶信的公司[3]。《東方日報》是當時所有中文報章中占最大篇幅及最詳盡的報導[4]。後來兩家報社認為，刊登在報章的報導內容，是據實報導安華所發表的言論，要求法庭發出第三者通知書予安華[5]。
參考資料
[編輯]- ^ 張溦紟／反思《東方日報》經驗：先天不足 後天失調 恨鐵不成鋼. 當代評論. 2017-10-02 [2021-07-03]. （原始內容存檔於2021-09-17） （中文（臺灣））.
- ^ 张庆信诉《诗华》《东方》．指遭毁谤索赔2000万. 星洲網 Sin Chew Daily. 2009-04-07. （原始內容存檔於2023-04-05） （英語）.
- ^ 黃凌風. 安华再揭巴生港口自贸区丑闻指林良实陈广才滥权发担保信. Malaysiakini. 2007-12-19. （原始內容存檔於2023-01-17）.
- ^ 沟通平台: [独立新闻在线] 安华揭林良实陈广才“越权” 张晓卿旗下报纸避提名字. 溝通平台. 2007-12-25. （原始內容存檔於2023-01-01）.
- ^ 張慶信訴7造誹謗案‧安華將獲第三者通知書. 光明日報. 2009-07-30. （原始內容存檔於2023-01-01） （中文（臺灣））.
