太陽神壟斷聯盟

太陽神壟斷聯盟（英語：Phoebus cartel）是一個壟斷利益集團計劃，成立於1924年12月23日，成員包括了歐司朗、飛利浦、通用電氣^[1]等公司。此計劃旨在控制白熾燈的壽命，操縱燈泡的製造和銷售。

太陽神是一家瑞士公司，它的全稱是「Phoebus S.A. Compagnie Industrielle pour le Développement de l'Éclairage」（太陽神燈業發展股份有限公司）。該組織以規模巨大的計劃報廢機制而成全球經濟歷史（英語：Economic history of the world）上的一個重要標誌，在近20年內減少了燈泡行業競爭，但被指控阻止生產長壽命燈泡。

成員

歐司朗、飛利浦、通用電氣、Tungsram（英語：Tungsram）、Associated Electrical Industries（英語：Associated Electrical Industries）、ELIN、Compagnie des Lampes（英語：Compagnie des Lampes）都參與了太陽神壟斷聯盟，^[2]按各自的銷售量比例持有股份。

歐司朗於1921年首先成立了該組織的前身「Internationale Glühlampen Preisvereinigung」（國際燈泡價格協會）。飛利浦等製造商進入美國市場時，通用電氣在巴黎成立「International General Electric Company」（國際通用電氣公司）應對。這兩個組織互相交易專利和市場滲透率。國際競爭日益增強，最終導致所有製造燈泡的大公司決定限制自己的行動，不進入其他大公司的領域競爭。^[3]^[4]

太陽神集團把全球市場分為三部分，分別為各成員的本地市場，由Associated Electrical Industries、歐司朗、飛利浦、Tungsram控制的英國海外領土，以及世界其餘部分的「共有市場」。

目的

早在電燈泡發展初期，平均壽命可達1,500小時。到1924年，製造商已大力宣揚燈泡壽命可達2,500小時。隨着科技進步和燈泡壽命上升，意味着對燈泡的需求會降低，生產商收入下降。於是壟斷公司們在1924年成立太陽神壟斷集團，旨在控制燈泡壽命來增加需求，使消費者計劃性淘汰燈泡^[5]。卡特爾除了能降低生產成本、標準化生產外，還把燈泡壽命限制在1,000小時、提高銷售價格。卡特爾的會員為了符合聯合案內容，不得不研發壽命較短和較脆弱的燈泡。如果壽命高於1,000小時，製造商就會被處以罰款。一份1929年的處罰名單顯示了如果壽命超過1,500小時，就會被罰款^[6]。當時大眾並不知曉控制壽命的因素，而太陽神壟斷集團聲稱這麼做只是為了「標準化生產」。

壟斷集團和一些工程師聲稱燈泡壽命越長，功效越低；燈泡變舊會產生更多熱力，導致電力浪費^[7]。通用電氣甚至製造短片，宣導1,000小時才是最佳壽命。到了1940年代，聯合案達成了其目標，市面上燈泡壽命降至1,000小時。截至2012年^[update]，市場上雖然有壽命2500小時的白熾燈，然而其能源效率比普通白熾燈低。^[8]

消亡

1920年代末，瑞典－丹麥－挪威聯盟的公司獨立製造燈泡，其銷售價格比太陽神會員還要便宜，卡特爾原本的價格操控、法律威脅也都未能達致預期^[9]。

聯合案原本計劃在1955年結束^[10]，但因第二次世界大戰打亂了其計劃而漸漸消亡^[5]。

1942年，聯合案內容被披露，美國政府控告通用電氣等公司。法院在1953年作出判決，禁止縮短燈泡壽命，但實際效用不大。在加州一個消防局內的百年燈泡生產於計劃出現前的1901年，由碳絲製成。其已運作至今超過989,000小時，壽命長達123年^[11]。此燈泡額定功率估計為30或60瓦特；由於其功率隨使用時間遞減，此燈目前亮度相當於4瓦特的鎢絲夜燈。^[12]

參考資料

^ Metze, Marcel "Anton Philips (1874-1951). They will know who they're dealing with", Uitgeverij Balans, Amsterdam, 2004, ISBN 90 5018 612 2 (Summary) （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
^ Corporations: A Very Tough Baby. Time Magazine. 1945-07-23 [2009-04-11]. （原始內容存檔於2009-08-01）.
^ Jürgen Bönig. Die Einführung von Fliessbandarbeit in Deutschland bis 1933. LIT Verlag Münster. 1993: 277 [2017-03-14]. ISBN 3894731117. （原始內容存檔於2016-07-01）（德語）.
^ Markus Krajewski. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE綜覽. 24 September 2014 [2015-06-13]. （原始內容存檔於2014-11-06）.
^ ^5.0 ^5.1 Clement Wong. Planned Obsolescence: The Light Bulb Conspiracy. economicstudents. 9 September 2012 [12 June 2015]. （原始內容存檔於2015-06-14）. ^{[來源可靠？]}
^ Peretti, Jacques. The Men Who Made Us Spend, Episode 1. BBC. July 2014 [2015-06-13]. （原始內容存檔於2014-07-07）.
^ Hehkulampussa ja ledissä sama ongelma: lämpö （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Suomen Kuvalehti 13.10.2011, an interview of research scientist, D.Sc. Eino Tetri（英語：Eino Tetri）, Leader of the Light Sources and Energy Group in Aalto University
^ Incandescent, LED, Fluorescent, Compact Fluorescent and Halogen Bulbs. [2017-03-14]. （原始內容存檔於2012-07-28）.
^ A history of pre-war lightbulb manufacture （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, 14-04-2015,
^ Krajewski, Markus. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE Spectrum. 24 September 2014 [12 October 2014]. （原始內容存檔於2014-11-06）.
^ The Mysterious Case of the 113-Year-Old Light Bulb. priceonomics. 22 September 2014 [12 June 2015]. （原始內容存檔於2014-10-05）.
^ Benca, Jeanine, Tests shine light on the secret of the Livermore light bulb, Contra Costa Times, February 6, 2011 [2017-03-14], （原始內容存檔於2016-08-21） .

外部連結

（英文） Patrick Gaughen "Structural Inefficiency in the Early Twentieth Century: Studies in the Aluminum and Incandescent Lamp Markets" Social Science 610, December, 1998, 36 pp.
（英文） U K Monopolies Commission "Report on the Supply of Electric Lamps"（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, His Majesty's Stationery Office, London, October 1951, v + 199 pp.
（英文） Markus Krajewski "The Great Lightbulb Conspiracy"（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） IEEE Spectrum, September, 2014.

[1] Metze, Marcel "Anton Philips (1874-1951). They will know who they're dealing with", Uitgeverij Balans, Amsterdam, 2004, ISBN 90 5018 612 2 (Summary) （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）

[Time_23Jul1945_PhoebusCartel_p1-2] Corporations: A Very Tough Baby. Time Magazine. 1945-07-23 [2009-04-11]. （原始內容存檔於2009-08-01）.

[3] Jürgen Bönig. Die Einführung von Fliessbandarbeit in Deutschland bis 1933. LIT Verlag Münster. 1993: 277 [2017-03-14]. ISBN 3894731117. （原始內容存檔於2016-07-01）（德語）.

[4] Markus Krajewski. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE綜覽. 24 September 2014 [2015-06-13]. （原始內容存檔於2014-11-06）.

[Planned_Obsolescence-5] 5.0 ^5.1 Clement Wong. Planned Obsolescence: The Light Bulb Conspiracy. economicstudents. 9 September 2012 [12 June 2015]. （原始內容存檔於2015-06-14）. ^{[來源可靠？]}

[6] Peretti, Jacques. The Men Who Made Us Spend, Episode 1. BBC. July 2014 [2015-06-13]. （原始內容存檔於2014-07-07）.

[7] Hehkulampussa ja ledissä sama ongelma: lämpö （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Suomen Kuvalehti 13.10.2011, an interview of research scientist, D.Sc. Eino Tetri（英語：Eino Tetri）, Leader of the Light Sources and Energy Group in Aalto University

[8] Incandescent, LED, Fluorescent, Compact Fluorescent and Halogen Bulbs. [2017-03-14]. （原始內容存檔於2012-07-28）.

[9] A history of pre-war lightbulb manufacture （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, 14-04-2015,

[10] Krajewski, Markus. The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE Spectrum. 24 September 2014 [12 October 2014]. （原始內容存檔於2014-11-06）.

[11] The Mysterious Case of the 113-Year-Old Light Bulb. priceonomics. 22 September 2014 [12 June 2015]. （原始內容存檔於2014-10-05）.

[tests-12] Benca, Jeanine, Tests shine light on the secret of the Livermore light bulb, Contra Costa Times, February 6, 2011 [2017-03-14], （原始內容存檔於2016-08-21） .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]