維基百科:特色條目評選/海王星的衛星

投票期：2014年8月1日 (五) 14:45 (UTC) 至 2014年8月15日 (五) 14:45 (UTC)

提名類別：特色條目候選

說明：譯自剛剛通過的英文特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—6+（留言） 2014年8月1日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

符合典範條目標準：提名人票。--6+（留言） 2014年8月1日 (五) 14:45 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年8月3日 (日) 01:24 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準: 條目很不錯.不過希望能把"表格"一節的h1調整到自成一行,以方便讀者閱讀. < By Rubyy | 點此留言 > 2014年8月3日 (日) 09:23 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：很喜歡天文學方面的條目。內容非常豐富，圖片也配得不錯。--痞子狒狒（留言） 2014年8月10日 (日) 03:08 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。 ——Nigel 2014年8月11日 (一) 13:10 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年8月12日 (二) 16:36 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月13日 (三) 00:54 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：同上。飛賊燕子（留言） 2014年8月14日 (四) 12:30 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：行文簡明而介紹全面。另(！)意見：「發現」一節那三個紅鏈有必要都保留內部連結麼？ --2thuriel（留言） 2014年8月14日 (四) 20:11 (UTC)[回覆]

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

支持當選：9票

反對當選：0票

無效票：1票

結果：

當選