跳至內容

用戶討論:Outlookxp

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

給您一個星章!

[編輯]
原星章
編輯、護衛、反破壞、校對、管理員,......似乎哪一個星章閣下都值得拿到,但又不足以概括閣下的卓越貢獻,因此贈送最為原初的星章給您,表達我對閣下十幾年來秉持初心做出傑出貢獻的崇高敬意。也祝閣下2025年安康! —FradonStar祝各位2025年諸事順遂! 2025年1月1日 (三) 17:04 (UTC)[回覆]

為了維基百科是不值得的,是要為了條目裏面可敬、可泣、可愛的人事物。—Outlookxp留言2025年1月5日 (日) 07:40 (UTC)[回覆]

認同閣下的話,不過書寫他們的故事、讓他們的事跡為中文圈更多人所知,這一行為本身也值得尊敬。(我所寫的人物傳記卻是要在大量宣傳性文字材料中搜索有效信息的碎片並把它們拼成人物的完整生平,這種填坑的工作比起閣下史海拾遺的偉大工作來說倒是不值一提了)--—FradonStar🖋️ 2025年1月5日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]
我在維基從領悟「寫」要進到「寫好」後,就想為臺灣網絡少人聽聞的人物立傳。雖然外人目前見我常寫臺灣的廟宇、古蹟、紀念碑之類的,但我並沒有很深究的興趣。我就像多數的台灣年輕人是愛好國外旅遊,而非國旅。這是前幾年實在看不下去這些景物條目內容非常低劣、充滿攝影技巧糟糕無比的打卡照圖庫,我才開始動手去改善。但到今日還是覺得改善後也沒用,終究熵增,之前改善的一些臺灣景物條目也被他人逐漸恢復舊版。所以日後還是恢復為以立傳為主。--Outlookxp留言2025年1月8日 (三) 13:47 (UTC)[回覆]
加油,共勉之!--—FradonStar🖋️ 2025年1月9日 (四) 00:09 (UTC)[回覆]

您好,關於您的一位維基故人Nkywvuong目前的爭議,您是怎麼看的呢?

[編輯]

您好@Outlookxp ,關於您的一位維基故人Nkywvuong目前的爭議,您是怎麼看的呢?歡迎前往Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為#Nkywvuong留下您的寶貴意見與看法--Leoshuo留言2025年1月4日 (六) 01:59 (UTC)[回覆]

您好朋友,剛才看了您在AT的討論區的留言,有幾點想問您

[編輯]

先前我主要維護的是中國與朝鮮半島的民族模板,我突然發現我之前整理的Template:臺灣族群模板也被那位先生更改格式了。

更改當然是歡迎的,但是我有幾點疑惑。您是資深維基人,而且好象對台灣比較了解,所以想請教一下。

1:「本省人」、「外省人」的稱呼在台灣各界更常用,還是「戰前移民」、「戰後移民」這樣的稱呼更常用?我看過關於台灣眷村和民主化的書籍,我判斷「本省人」、「外省人」更常用,更重要的是,維基百科的條目名稱用的也是「本省人」、「外省人」,而不是「戰前移民」、「戰後移民」。難道這是我的錯覺嗎?在多數場合「戰前移民」、「戰後移民」更常用嗎?

2:金門人與馬祖人不被認為是外省人嗎?根據「台灣外省人」條目中的介紹,金門人與馬祖人都應該算是外省人,而且組織同一個表格中的名稱用詞,不能一會台灣本土本位,一會金門馬祖本位吧,這個「內」、「外」應該是基於歷史上那個二戰剛結束後的中華民國台灣省的。

3:那位先生所指的《中華民國憲法增修條文》、《原住民族基本法》、《台灣原住民族權利宣言》我判斷只跟台灣原住民族高度相關,並不是跟所有台灣族群都高度相關,因此應放入台灣原住民族單獨的模板內吧?跟本省人、外省人更相關的《戶籍法》與跟客家人相關的《客家基本法》隻字未提。況且哪怕是要放在台灣族群主模板,也不應該把主要只跟某一族群相關的法律置於所有族群之上吧?

4:外部來源連結放入維基百科導航模板不合規,外部來源應放入各條目內容中,跟您確認一下。

5:那位先生是否曾指控認為一些台灣閩南人抱有福佬沙文主義,並極其反對台灣省籍情節?

抱歉問題有點多,我有說得不對的請糾正,希望您可以解答我的疑惑--Leoshuo留言2025年1月4日 (六) 10:20 (UTC)[回覆]

1.「本省人」、「外省人」在老一輩常用,但我認識的學術界友人認為用戰後移民較定義清楚與少歧視語。
2.不認為,因我們認為的外省人是從1949年前後隨國民黨政府來的中國大陸人。
3.這我也感覺很抽象行為。
4.不合。
5.這是他個人恩怨,不予置評。另外,我是客家裔,所以不太懂閩南人的事。--Outlookxp留言2025年1月4日 (六) 13:11 (UTC)[回覆]
感謝Outlookxp先生,我核實一下您對第二點的意思。
您的意思是:金門人和馬祖人在台灣不被認為是外省人。是嗎?--Leoshuo留言2025年1月5日 (日) 01:46 (UTC)[回覆]
是的。--Outlookxp留言2025年1月5日 (日) 01:52 (UTC)[回覆]

感謝提出DYK候選的問題

[編輯]

很感謝大佬今日能幫我提出對於貪污治罪條例的相關問題,您提的內容已經全數解決,能否請閣下幫我再細品細品呢 囧rz……--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月5日 (日) 07:54 (UTC)[回覆]

邀請協助同行評審

[編輯]

誠邀閣下參與Wikipedia:同行評審#程兆熊_(台灣)的相關討論。--英國皇家歐拉夫王子留言2025年1月6日 (一) 05:26 (UTC)[回覆]

Wikipedia:互助客棧/求助##請維基人幫忙看看是否屬於破壞#2

[編輯]

誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/求助##請維基人幫忙看看是否屬於破壞#2的相關討論。---Lemonaka 2025年1月6日 (一) 10:08 (UTC)[回覆]

法律條目同行評審

[編輯]

歡迎閣下參與Wikipedia:同行評審#貪污治罪條例的相關討論。一起讓這個純法律條目成為第一個優良條目ㄅ 囧rz……--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月9日 (四) 10:49 (UTC)[回覆]

我不是這行的。這還是交給有豐富法學知識的維基人評吧...。--Outlookxp留言2025年1月9日 (四) 10:51 (UTC)[回覆]