跳至內容

討論:金庸

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 金庸屬於維基百科人物主題作家及撰稿人類的基礎條目第五級。
條目「金庸」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、高重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
Note icon
根據標記，本條目需要您的關注。
Note icon
根據標記，本條目需要處理編輯上的問題。
新聞學專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目屬於新聞學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新聞學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
香港專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
文學專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
中國專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
香港 這篇條目是香港條目提升計劃的一部份，本計劃是為了提升與香港相關的條目之內容質量。歡迎您也參與此提升計劃，從各方面幫助我們改善條目，欲了解詳情，請造訪計劃頁面。

金庸條目已經提升，經過維基人的檢討和評分後（參看檢討過程存檔），結果如右方顯示：

2.0 / 5.0
質量：中
優良條目落選金庸曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2009年8月7日優良條目評選落選

諾貝爾文學獎提名

[編輯]

諾獎提名似乎不能算是一種榮譽吧？諾獎的提名門檻實在是太低了。建議刪除--Kren 06:07 2005年5月30日 (UTC)

不一定吧？我不大清楚被諾獎提名的中國作家有過多少人，如果不是有上百人的話，總也算是一種榮譽吧？至少是一種事實，應該加以陳述。--Hamham 10:00 2005年5月30日 (UTC)
首先，諾貝爾文學獎提名，只需要任何一個大學的文學或者語言學教授提出。其次，一個作家是否曾經被提名沒有證實的可能。第三，諾貝爾文學獎只不過是眾多文學獎中的一個，獲得提名並不是一件什麼特別了不起的事情。--Kren 10:04 2005年5月30日 (UTC)

諾貝爾獎的提名、遴選細節是保密的，50年之後公開。如果有人在50年之內以肯定的口氣說某人獲得提名，那麼要麼是有人違反了約定，泄漏了機密， 要麼他在說謊， Nomination is not an big honour. Usually it is kept as secret. If it is known within 50 years, it can be either a lie or someone breaks the rule.

越女劍

[編輯]

越女劍不是對聯橫批嗎？為什麼說不在對聯中？--Ybyygu 17:43 2005年8月7日 (UTC)

好像無此說法。--zy26 was here. 02:15 2005年8月8日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Lifeingenso（留言）於2018年10月30日 (二) 23:03 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

將「改編成電視電影」那部份分拆到相關條目

[編輯]

這條目應集中金庸的生平，至於其作品的詳細，尤其是作品改成電視電影部份，建議把它們移動至該作品條目。--♨ Cheese ♬ 03:45 2006年12月8日 (UTC)

希望有人能補充查良鏞對明報業務或基本法的影響

[編輯]

現在這方面的資料嚴重不足。希望有人能補充啦。59.149.151.117 (留言) 2007年12月30日 (日) 09:07 (UTC)[回覆]

同，關於立法還有競選特首的事情，有沒有人能補充一下？ 雍和（留言） 2015年6月19日 (五) 04:54 (UTC)[回覆]

優良條目候選

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
移動完畢—Advisory 2009年8月7日 (五) 01:29 (UTC)[回覆]

金庸和瓊瑤有親戚關係嗎？

[編輯]

我曾看過很多有關金庸的專訪，金庸說他和瓊瑤並無親戚關係。 --Hman

香港親建制派人士

[編輯]

金庸不不是「建制派人士」，他曾經公開反對六四屠殺，反對毛澤東。即使今時今日他是作家協會成員也並不能表示他所有立場和中共一致。—以上未簽名的留言由202.64.88.13（對話｜貢獻）加入。

大陸編輯不能啊：在開頭標明「大紫荊勛賢、OBE」卻未做說明其獲得

[編輯]

如題。另外，在「所獲榮銜」目錄下未列出OBE 非淡泊無以明志 非寧靜無以致遠（留言） 2012年7月25日 (三) 14:17 (UTC)[回覆]

金庸與瓊瑤不是遠親，而是連親戚都不是

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年4月7日 (五) 08:42 (UTC)。[回覆]

姻親包括配偶的血親、血親的配偶、配偶的血親的配偶，而「血親的配偶的血親」並不包括在內；而「堂妹夫的外甥女」與「舅媽的堂哥」正是「血親的配偶的血親」，故金庸與瓊瑤並不是遠親，而是連姻親都不是，沒有任何親戚關係。這兩個條目的用詞是否應更換一下？例如「金庸與瓊瑤有家族關係」。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月25日 (六) 05:01 (UTC)[回覆]

請大家關注一下。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月26日 (日) 16:07 (UTC)[回覆]
既然沒有人關注，我就自己先修改了。兩人沒有親戚關係應該是可以確定的，這並非我的個人看法或意見，而是事實。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 05:53 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了金庸中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月24日 (二) 09:38 (UTC)[回覆]

逝世?

[編輯]

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181030/58854863 Wilander（留言） 2018年10月30日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]

關於生者傳記

[編輯]

金庸已於2018年逝世，建議移除生者傳記模板--Nextbanboo（留言） 2024年2月9日 (五) 16:41 (UTC)[回覆]

完成。——暁月凜奈 (留言) 2024年2月10日 (六) 00:59 (UTC)[回覆]

內文用詞

[編輯]

本文在描述該人時，有時用金庸，有時用查良鏞，是否有不妥--孫文 (T／C) 2024年8月17日 (六) 03:48 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金庸&oldid=84072090"