跳至內容

討論:連戰

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評初級、中重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
台灣專題 （獲評初級、高重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
政治專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

連戰的字

[編輯]

連戰字混蛋！？ 這是誰改的？連戰自永平不是麼？

鴉片有益論

[編輯]

連戰又沒吸食鴉片，其祖父連橫在他出生前即已過世，還有人整天到晚想講鴉片有益論，在連戰的生平當中提及鴉片有意義嗎? 還為了這種政治鬥爭下的人格攻擊的理由把我的編輯給撤銷，不可理喻。yichen533 2014年12月24日

關於2004年總統選舉的民調數據

[編輯]

東森新聞的這個網站[1]整理出了絕大多數該年總統選舉的所有民調資料, 包括各種不同政治立場之媒體, 學術單位以及政治團體.

我原來增添的內文如下:

在選前兩個禮拜，根據各個不同媒體、智庫、和政治團體所發佈的民調，「台灣智庫」所公佈的數字是陳呂40.4%、連宋39.5%(3月8日)；「民進黨」的數據是陳呂37.6%、連宋36.1%(3月7日)；「國民黨」的數據是陳呂29.8%、連宋34.8%(3月5日)；「世新大學」的數據是陳呂 27.3%、連宋27.1%(3月2日).

這絕對不是選擇性的羅列, 而是列出了最接近選前的四次民調資料(由於選舉前10天根據選罷法的規定不得發佈任何民調).

反倒是原文所謂"多數主流媒體的民調都顯示連宋領先陳呂6~10個百分點"這句話, 實在是不知所云. 不知道您是怎麼得到這個結論的(看起來只有國民黨自己的民調顯示這種結果, 但是, 長久以來, 我們對於國民黨黨官僚的"澎風"性格都實在太清楚了, 幾乎每次的選舉都顯示, 國民黨的民調,正是所有民調裏面最不準確的, 大概都是調查給他們自己的高層看的吧). 我覺得我的修改比上面這句話貼進真實的多. 請再找些民調數據列上來吧, 不然, 我覺得這句話一點都不準確. --wdshu|阿呆 04:23 2005年4月28日 (UTC)

關於神豬

[編輯]

連戰身旁常有出沒。這句話是什麼意思呀？請台灣的朋友解惑？這是台灣的風俗嗎？我搜到的資料都是神豬比賽。--愛國者 15:03 2005年5月4日 (UTC)

還有一個關鍵詞是侯主播

神豬是罵人的話，照你的說法，這種罵法罵的應該是連戰身邊的人。個人認為這樣罵頗不道德啦！所以你不知道也沒關係吧......--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:32 2005年5月4日 (UTC)

因為不懂所以才想問大家，經你這麼一說，還是不懂。好吧，我先理解一番，告訴自己，神豬在台灣是罵人的話，以後別亂用。--愛國者 17:03 2005年5月4日 (UTC)

「神豬」講的是其大公子 -- 連勝文 也有人叫他「撲滿」，一樣意思啦!!!

神豬事實上是種牲禮，中國古代的三牲用以祭祖，而後世民間傳統則以七月中元祭祀鬼魂，連公主被稱為神豬，一來他曾因體重超重逃避兵役，二來他的形像常以無厘頭式的對媒體誇誇而談「匈奴未滅，何以為家」(媒體詢問他何時成家)，再者他對媒體說：「我父親是個悲劇英雄」，全台灣人都知道連永平先生，啣金湯匙出生，一生官運順遂，何來悲劇之說？而2004年總統大選，壹週刊公佈連戰早年毆妻與連惠心之家書，連惠心揚言要告壹週刊，選後不了了之，咸信打老婆之說不假。
所謂的神豬是台灣有些地方廟宇，在一年一度牲禮祭祀當中，會舉辦類似養豬的比賽，看誰養出來的豬最大最肥，比賽的優勝通常會直接宰殺祭神，祭拜完之後會把豬肉分給信徒，也就是神豬比賽，稱連勝文為神豬，是指他跟祭拜用的豬隻一樣胖到不用當兵，而且不是普通的胖，是神豬等級的超級胖，至於用豬來形容人所產生的辱罵效果，在稱連勝文為神豬的此一行為中並非重點。36.233.226.162（留言） 2016年12月5日 (一) 17:26 (UTC)[回覆]

關於2004選舉結果

[編輯]

根據2004年中華民國總統大選條目修正為50.10%比49.90%，差距為0.20%、兩萬餘票。 呃，重看過一次之後，發現先前說的得票率差距一成五是不是只有台南縣一個地方？--Mocear 03:19 2006年12月1日 (UTC)

關於連戰訪問大陸

[編輯]

這是個明擺的事實，如果不是大選失敗，連戰會假惺惺的訪問大陸？還不是為了爭取多點點選票。某人talk 2007年7月20日 (五) 01:50 (UTC)[回覆]

關於半山仔一詞

[編輯]

連戰的條目，竟然明目張膽的使用半山仔來作為一個確定的用詞來定義其人，這難道沒有違反維基百科中立的精神？ 若要百分之百定義一位本省籍的台灣人為半山仔，我相信是非常不客觀的，而且標準在哪裏？ 如果在大陸長期滯留過就叫半山仔，那麼日據時代長期滯留日本的本省人難道要叫做半倭仔？真是太不專業了！ --洛城小四 (留言) 2010年11月27日 (六) 22:56 (UTC)[回覆]

半山仔的說法有其根據，至於半倭仔只是你個人原創而已，除非你能推廣半倭仔的說法到達跟半山仔同樣的程度，不然你的說法才是真正的不中立，因為你竟敢拿區區你自己的原創來對比一個已經通俗化的名詞。36.233.226.162（留言） 2016年12月5日 (一) 17:31 (UTC)[回覆]

連爺爺不見了?

[編輯]

找到"爺爺您回來了"的條目,但連不過去!Encolpius (留言)ENCOLPIUS

他能算是 西安 人吧？

[編輯]

畢竟也在西安出身貌似也待了很久吧。--Qa003qa003（留言） 2013年4月29日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]

待增補來源/整理內容/刪節內容

[編輯]

連戰早年最出名的就是打老婆，他脾氣與風度俱差之事，一定有符合維基規範之來源。他公開訓方瑀和蘇起的事在陳玉慧的書中都有提及。至於半山、連阿舍、連阿斗、死傷慘重的臺北市凡爾賽KTV大火等關於他的用詞或事件，只要有可靠、可查證的來源提及，均可加入，為這深藍與正港臺灣人都不屑者加幾筆歷史事蹟應該是責任與恭維。此外，維基百科不是連家的遊記，這個中國買辦家族去中國幹什麼的東西佔去篇幅太多，無謂無來源者可刪除。--WildCursive（留言） 2014年11月18日 (二) 00:12 (UTC)[回覆]

家庭暴力爭議
文史研究者管仁健經查證《立法院公報》等後撰文歷敘連戰被指證與質疑常對其妻方瑀施暴的家庭暴力史[1]：
  • 1988年6月23日，中國國民黨立委黃河清因行政院副院長連戰未赴立法院法制委員會報告並備詢而批評他：「主席溫錦蘭和提案人紀政都是女性，連戰是大男人主義者，連自己的老婆都敢打，怎麼請得動他來？」
  • 1993年2月22日，中國國民黨立委周荃在立法院質詢連戰：「臺大醫院有你打老婆的紀錄，實情如何？」郁慕明也幫周荃說：「委員的問題，連戰稱是天方夜譚，但外界一直如此傳說，周荃提了，也是給連戰說明的機會。」
  • 1999年8月31日，新黨提名的2000年總統大選候選人李敖在電視節目《大家來審判》裏說：「我好朋友的好朋友住連戰家對面，過去曾看見連戰一進門就打老婆；我自己一向講證據，說話有公信力，我說連戰打老婆就是打老婆。」李敖還說：「連戰是個太平官，他沒有資格當總統，他根本不曉得民生疾苦，我們承認他是個好人，他也非常厚道，除打老婆外，沒有什麼缺點，但這個夠嗎？這個不夠。」李敖還稱：「別人打老婆不可以原諒，但連戰可以被原諒，因為他的老婆實在該打。」
  • 2000年3月8日，宋楚瑜與連戰競選時在「女人紅透半邊天」的婦女節大遊行公開演說時提到：「重視婦女權益要從尊重女性開始做起，不能選舉時說反對家庭暴力，平常照打不誤。」還揶揄連戰：「宋家跟張家，沒有家庭暴力！爸爸不但不打媽媽，也不打小孩。同時另外一方面，不會平常把我們家的那一口子當作草，選舉的時候來當一個寶。」
  • 2000年，連戰親信的中國特異功能人士李建軍在《我的台灣路和連戰的總統運》一書中指連家家臣兼方瑀閨蜜朱婉清說：「我敢說，這世界最瞭解他（連戰）一切的，就是我。他如果將我一腳蹬開，他也不要想有好日子過，我會把他打老婆、養情婦和見不得人的黑錢來歷全部攤在陽光下照一照！」還說：「連主席在一般情況下很冷靜，但在家總會突然的衝動，連夫人經常給他打，而且他出手很重，搞得連夫人幾天不能出門。」
  • 2004年2月19日，曾與連戰同住基隆路3段國立臺灣大學宿舍的鄰居和同事、前臺大政治系主任林福順指稱連戰夫妻感情不睦，連戰常對方瑀「練拳」。
  • 2004年《壹週刊》144期刊載〈連惠心私密信件，驚爆連戰打老婆〉一文，披露14封連戰長女連惠心1978年到1981年就讀美國學校期間寫信給友人的陳年書信，原件有完整成套的信封、信紙及當時的郵票及郵戳，信末連惠心署名「Arlene Lien」，寄信住址是敦化南路一品大廈連家住址。連惠心控告《壹週刊》偽造文書，但《壹週刊》引用前曾委請專家進行筆跡鑑定，並自認確信為連惠心所寫。法官認為《壹週刊》的查證工作與認知並無悖於一般經驗法則，在有合理查證及無侵權之故意或過失的情況下而判其勝訴。連惠心在1980年7月2日、8月7日的信中明確寫下對「爸爸beat（打）媽媽」的憤怒，還說「我討厭我爸爸，一天比一天討厭。I hate the damned bitch so much!（我好討厭這可惡的狗東西！）」
  • ^ 管仁健, 我好討厭這可惡的狗東西！, 新頭殼newtalk, 2015.09.05
    • --WildCursive（留言） 2015年11月6日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]

    待清理內容

    [編輯]

    請參閱維基百科:傳記專題人物條目中最重要的應該是這個人的成就和貢獻以及對歷史和社會的影響。最近有關台灣人物傳記很多條目內被添加很多瑣事、不足道輕重之爭議，而維基不是新聞也不是八卦版，特別是在Wikipedia:生者傳記更需注意內容，請在添加內容前先審慎評估是否足以載入，任何帳號的編輯行為會永久記錄，而不佳之內容亦會被刪除或更改。水麒麟（留言） 2014年12月16日 (二) 09:36 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了連戰中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月19日 (二) 11:52 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了連戰中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 18:14 (UTC)[回覆]

    關於黨和政府的區別

    [編輯]

    除非中共政府被刪除，否則視為一樣--葉又嘉（留言） 2019年4月2日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]

    • 重定向是為了方便讀者查找，並不代表着在內文使用是適宜的，這個重定向的刪除與否與他本身是否合適無關。而且閣下因為我改掉「中共政府」一詞而提「中共政府」到存廢頗有Game之嫌。—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年4月6日 (六) 07:40 (UTC)[回覆]
    • @葉又嘉：閣下把「出席中國大陸抗戰閱兵」改為「出席中共抗戰閱兵」有正當理由沒？您在編輯摘要中給的理由「解放軍是聽黨指揮 而不是政府」實在太牽強了。您以軍隊歸政府指揮為由把「中國大陸」改成「中共」，把一個方針指引中列明了的可以使用的稱呼改成一個政黨的稱呼，這未免太古怪了。照此邏輯，中國共產黨聽命於習近平，習近平聽命於他的大腦皮層，那為什麼不把「出席中國大陸抗戰閱兵」改為「出席習近平大腦皮層閱兵」呢？恕在下認為，在下把「出席中共抗戰閱兵」改為「出席中國大陸抗戰閱兵」是合理的，而閣下的做法是不合理（不可理喻）的。
      而且在下是把「中共」改成「中國大陸」，又沒改成「中國政府」或者「中國大陸政府」，您卻在摘要中說「解放軍是聽黨指揮 而不是政府」，我尋思着我也沒說過或者暗示過「軍隊歸政府管」啊，那閣下這句話哪兒來的？—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年4月6日 (六) 07:58 (UTC)[回覆]

    Category talk:連橫家族討論通告

    [編輯]

    Category talk:連橫家族 § 族裔分類有與此頁面有關之討論，敬請編者關注。

    --路西法人 2024年6月26日 (三) 08:13 (UTC)[回覆]

    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:連戰&oldid=83962646"