討論:辯證唯物主義

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、高重要度）

	哲學主題閱論編本條目屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	根據標記，本條目需要您的關注。

唯物辯證法的內容已併入辯證唯物主義。併入來源重新導向至此。可在該重新導向頁面的歷史記錄檢視貢獻歷史和舊版本。（2021-11-12）

該條目質量差英文維基條目甚遠！

是否按照英文條目改寫，請諸位考慮。Fire and Ice 2018年7月12日 (四) 21:25 (UTC)[回覆]

(＋)支持，本條目中立性欠佳，引用沒有信源。Charlesorium（留言） 2020年2月22日 (六) 05:40 (UTC)[回覆]

到底是否需要把唯物辯證法合併入此條目

英維的早已合併入Dialectical_materialism（英語：Dialectical_materialism），並且不把唯物辯證法單獨列為條目。中維是繼續自己的特色，還是學英維，或者是德維的把唯物辯證法併入馬克思和恩格斯的辯證法這個條目里？--Maria Bombardier 2021年10月29日 (五) 15:30 (UTC)[回覆]

以唯物辯證法條目目前的狀態，建議移動到學院。Fire Ice 2021年10月30日 (六) 16:21 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華人民共和國官方推崇的方法論是什麼？
辯證唯物主義條目由瑪麗亞·龐巴迪（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「branch of philosophy」類型，提名於2021年12月20日 15:10 (UTC)。
- 應按MOS:「」修正引號，即“”或「」而非""。——HTinC23（留言） 2021年12月20日 (一) 15:17 (UTC)[回覆]
  - 這個正在改善。--Maria Bombardier 2021年12月21日 (二) 17:28 (UTC)[回覆]
- 「馬克思認為為解釋歷史而將以前的社會形態以某種方式把自己的目標對準了現在的狀態的做法是「否認世世代代不斷改變前代所獲得的成果的歷史運動」」、「間斷平衡是地質年代中物種進化和部署過程中不連續的變化節奏的模型」、「列寧的挑戰之一是將作為一種可行的哲學觀的唯物主義與 "大腦分泌思想就像肝臟分泌膽汁一樣"（歸功於18世紀的醫生皮埃爾·讓·喬治·卡巴尼斯）、"形而上學的唯物主義"（物質由不可改變的粒子組成）和19世紀的 "機械唯物主義"（物質作為隨機分子按照力學規律相互作用）中所表達的 "庸俗的唯物主義 "相區別。」等句應有更佳的表達方式。——HTinC23（留言） 2021年12月20日 (一) 15:33 (UTC)[回覆]
  - 那這現有大半是翻譯自英維的片段可能要有一部分重寫了。可惜的是，要寫的更好的話估計大中華區的左人可能都要罵了，畢竟按我的水平來寫，可能寫上去的就是原創研究了。--Maria Bombardier 2021年12月21日 (二) 17:28 (UTC)[回覆]
- 這個條目真是爛的很有特色。。。Fire Ice 2021年12月24日 (五) 05:34 (UTC)[回覆]