跳至內容

討論:眼球中央電視台

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

眼球中央電視台是否反諷?

[編輯]

根據目前此條目引用的資料,所有反諷的證據皆為媒體自行敘述,眼球中央電視台的說詞中則沒有反諷的證據,所以我認為尚無足夠證據證明眼球中央電視台反諷。Black cat 99168留言2020年8月12日 (三) 07:08 (UTC)[回覆]

來源確實沒寫「反諷」一詞,已修正用詞。-- 2020年8月12日 (三) 16:47 (UTC)[回覆]
仍有部分未修正Black cat 99168留言2021年3月11日 (四) 09:41 (UTC)[回覆]

刪除眼肉芽本名"(節刪)"及相關連結

[編輯]

並無任何官方可靠資訊來源可證明眼肉芽之本名為"(節刪)",且該資訊屬個人私隱,不應隨意公開

"Chiehccc"該人附上的連結為政大中文所碩士生扈嘉仁同學個人在網絡上撰寫之文章,並非官方承認之可靠資訊,該文章的所引用的三個參考資料也完全沒有提及眼肉芽之本名──以上未簽名的留言由Dhampird001討論貢獻)於2021年7月20日 (二) 08:50 (UTC)加入。[回覆]

@Dhampird001扈嘉仁先生是Punchline娛樂編輯部的人,屬於Punchline娛樂的新聞稿,當然屬於可靠來源。請您停止移除可靠來源佐證的內容--Newbamboo留言2021年7月30日 (五) 16:19 (UTC)[回覆]
扈嘉仁同學是政大中文所碩士生,並非Punchline娛樂編輯部的人,他只是以個人名義投稿在Punchline娛樂這個平台,並非他採訪眼肉芽本人,眼肉芽更加不可能在該文章公開承認相關資訊,所引用的三篇參考資料也完全沒有提及眼肉芽之本名。請不要擅自公開公眾人物的個人私隱資訊dhampird001留言2021年7月30日 (五) 17:21 (UTC)[回覆]