討論:氯化鈷
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目已經因應移動請求更名為氯化钴。 |
本條目的名稱
[編輯]本條目的名稱應該是二氯化鈷還是氯化鈷(II)呢?
二個名稱都有使用過,而且都有其原因(氯化鈷(II)是IUPAC名,但二氯化鈷比較常用)。 本條目曾經由「二氯化鈷」移動為「氯化鈷(II)」,也曾由「氯化鈷(II)」移動為「二氯化鈷」。
大家覺得呢? 這種情形下,化合物應該使用常用名稱還是 IUPAC 名稱?—Wolfch (留言) 2009年6月2日 (二) 13:05 (UTC)
- 這種情況確實比較棘手。如果用常用名稱的話,對氯化物可能還適用,但硫酸鈷、硝酸鈷、氫氧化鈷恐怕就很難和相應的三價化合物區分開了。如果用IUPAC名稱的話容易統一命名,但難以讓人查找和從搜尋引擎找到這裏,條目的瀏覽量會顯著減少,不利於維基的發展。而且用中文括號還是英文括號,以及用中文羅馬數字Ⅳ還是英文的IV都有爭議。此外還有一種方法就是用高鈷、鈷、亞鉻、鉻之類的名稱,這樣能解決一些命名難題,可以嘗試用在一些條目上,比如乙酸亞鉻,不過可能會造成歧義,而且也不適用多氧化態的元素如銥、鉑。因此我覺得命名時必須在這三者之間尋求一個平衡,首先是常用化合物用俗名——氧化鐵、氯化亞銅,然後是適中的化合物用俗名、高/亞前綴名稱或IUPAC名稱,最後是稀見且氧化態多的元素用IUPAC名,不過在實際過程中追求這個平衡有時會很難,命名時必須遵循常規並且倍加小心,具體現象具體分析。
- 至於這個條目我建議移動到氯化鈷,原因是氯化鈷名稱簡單,基本上沒有歧義,而且比二氯化鈷和氯化鈷(II)常用10倍以上。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 13:47 (UTC)
- 我現在才弄清楚氯化鈷和氯化亞鈷是同一種物質,我以為是氯化鈷的物質其實名稱是氯化高鈷。不過若大家對於氯化鈷這個名字有共識,這也是個辦法。-Wolfch (留言) 2009年6月6日 (六) 16:16 (UTC)
- 氯化亞鈷可作為試紙-2009年9月13日
繁簡用詞問題:氯化亞钴
[編輯]以下列出了「氯化亞钴」的自動轉換結果:
- 不轉換:氯化亞钴
- 簡體:氯化亞钴
- 繁體:氯化亞鈷
- 大陸簡體:氯化亞钴
- 香港繁體:氯化亞鈷
- 澳門繁體:氯化亞鈷
- 新加坡簡體:氯化亞钴
- 臺灣正體:氯化亞鈷
Liangent-bot(留言) 2017年4月5日 (三) 10:57 (UTC)
- 已修復--Tiger(留言)DDL是第一生產力 2017年4月5日 (三) 11:46 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了氯化亞鈷中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://echa.europa.eu/consultations/authorisation/svhc/svhc_cons_en.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111118220145/http://echa.europa.eu/consultations/authorisation/svhc/svhc_cons_en.asp
- 向 http://echa.europa.eu/consultations/authorisation/svhc/svhc_cons_en.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111118220145/http://echa.europa.eu/consultations/authorisation/svhc/svhc_cons_en.asp
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月8日 (六) 15:41 (UTC)
移動請求
[編輯]- 氯化亞鈷 → 氯化鈷。理由:常用名且無歧義。--Leiem(簽名·留言) 2018年3月3日 (六) 05:24 (UTC)