跳至內容

討論:朴齊家

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
朝鮮半島專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
哲學專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
傳記專題 （獲評乙級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
漢字文化圈專題 （獲評乙級、中重要度）
「朴齊家」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

請勿逐字引用有版權的文字

[編輯]

@螺钉：您的回退理由不成立。您所說的原文指的是您引用的有版權的文字。維基百科應當以第二手材料為來源，但不應照搬第二手來源的文字。更何況此二手來源是有版權的，如果您堅持逐字引用二手來源內容，則很可能是侵犯版權的行為。 --🐕🎈（翻譯不是編寫的捷徑）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年5月3日 (四) 10:10 (UTC)[回覆]

這裏引用的是朴齊家的說法，不是資料來源。你以「文風」之名將「汩」改為「埋」是隨意篡改原句。螺釘（留言） 2018年5月3日 (四) 13:52 (UTC)[回覆]
@Inufuusen：，我不清楚您來中文維基百科的目的，也沒有興趣了解您是誰的馬甲。但請停止繼續在文章中隨意篡改原句，「汩」字是原文，我已經對這一個字補充了兩個來源。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 06:39 (UTC)[回覆]

據我了解，朝鮮古代口語不好的文人在中國一般是以書面寫字的方式與中國人交流。只要你讀下此文，就可以看出文中並非直接引用二手資料，請不要胡亂指責。螺釘（留言） 2018年5月5日 (六) 13:41 (UTC)[回覆]

引號里的文字是之乎者也，並非現代漢語。不是說你看不慣，就可以隨便改。螺釘（留言） 2018年5月5日 (六) 14:01 (UTC)[回覆]

  • 誰主張誰舉證。我提供的兩本書（注意啊，是兩本不是一本）已經精確到書籍、作者、ISBN、頁碼，且由於書籍無法截圖在維基上；當然您可以去圖書館去查或者藉助電子書庫去搜索。當然誰主張誰舉證，你如果主張「朴齊家不可能說出那種話來」，那你要拿出你的證據，而非跳到原告一方把人家的證據撕毀，甚至篡改。我在維基百科99%的時間都在寫條目，我也無法理解（而且無興趣去理解）閣下。當然了如果要亂刪亂改也無所謂，反正每年都有一茬茬，影武者、蘋果派、黃世澤、百樂兔、Edouardlicn這些大霸我都耗死了，其他都記不住了。幾個月幾年後再改還來得及。呵呵。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 13:47 (UTC)[回覆]

重要的事情再說三遍，誰主張誰舉證，誰主張誰舉證，誰主張誰舉證。Walter Grassroot（留言） 2018年5月5日 (六) 15:26 (UTC)[回覆]

我覺得您的做法很有趣，您不關心維基百科應當用現代中文寫作，一篇多處用古文代替條目寫作（所以最多只有丙級）的文章您覺得沒什麼不妥，卻把所謂的和來源一字不差當作反破壞。怪不得您在DYKC喜歡經常批量盲投支持票。維基百科不是抄書，請您也記得這點。我也確實不想再改了，但希望您能好好考慮下條目應當怎麼寫，多和社群里的人溝通。 --🐕🎈（翻譯不是編寫的捷徑）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年5月7日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朴齊家&oldid=81667397"