跳至內容

討論:戰地風雲4

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
電子遊戲專題 獲評初級低重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評初級
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度

關於中國大陸境內的封殺

[編輯]

有消息指出,其被封殺的說法與新聞均不實;各大主流網媒所引用的《中國國防報》2013年12月11日刊,實際上並不存在,而文化部的發文也是子虛烏有。目前來看疑似3DM論壇為掩人耳目發佈的假消息,而入門網站不經查證便信以為真。望同仁協助查證,若無異議請允許改寫相關段落。 lxyun_2留言) 2014年8月20日 (三) 02:24(UTC) :本人是中國大陸論壇百度貼吧管理組下轄7組副組長,戰地4貼吧在北京時間2014年8月18日已經遭到了非官方的第三方單方面屏蔽首頁,並且官方公共賬號以官方名義發表對戰地4貼吧的封禁態度,以上。 Scrummble留言2014年2月8日 (六) 06:31 (UTC)[回覆]

……點開條目原始碼,發現註釋里似乎已經有人有和本人一樣的想法?那還藏在註釋里幹什麼呢……Scrummble留言2014年2月8日 (六) 06:33 (UTC)[回覆]
  • (:)回應 以我個人的看法,遊民的這一行為更像是「自我審查」,在不知風聲是否屬實的情況下,站方自己怕潛在問題而索性關版斷絕後患,這樣的可能性還大一些。有確切消息稱有關部門跟遊民那邊聯繫過嗎?<br\>扯句遠的,百度戰地4的貼吧還存活着,作為國內自我審查的模範,百度不太可能在有關部門表態後還冒不韙吧。Scrummble留言2014年2月8日 (六) 17:46 (UTC)[回覆]

同意上面面--Qazwsaedx留言2014年7月17日 (四) 03:06 (UTC)[回覆]

  • 致樓上上及樓上,淘寶與百度都是民企,我們並不能完全排除「自我審查」的可能性。
我還是比較主張各位拿出文化部或者其他有關部門的公文出處,否則即使真的是遭到了官方封禁,我們也無法確證此事,而無法確證的論斷是不適合寫進維基百科的。當然,各位有心的話完全可以將貼吧被屏蔽與淘寶商品被下架的事實寫在條目內,讓讀者們自行做出判斷吧。Scrummble留言2014年8月20日 (三) 11:58 (UTC)[回覆]
我見戰地風雲4吧還好好的[1],戰地4吧[2]被河蟹了…--Outlookxp留言2014年8月23日 (六) 11:59 (UTC)[回覆]

各位,找到了《中國國防報》的文章,不是什麼2013年12月11日刊。公文什麼的不可能有了,以個人的智商只想到現在這種表述方法了。 囧rz……大蝦番留言2014年8月23日 (六) 14:08 (UTC)[回覆]

其實就Wikipedia的來源方針而言,這種第一手來源的,並不太適合放在維基百科,還是有必要在海外的一個新聞站點裏有所詳細報導(利用這些資訊)。話說筆者帶着戰地風雲4的光碟回大陸還是避過了海關的搜查,至今還玩得爽翻天我會說?(可惜Origin登入似乎被遮蔽了只能玩戰役模式)——Porsche 911GT2留言2015年10月8日 (四) 17:29 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了戰地風雲4中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月2日 (日) 16:13 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了戰地風雲4中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月26日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了戰地風雲4中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月3日 (五) 19:57 (UTC)[回覆]

關於中國大陸境內的「封殺」(續)

[編輯]

原來早已經有人討論過了。不過我還是要強調一下,現有的參考資料似乎都來源於巴哈姆特或者福布斯,至於巴哈姆特的內容從哪裏來?也許是上面討論的3DM。我也認同上面一節的多數觀點。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年4月9日 (五) 04:35 (UTC)[回覆]