討論:軍銜

軍銜屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、極高重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

無標題

這個列表有些問題，中國也有大校，而且大校與上校並不僅僅是名稱上的差異。另外，軍銜在中國大陸稱為軍銜。--Shizhao (Talk) 07:45 2004年2月17日 (UTC)

補充：請參看[1]--Shizhao (Talk) 07:46 2004年2月17日 (UTC)

好複雜喔... 我想還是讓 Shizhao 重寫好了。 :-D 要刪除嗎？--石添小草 08:44 2004年2月17日 (UTC)

我對此也不太了解，還是保留起來，讓他人修改吧--Shizhao (Talk) 00:14 2004年2月18日 (UTC)

我因為在寫書（嘻嘻），所以有些了解。美國的Sergeant Major of the Army並不只是軍銜或軍銜，而是一個「職務」，他是美國陸軍士兵中階級最高的「一個」，就只有一個人而已，是坐辦公室的，與參謀總長等人並列，象徵士兵階級的最高領導。那些表格都只能「參考」而已。Richy 02:43 2004年12月6日 (UTC)

格式

參考了一下英文版和日文版。英文版是直式，也就是照階級高低來排，但缺點是只能列美英加俄的陸海軍軍銜。日文版是橫式，列了約30種各國的陸海空軍軍銜，但我不喜歡這種排法。目前是混合英文和日文的作法，儘量顧及質(詳細度)與量(多國)，如果有人有意見歡迎討論。

另外中國的軍銜不排第一個的原因是因為，中國不是北約國家，硬套也不好，而這是按照北約系統來排的(當然俄國也不適合排在這邊)；而且我最先也是從美英的軍銜開始做的。

二戰日本軍銜先放這裏吧，等到這條目長到不能在長的時候再開新的；放在這裏的另一個原因是，之前一直有人把日本自衛隊的軍銜加上元帥、大佐之類的，不過現在日本不再用這些了，所以另開一表。--Kerry7374 00:54 2005年3月11日 (UTC)

陸戰隊軍銜

打到一半發現德國跟日本好像沒有陸戰隊....，而且其實各國陸戰隊軍銜跟陸軍的都很像(其實空軍的軍銜跟陸軍的也很像，皇家空軍除外)，不知道要不要繼續打下去?? --Kerry7374 02:31 2005年3月12日 (UTC)

軍校生跟準尉?

目前不知道OF(D)跟Student Officer有什麼不同，目前是參考英文版(也就是分開排列)，不過日文版是兩個合在一起的。不過我想還是不要隨便合併好了，因為準尉在有些國家是算軍官，在有些國家又算士官，軍銜在這個地方特別的混亂，都不曉得要怎麼翻成中文了，翻這也不是、翻那也不是；到底準尉跟軍校生誰比較高，或是一樣高?? 如果是這樣的話，那低階軍官跟高階士官的那一塊不就應該合起來了??--Kerry7374 08:05 2005年3月12日 (UTC)

讓過去的歸過去, 現代的歸現代

本條目還是專注在現代各國軍銜好了，如果要加一些過去而現在已經不用的軍銜，還是另開新條好了。像台灣現在應該是沒有特級上將的，中國現在也沒有大元帥跟元帥這種軍銜，目前世界各國的最高編制應該都只到OF-9，有的甚至只到OF-8。想硬加這些軍銜的人，還是到二戰中華民國軍銜或是中國人民解放軍軍銜 (1955年—1965年)、中國人民解放軍軍銜 (1988年—1999年)吧。

另外想比較某國陸海空軍軍銜的，例如想比較美國陸軍、海軍和空軍軍銜有什麼不同的，請到美國軍銜這一類的條目，因為我想目前這條目主要的用途還是拿來比較各國某特定軍種有什麼不同的。--Kerry7374 02:15 2005年3月13日 (UTC)

網上亂晃的時候發現這個：中華人民共和國軍銜、警銜、關銜圖解--Skyfiler 02:45 2005年4月24日 (UTC)

Untitle

為什麼總有人那麼無聊改來改去？如果對內容什麼地方有問題就在這裏提出來討論好了。你改過來，我改過去，最後什麼都沒有解決啊？一個例子就是準將軍銜就是只有一部分國家設立，為什麼有人就把它刪掉了？--Kren 11:11 2005年6月11日 (UTC)

刪光了最好，大家都不用改。--Kerry 05:11 2005年6月14日 (UTC)

沒想到說刪還真有人慪氣來亂刪啊，還是建議暫時保護這個條目吧。--Marchrius 20:31 2005年8月14日（UTC）

不好意思，那6個表格正好就是在下的傑作。沒錯，不用懷疑，請自行查閱軍銜的頁面歷史，這些表格就是我當年花費很多心血，製作表格、上網查相關網站和資料、查英法德俄文字典（之前還有希伯來文，你不知道而已）、校正表格語法、力求中立性準確性、想辦法做個能容納更多資訊、跟英日文版不同的表格，本來是我在維基最驕傲的作品之一。不曉得為什麼，某匿名用戶一直在文字裏搞小動作、把繁體轉為簡體、把原來在軍銜的內容移到軍銜、不斷把我刪除的作品恢復，不曉得這位匿名用戶到底對本條目還有什麼建設性的貢獻，跟我當時剛做好的時候還是沒什麼兩樣（除了中華民國台灣改成中國台灣之外）。好吧，我承認我的作品很爛、有爭議、完全沒有參考價值，所以我刪除自己的作品，不行嗎？我再怎麼對維基沒有貢獻，也總比某些人只會搞小動作破壞來的強吧。--Kerry 06:32 2005年8月16日 (UTC)

各國的軍種稱呼目前還是以官方說法較好

如果是以各國的官方稱呼，這樣比較沒有該如何定義的問題。建議台灣的部分還市以中華民國海陸空軍標示比較好。--cobrachen 02:39 2005年7月2日 (UTC)

-- 那句關於國家元首的話確實不甚妥當，個別國家至今還是軍政府，國家元首擁有軍銜，如緬甸 --Rosariovonli (留言) 2010年4月3日 (六) 08:46 (UTC)[回覆]

關於軍銜級別匯總

請注意：這是世界各國軍銜級別匯總，並非中華民國國軍軍階級別匯總！社會主義者（留言） 2015年5月2日 (六) 10:53 (UTC)[回覆]

回退

5月18日的回退是防止IP破壞，非3RR。--Anew Returner Connect 2015年5月18日 (一) 12:51 (UTC)[回覆]