跳至內容

討論:乾隆帝

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
典範條目落選乾隆帝曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
2013年12月31日典範條目評選落選
基礎條目 乾隆帝屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展
條目「乾隆帝」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
北京專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
歷史專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
蒙古專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於蒙古專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科蒙古類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
滿族專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於滿族專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科滿族領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
跨語言維基專題 (獲評丙級
維基百科跨語言維基專題小組確認乾隆帝德語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級

年份

[編輯]

咱們以在吳兆路博士在復旦大學的講演"歷史上的紀曉嵐"內文(宦途生涯多煙雲--乾隆十九年(1754年)至三十三年(1768年),是紀昀在翰林院春風得意、...)來看,於是乾隆六十年為1795年,如果乾隆六十年為1796年那可能用陰曆算法或其它的曆法或則另有所折算,可能就要請教行家說明.在下權先改為1795年不知可否. Andrei

你那1796哪來的???--筱�`鬼丫 16:04 2007年1月20日 (UTC)

閉關鎖國政策?

[編輯]

閉關鎖國政策?請問有哪些呢?Jackzhp 2007年4月29日 (日) 19:05 (UTC)[回覆]

Encolpius (留言) 2008年4月13日 (日) 09:07 (UTC)ENCOLPIUS[回覆]

  • 請問張忠謀是何學者?對乾隆有多少學術研究?還請不要用一家之言來誤導別人吧--Kszksz 18:56 2011年1月16日 (UTC)

條目架構

[編輯]

版主:請問

  • (一)每各朝代帝王表的文章架構已有一定的書寫架構嗎?建議對於帝王的書寫,可以私領域(如出生/家庭/家變/子女......)到公領域(如政事治理/對外關係交涉//版圖/文學/藝術)的書寫順序,似乎比較能綱舉目張,所以我就先移動了!不知會不會冒犯哪一位?如果有的話請指教!

八月二十七?

[編輯]

清高宗乾隆(1711年9月25日-1799年2月7日),姓愛新覺羅,諱弘曆,是雍正帝第四子。生於康熙五十年八月二十七。八月二十七是否即是陽曆的九月二十五?還是八月十三? --123.195.34.222 (留言) 2008年5月19日 (一) 11:38 (UTC)[回覆]

建議增加文化方面的內容

[編輯]

如題—Alexbear (留言) 2008年9月1日 (一) 07:46 (UTC)[回覆]

值得給予更多關注的君主條目。—Jul (留言) 2008年5月24日 (六) 03:35 (UTC)[回覆]

乾隆帝 to 乾隆

[編輯]

( ✓ )同意Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 14:03 (UTC)[回覆]

「淑題」

[編輯]

這不是筆誤。乾隆確實題字時常用「淑題」二字做題跋。我有些圓明園裏石刻的照片,過幾天傳上來供參考。另外網上這方面的介紹資料也有,例如http://www.smth.edu.cn/bbsgcon.php?board=ShowInfo&file=I/G.1152023761.O0&num=1507 。我先改回「淑題」了,至於「御題」,我沒有見過,也先暫且保留。如有誤請指正。Mlogic (留言) 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)[回覆]

您好,您的資料來源似乎是網友撰寫之心得文,為免原創研究,請提出該落款為「淑題」之其它佐證。另,依照台北故宮「書畫檢索資料」系統,凡乾隆帝題跋之字樣無不以「御題」為註。例台北故宮所藏《吳鎮夏山欲雨圖卷》中,即載明款識為「乾隆甲子夏御題」。參考一
而此處則載明「御臨東坡」。參考二
除「御題」外,還有御筆、御識、御製等款識。倘有謬誤請不吝指正。--Sekisama (留言) 2009年10月12日 (一) 15:09 (UTC)[回覆]
我在網路上沒有找到介紹「淑題」緣起的資料,只有這一篇可供參考:袁瑛 1752年作 秋山圖 立軸。另一佐證是我在頁面中引用的圓明園中乾隆所寫的石刻。此石刻位於圓明園獅子林,是「獅子林」三字匾的反面。據圓明園官方網站介紹:「……水關南岸置石刻乾隆御筆『獅子林』三字匾。在石匾背面及水關拱石內外側,共有乾隆三十七年至嘉慶元年 (1772 ~ 1796) 乾隆御製『獅子林』詩刻石 10 幅。 ……」。水關拱石內外側的照片我也有,大部分也都是用「淑題」做跋。稍後我把他們也發供參考。如有錯誤,請多多指教。 --Mlogic (留言) 2009年10月13日 (二) 07:01 (UTC)[回覆]
何不先就「淑」與「御」的行書體或草書體來分辨較為妥適?就我才疏學淺所知,那應是「御」字。請不吝指教。--Sekisama (留言) 2009年10月14日 (三) 15:05 (UTC)[回覆]
非常有道理。我同意您的說法。我來改正頁面。謝謝!真是魚成魯,帝成虎…… --Mlogic (留言) 2009年10月15日 (四) 02:24 (UTC)[回覆]

干隆

[編輯]

很明顯地,簡體字文章裏還是寫乾隆,不寫干隆。這項轉換例外,對習慣繁體字的人,並非十分明顯。要特別說明嗎? --Chochopk (留言) 2011年2月23日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]

條目圖片問題

[編輯]

維基共享資源中,有兩幅乾隆皇帝的畫像。帽子是黑色的那張效果好些但不全,帽子是紅色的那張全了但效果不如另外一張。請問是否有人能上傳一張兩者兼顧的畫像?--歷史研究 (留言) 2011年3月8日 (二) 13:15 (UTC)[回覆]

皇子皇女

[編輯]

應該少了兩個,不然就是兩個下官女子都沒生下。《宮內等處添減女子嫫嫫媽媽里底帳》雍正九年四月二十日 總管王朝卿等差司房太監盧玉堂傳說:"四阿哥下官女子一人遇喜,每人外添肉一斤,姥姥一人每日添肉一斤。"雍正十一年十二月初五 蘇培盛等差司房太監張福壽傳說:"寶親王下官女子一人遇喜。"

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了乾隆帝中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 20:44 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了乾隆帝中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 19:23 (UTC)[回覆]

乾隆帝的后妃

[編輯]

各位維基人:本人近日發現,有用戶已創建一些乾隆帝后妃的新頁面,如「鄂貴人(乾隆帝)」、「祿貴人」和「白貴人」,應將此頁面,描述「鄂貴人(乾隆帝)」、「祿貴人」和「白貴人」的內容刪除。—以上未簽名的留言由125.59.128.155對話)於2018年10月6日 (六) 06:12 (UTC)加入。[回覆]

為何把畫像改了,以前的很好看啊?

[編輯]

如題--Coddlebean留言2022年3月13日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]

2022/03/06 (日) 12:06 (UTC) Coddlebean
2022/03/09 (三) 07:12 (UTC) 月都
2022/03/12 (六) 11:13 (UTC) Coddlebean
2022/03/12 (六) 14:18 (UTC) 月都
因為畫像重覆和不必要的移除。
如果是圖片及多媒體檔案,
更符合快速刪除的F1準則。
--月都 2022年3月13日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]