泰國例外主義
泰國例外主義是例外主義的一種，相信泰國是有着獨一無二特質的國家。泰國作為唯一未受殖民的東南亞國家，物產豐盈而不依賴進口食品，有着崇高且複雜的君主制[1]，及引導和平繁榮的佛教信仰。
泰國例外主義同樣有負面的表述方式，例如泰國社會活動人士米猜·威拉韋他亞就聲稱泰國是「違法者的國度[2]」。
歷史起源
[編輯]殖民主義
[編輯]18世紀起，東南亞就面臨西方國家的殖民主義壓力。歐洲人亦在這時開始在暹羅（泰國舊稱）及其鄰國擴張勢力範圍。在暹羅西側的印度、緬甸，以及南側的馬來半島成為英國殖民地；東側的越南、柬埔寨和老撾則落入法國之手。1893年，法暹戰爭，暹羅戰敗，拉瑪五世朱拉隆功感到西方列強威脅越發強烈，即在各個領域推行西化改革，在暹羅這一傳統的封建農業國建立現代化制度[3]。暹羅從未淪為任何一國的殖民地，維持其獨立地位直至今日，是東南亞唯一免遭殖民統治的國家。如今統治泰國的扎克里王朝視之為保衛國家尊嚴的重大成就。
旅遊業
[編輯]自20世紀60年代以來，隨着曼谷獲得國際航運重地的地位，政治秩序相對穩定的泰國一直是熱門的旅遊目的地[4]。因應高漲需求，酒店業和零售業大加擴張。越南戰爭期間，大量美軍士兵赴泰旅遊，進一步促進旅遊業[5]。同樣是自20世紀60年代後，世界各地生活水準提高，國際旅遊成為全新趨勢，且隨着客運航空技術革新，國際旅遊變得越發便利安全。
泰國現今是世界旅遊業大國[6][7]，泰國的獨特文化亦得到政府部門大力宣揚。
批評
[編輯]一些西方學者對「泰國例外主義」的概念有異議。有看法認為這屬於精英主義，並導致泰國人和鄰國之間的摩擦。
孤立主義
[編輯]批評者認為民族主義的傲慢情緒是東盟一體化的障礙。民族主義情緒亦掩蓋泰國不平等的社會結構，從而阻礙繁榮和穩定的發展[8]。2018年，泰國軍政府策劃增進「軟實力」的「泰國主義」運動（泰語：ไทยนิยม；皇家轉寫：thai niyom），宣傳泰國例外主義，被一些學者稱為「赤裸裸的國營宣傳[9]」。
泰國例外主義亦會被用來阻止外國人干涉國內事務，例如在2018年，泰國外相就聲稱「泰國人自豪於在沒有外國影響的情況下舉行選舉」，阻止外國大選觀察員的調查[10]。
政治教條主義
[編輯]在眾多社會事件中，泰國的親軍方網民就常常以泰國例外主義的口吻反駁外國人的批評，尤其是在為泰國的不敬罪和威權主義辯解時。例如在2019年，泰國皇家陸軍2018年至2020年在任的總司令阿披拉·空頌蓬就如此為軍政府統治辯護：
學生、學者甚至政府官員，無論你從哪裏畢業，都應該牢記，民主需要根據當地的文化和規範來調整。我們是泰國人，這就是泰國民主。你必須調整你所學到的東西以適應我們的國家，泰國民主是泰國人愛泰國人的概念，我們是團結的[11]。
外來文化影響
[編輯]許多學者認為泰國文化受到各國文化影響，泰國的各種文化習俗並非泰國獨有，泰國文化並非獨一無二。
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ Fry, Gerald W; Nieminen, Gayla S; Smith, Harold E. Historical Dictionary of Thailand. Scarecrow Press. 2013: 405–406 [2018-05-28]. ISBN 978-0810875258. （原始內容存檔於2023-04-19）.
- ^ Fry, Gerald W. Thai exceptionalism - a myth or Reality?. The Nation. 2014-05-19 [2017-01-21]. （原始內容 (Opinion)存檔於2021-12-06）.
- ^ Vechbanyongratana, Jessica; Paik, Christopher. Path to Centralization and Development: Evidence from Siam. World Politics. 2019, 71 (2): 289–331 [2023-04-19]. ISSN 0043-8871. S2CID 159375909. doi:10.1017/S0043887118000321. （原始內容存檔於2020-11-07） （英語）.
- ^ How Thailand Became a Tourist Hotspot during the 60's (Video). Bloomberg (Thailand Business News). 2018-08-30 [2018-09-03]. （原始內容存檔於2018-09-03）.
- ^ Ouyyanont, Porphant. The Vietnam War and Tourism in Bangkok's Development, 1960–70 (PDF). Southeast Asian Studies. 2001, 39 (2): 157–187 [2023-04-19]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-11-09）.
- ^ UNWTO Tourism Highlights. UNWTO 2014. Madrid: UN World Tourism Organization (UNWTO). 2014 [2015-03-10]. （原始內容存檔於2015-04-27）.
- ^ Global Destination Cities Index 2019 (PDF). [2023-04-19]. （原始內容 (PDF)存檔於2019-09-06）.
- ^ Stent, Jim. Deja vu in Thailand, but what comes next?. Nikkei Asian Review. 2014-05-23 [2017-01-21]. （原始內容存檔於2014-10-15）.
- ^ Phataranawik, Phatarawadee. SPECIAL REPORT: How the junta misused culture to boost 'Thai-ism'. The Nation. 2018-05-27 [2018-05-28]. （原始內容存檔於2018-05-26）.
- ^ Manager Online, (Thai). Don blocked foriegn（原文如此） election observers because Thai is prestigious. Manager Online. 2018-12-15 [2018-12-15]. （原始內容存檔於2023-04-24）.
- ^ Ganjanakhundee, Supalak. Army chief's comments a threat to democracy: scholars. The Nation. 2019-04-03 [2019-04-03]. （原始內容存檔於2022-07-01）.