維基百科討論:《求聞》/2019年/維基媒體基金會向歐洲人權法院上訴，要求土耳其解除對維基百科的屏蔽

← 返回原文

• 前段時間在#wikipedia-zh和其他用戶提到了一下這個話題，終於賬號找回來了，說說看法吧。

  首先各位應該能注意到，維基媒體基金會對於土耳其的封鎖反應極為強烈，但對於中國大陸的封鎖是沒什麼反饋的。我曾經回望過吉米·威爾士的言論，然後和其他用戶得到了一個共識：威爾士在位時，維基媒體基金會對中國大陸實際上是有偏見的，在此之後的態度冷漠或是一個延續。

  2005年時，吉米·威爾士對維基百科被封的發言翻譯摘抄如下：

  > 一、維基百科對中國政府既不批評亦不支持。維基百科並非為政治異見者亦非為政府支持者所開設的網站。我們是中立的。維基百科的中立觀點政策是堅定不移的。維基百科不可能被描述為反中國政府──除非中國政府意欲說明：中立信息是反中國政府的──而我認為這完全不是他們想要表達的。

  > 二、現在的情況，並不僅僅是中國民眾無法瀏覽維基百科（其中大部分內容也與政治或敏感題目完全無關）；現在的情況，是只要維基百科仍被屏蔽，中國民眾就無法表達他們的觀點與文化，無論是在中文維基百科、還是英文維基百科、還是其他任何語言版。曾有人向我反映過，中國大陸的維基編者常常有較多「大陸觀點」，而居於台灣或香港的華人較少有此種傾向，因此，中國政府的審查行為反而是不幸將世界各種事務中的大陸視角審查掉。

  > 中國政府對外部批評言論進行審查一事固然可加以批評。但我的立論與此毫不相關，因為我們並非中國政府的批評者。我剛才闡述過的論點是，在中國屏蔽維基百科，恰恰造成意料外的反面效果：屏蔽中國以外的世界，使他們茫然無聞中國人的聲音及見解。

  我們分成兩塊來看。第一段不用我說了，字面含義，呼籲政府解封中立的維基百科，是對立場的申明。第二段和第三段實際上更像是一種偏見（Bias）——這看上去似乎是以信息不能交流、人民不能發聲這一點勸說中國政府解封，實際上暗含的是對中國大陸用戶的一種歧視。為何有較多「大陸觀點」是需要強調的呢？這似乎是暗示了中國大陸編輯者從他的角度「不可靠」，也是有意將大陸和港澳台分開。衛氏出生於上世紀60年代，成長於上世紀70、80年代，這是美國和蘇聯冷戰從高潮到即將落幕的一段時期，當時的政治氣氛雖然不如麥卡錫在位時期一樣瘋狂，但意識形態對立依然極為突出，我覺得和這一點分不開干係。

  或許，我們能從此一窺基金會對中國大陸封鎖維基百科不甚在意的理由。究竟是基金會看不起中國大陸用戶，還是中國大陸用戶真的有問題，我蒙在鼓裡。但說句實話，中國大陸用戶可能確實要比否定大屠殺歷史的突厥人靠譜點。--HB 2019年5月27日 (一) 08:10 (UTC)

• 因為吉米·威爾士知道，說了也是對牛彈琴，經此而已，Wikipedia又不欠中國什麼... --Yxh1433 2020年1月20日 (一) 10:38 (UTC)