維基百科:重要度
 | 本提議已遭否決。 |
有些維基人認為，條目主題需要達到某種程度的重要性才值得收入維基百科裡面。本守則將嘗試就哪些主題適合納入維基百科，作出清晰的定義，可以視為Wikipedia:不適合維基百科的文章和檢查虛構內容等方針的改良版本、簡明版本。本文也是Wikipedia:成為維基百科傳記的標準的相關指引。
也有維基人認為，條目主題的重要度不能成為收入指引。英文版維基百科曾就這個問題作出投票，而投票結果也顯示如此。吉米·威爾士也在投票中指出，條目內容是否能夠公正的查核就已經足夠。這些重要意見都值得參考。
不過，能夠獲得查核的條目還是可能會被提交投票刪除，本方針提出的是一些更具排他性的收入標準。
方針
[編輯]重要而值得收入維基百科的條目主題，應該至少滿足以下其中一項條件：
- 有證據表明，有相當一部分人在同一時間對這個條目感興趣（或者曾經對它感興趣）；或者說：該條目至少在某個社群之內是為人熟知的。
- 條目具有一定基礎，有潛力擴展成為一定的長度（而不只是停留於小作品階段）
- 討論頁內參考過本指引，公認條目主題的重要性
條目如果滿足以上條件，就足以認定為具一定「重要性」。
以下 不應該 構成刪除原因：
- 重要性或認受性不足。
- 目前仍然是小作品。
- 內容生僻（詳盡但生僻內容不會妨礙其他用戶搜尋其他條目，而且維基百科不是印刷品，所以用不着省紙）。
請注意，如果條目滿足以下條件，不論重要性，則仍可視為不合理：
- 內容難以核實
- 內容涉及侵犯版權
- 胡言亂語
- 個人研究內容
- 難以成為長篇獨立條目
- 其他不適合維基百科的文章
協助改善
[編輯]- 如果您對條目介紹的人物知名原因感到疑慮，但不能肯定是否塗鴉，可以使用這個模板。{{fame|11|2}}兩個參數分別是加入模板的(月)和(日)。
- 如果條目介紹的是小眾主題，而您對條目有改善建議但未能親自執筆，請使用這個模板，並必須於討論頁提供希望探討的內容。{{MAIR|11|2}}兩個參數分別是加入模板的(月)和(日)。
相關方針
[編輯]- Wikipedia:知名度
- Wikipedia:不適合維基百科的文章
- m:Wikipedia is not a paper encyclopedia (discussion)
- Wikipedia:非原創研究
- en:Wikipedia:Contributing to Wikipedia
- en:Wikipedia:Verifiability#Obscure topics (proposed policy)
- en:Wikipedia:Guide to writing better articles#Check your fiction
- en:Wikipedia:WikiProject Music/Notability and Music Guidelines