跳至內容

維基百科:特色條目候選/無畏號航空母艦

新增連結
維基百科，自由的百科全書

無畏號航空母艦

[編輯]

無畏號航空母艦（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（71,984位元組）

結果： 支持：12， 反對：2 => 入選 核對者：--Rivalry (留言) 2011年7月21日 (四) 10:09 (UTC)[回覆]
投票期：2011年7月5日 至 2011年7月19日
說明：見同行評審。—Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月5日 (二) 14:22 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；
  1. (＋)支持，提名人票。--Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月5日 (二) 14:22 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，符合要求。米爾格拉姆 (留言) 2011年7月6日 (三) 13:49 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，註釋齊全，敘述清晰，排版整齊--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年7月8日 (五) 04:16 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，可以接受。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月8日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持:內容很豐富，合格--Huandy618 (留言) 2011年7月8日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持：已經達標—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年7月9日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持:內容不錯，排版比英文版好。--Alexchris (留言) 2011年7月9日 (六) 03:41 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持:內容已經充實，註解完善-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月9日 (六) 09:38 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，內容豐富，注釋完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 02:52 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持：抵消うちはイタチ一而再再而三的無理反對票。--Amazingloong (留言) 2011年7月15日 (五) 03:20 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持：內容齊全。--nepenthes 2011年7月18日 (一) 07:27 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持：已經達標，內容已經充實--Coekon-OBE 2011年7月18日 (一) 21:22 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；
  1. (－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對，優良條目還可以，特色條目不達標。Hoising (留言) 2011年7月15日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
  1. 詞條全部讀完，非常不錯，從中受益良多。感謝編主「ONEAM」,感謝維基百科。-維基讀者
感謝，也請繼續留意吧，這一系列的航空母艦快寫完了。有沒有考慮註冊一個帳戶？Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月12日 (二) 00:44 (UTC)[回覆]
  • 謝謝，註冊可能不會，但有時間會盡己所能給你們的詞條加點料。我原來一般看百度比較多，但越看越不對勁，它們的詞條很古怪，如「順豐速遞」這個詞條，居然有這樣的字眼：

「順豐速運（集團）有限公司成立於1993年，上海順豐物流公司提貨電話0XX~（XXXX*XXXX）XXXX*XXXX」、「在企業發展過程中，順豐人始終秉承誠實做人，認真做事的價值取向」，等等。

這也叫客觀、中立的百科觀點？明顯就是商業廣告，真是奇哉怪也。不知它們的管理員是如何理解「客觀」、「中立」的？百度詞條的質量與維基真的不是一個檔次，我現在很少點擊它們的百科，轉而看維基的百科內容。維基的一些優良、特色詞條，寫得有較高的深度（如你的這艘航母），從中可以知道很多真正的知識；但你們維基的有些詞條確實很袖珍，幾乎沒有東西，我認為這些詞條可以是暫時不要。詞條要有一定的內容，寥寥數語的詞條沒有收錄意義。謝謝維基20110712

意見

[編輯]
參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。
  • 「不幸者」那些外號的參考？--達師 － 198 － 336 2011年7月7日 (四) 04:59 (UTC)[回覆]
    • 補上了，慣性把引言的參考都刪掉。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月7日 (四) 05:24 (UTC)[回覆]
    • (？)疑問：「越戰：「9月19日，無畏號一架F-8擊落了一架米格-21；要到1970年3月，海軍才再有擊落米格機的紀錄。」，前後意思好像不妥。維基讀者20110710
    • (：)回應：感謝指出。其實這是一個句子問題。無畏號的那個米格-21擊落是在1968年9月19日取得的，由於當時詹森禁止攻擊北越；而此政策又為後來的越南化政策沿用，故此美軍與北越空軍交火的次數大大降低，要到復活節攻勢後才有所改變。行文現改為「此後要到1970年3月，海軍才再有擊落米格機的紀錄。」Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月10日 (日) 14:59 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色條目候選/無畏號航空母艦&oldid=60979987」