維基百科:機器人/申請/AngeCIbot
外觀
< Wikipedia:机器人 | 申请
- 狀態: 拒絕申請
- 操作者: 臨時簽名 臨時人生 簽名也是需要尊重的 請勿篡改簽名
- 提請時間: 2013年4月2日 (二) 08:49 (UTC)
- 程式語言:現在應該是Pywikipediabot,但有可能會考慮其他框架
- 用途:代替人力進行重複性的動作,或用於軟件測試
- 編輯時段及頻率:不定
- 遵守Bots模板:不知道
- 於其它語言所獲權限:/
- (~)補充:待初步批准後我才會建立帳號,以免浪費系統資源。--臨時簽名 臨時人生 簽名也是需要尊重的 請勿篡改簽名 2013年4月2日 (二) 08:54 (UTC)
- (-)反對,封禁日誌--CHEM.is.TRY 2013年4月4日 (四) 05:35 (UTC)
- 不是理由的理由。--臨時簽名 臨時人生 簽名也是需要尊重的 請勿篡改簽名 2013年4月4日 (四) 05:50 (UTC)
- 請建立用戶頁,好嗎 DGideas(留言)[OoPS!?!] 2013年4月4日 (四) 06:36 (UTC)
- 不定、不知道,完全不知道你想做什麼。--Makecat 2013年4月4日 (四) 07:12 (UTC)
- 編輯時段及頻率=不定:只要本人能編輯的時候機械人也就能運作,但實際上本人的編輯時間都很不穩定。本人對這個現象觸犯了Makecat深表歉意。
- 遵守Bots模板=不知道:一直沒空去看那裏。一會兒去看看。--臨時簽名 臨時人生 簽名也是需要尊重的 請勿篡改簽名 2013年4月4日 (四) 16:25 (UTC)
- 此外,所有的機器人都是「代替人力進行重複性的動作」。--Makecat 2013年4月5日 (五) 06:37 (UTC)
- 其實也沒有任何特別/專長的用途,「純粹」只是「代替人力進行重複性的動作」,在本人編輯時遇到比較重複性的東西時便會
依賴用它。這樣夠清楚了吧?--臨時簽名 臨時人生 簽名也是需要尊重的 請勿篡改簽名 2013年4月5日 (五) 11:56 (UTC)
- 其實也沒有任何特別/專長的用途,「純粹」只是「代替人力進行重複性的動作」,在本人編輯時遇到比較重複性的東西時便會
- 想好能做和要做什麼再來,不然別人如何評論。或先做一點測試編輯,少量。希望你清楚機器人該做與不該做哪些。非大量編輯或結果可能爭議或不正確的機器人不應獲得bot權限。--YFdyh000(留言) 2013年4月6日 (六) 23:34 (UTC)
- 簡單來說,就是輔助編輯。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發見 2013年4月7日 (日) 04:37 (UTC)
- 那我簡單的說,那你現在不需要申請bot權限。--YFdyh000(留言) 2013年4月7日 (日) 05:25 (UTC)
- 簡單來說,就是輔助編輯。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發見 2013年4月7日 (日) 04:37 (UTC)
- 輔助編輯,什麼樣的編輯啊?--耶葉爺♥VC XC 2013年4月7日 (日) 05:45 (UTC)
- 大量耗費人力的編輯,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的編輯。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發見 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC)
- 啊,出現問題了,可以用機器人更正上面三個我的第十代簽名嗎?--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 09:07 (UTC)
- 太模糊,讓別人如何理解和信任。請舉例說明,或者做少量測試編輯,如10個以下、低速率、非破壞性,並保證修復可能因此造成的破壞。你認為那需要動用機器人嗎,手動修改即可。如果你是想訓練操控技巧並保證修正因此的問題,我不介意。--YFdyh000(留言) 2013年4月7日 (日) 09:13 (UTC)
- 上面我已經舉了個例了,不信你按Ctrl+F打「發見」看看,我要更正它。最上面原因那一欄的「軟件測試」便是你所謂的「訓練操控技巧」了。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 09:26 (UTC)
- 啊,「您所輸入的用戶名稱已經存在,請另選一個名稱。」要麼有人偽造我的帳戶,要麼有BUG。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 09:42 (UTC)
- 已發現帳戶被偽造,計劃宣佈作廢。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 09:44 (UTC)
- 修正簽名不需要機器人和機器人權限,還沒別的可做你就放棄吧。確定帳戶不是你創建的嗎,開此題後幾小時創建的,我想沒人那麼無聊吧。換帳戶名也可以。--YFdyh000(留言) 2013年4月7日 (日) 09:51 (UTC)
- WP:USURP--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 10:02 (UTC)
- 囧rz……↑,簽名沒必要改的,增加不少沒必要的資源消耗。--Makecat 2013年4月7日 (日) 09:54 (UTC)
- 啊,「您所輸入的用戶名稱已經存在,請另選一個名稱。」要麼有人偽造我的帳戶,要麼有BUG。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 09:42 (UTC)
- 上面我已經舉了個例了,不信你按Ctrl+F打「發見」看看,我要更正它。最上面原因那一欄的「軟件測試」便是你所謂的「訓練操控技巧」了。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 09:26 (UTC)
- 大量耗費人力的編輯,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的編輯。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發見 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC)
- 我具體說一下反對的理由:該用戶曾多次因破壞被封禁,因此很難保證不會使用機器人做出破壞。--CHEM.is.TRY 2013年4月7日 (日) 10:53 (UTC)
- 根據某條方針,誤會可導致封禁(千真萬確!)--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 11:03 (UTC)
未完成,已撤回申請。--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 12:43 (UTC)- (~)補充:若用戶允許注冊則繼續申請(畢竟用戶名是被人偷的)--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 13:01 (UTC)
- 一旦帳號申請成功將繼續申請,並以運行示意。(目前仍然因不明原因無法註冊):
“ | 無法建立帳號:已有其他用戶於<a href="//meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login">整合登入系統</a>使用此名稱。 | ” |
以上文字煩請點編輯觀看已修復信息(非問題)。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月7日 (日) 14:14 (UTC)- 你沒有給出沒有具體的用例--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 14:54 (UTC)
- 看不懂,最快明天開始運行。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月8日 (一) 14:24 (UTC)
- 你沒有給出沒有具體的用例--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 14:54 (UTC)
- 未完成,多名用戶要求說明具體的工作,但拒絕說明。--Ben.mq 2013年4月10日 (三) 04:48 (UTC)
- 其實我一直搞不清楚的是,其他維基人對於「具體」的定義是什麼。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月11日 (四) 13:23 (UTC)
- 要多具體難以定義。例如「將長度少於200字節的條目標記為小小作品」。如果不能用文字說明,請直接運行,但請確保不刷屏(WP:BOT:「沒有取得bot權限的機器人,每次編輯間隔至少要1分鐘」)。最後提醒您,您應先想好要做些什麼,才申請權限。例如說到遇到要重複機械性編輯的時候才過來也不晚。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 09:24 (UTC)
- 其實我一直搞不清楚的是,其他維基人對於「具體」的定義是什麼。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月11日 (四) 13:23 (UTC)
- 這個是我之前的留言:
“ | (我會用它來輔助一些)大量耗費人力的編輯,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的編輯。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發見見 2013年4月7日 (日) 08:57 (UTC) | ” |
- 這個符合社群眼中的「具體」嗎?關於運行,目前遇到一些技術問題,所以沒有運行。我有想好要做甚麼的,只是其他人反對而已。
- User:Lakokat的偉論:
“ | 例如說到遇到要重複機械性編輯的時候才過來也不晚。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 09:24 (UTC) | ” |
- 未雨綢繆。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月12日 (五) 09:55 (UTC)
- 濫發機器人帳戶是風險,不能「未雨綢繆」。等你弄懂再來。--YFdyh000(留言) 2013年4月12日 (五) 10:07 (UTC)
- 看來你我對「未雨綢繆」的定義不是太相同。我之後會將社群私自訂立而沒有寫上方針的規矩一一寫下來並提報。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月12日 (五) 10:13 (UTC)
- 參考en:WP:BOTREQUIRE。仍然無法理解你的「未雨綢繆」,申請權限後放着嗎,為了想到什麼能隨時地用機器人?「需要共識」--YFdyh000(留言) 2013年4月12日 (五) 10:31 (UTC)
- 請提供「大量耗費人力的編輯,通常是一些需要大量替代或大量copy & paste的編輯」例子(例如替換什麼,抄寫什麼內容)。API是開放的,沒有權限都可以用。您不妨先花時間做好開發測試,這樣比較容易取得權限。--Lakokat 2013年4月12日 (五) 10:34 (UTC)
- 看來你我對「未雨綢繆」的定義不是太相同。我之後會將社群私自訂立而沒有寫上方針的規矩一一寫下來並提報。--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月12日 (五) 10:13 (UTC)
- 濫發機器人帳戶是風險,不能「未雨綢繆」。等你弄懂再來。--YFdyh000(留言) 2013年4月12日 (五) 10:07 (UTC)
- 有一個問題我想問一問,就是如果暫停後繼續申請(斷斷續續地申請)的話,用不用再開另一個存檔頁?--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月12日 (五) 11:05 (UTC)
- 「代替人力進行重複性的動作」,任何機器人不都是這樣的嗎?那任何人來申請機器人都說這句話,還要申請程序幹什麼。如果你要再申請的話,重開一頁無妨。--Ben.mq 2013年4月12日 (五) 15:28 (UTC)
- 沒看懂。我的意思是「是不是必須要重開新頁?」--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月12日 (五) 15:45 (UTC)
- 請先具體說明你的機器人未來要編輯哪些頁面,怎麼編輯。--GZWDer(留言) 2013年4月16日 (二) 10:17 (UTC)
- 沒看懂。我的意思是「是不是必須要重開新頁?」--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月12日 (五) 15:45 (UTC)
- 「代替人力進行重複性的動作」,任何機器人不都是這樣的嗎?那任何人來申請機器人都說這句話,還要申請程序幹什麼。如果你要再申請的話,重開一頁無妨。--Ben.mq 2013年4月12日 (五) 15:28 (UTC)
- X…除了技術問題之外,我遇到的其他問題包括有:難道機器人就不能被用來輔助編輯嗎?編輯甚麼頁面,關你屁事?我自已都沒有恆常編輯的頁面,難道這樣就要踢出維基百科?什麼叫「具體」、「未雨綢繆」?在搞清楚之前我誓不罷休!--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月16日 (二) 13:24 (UTC)
- 請換位思考,比如一個新註冊用戶說:我要申請回退員權限來輔助反破壞、未雨綢繆。沒有經驗證明也沒有原因,為何要通過?--YFdyh000(留言) 2013年4月16日 (二) 15:00 (UTC)
- 可參考en:WP:BOTNOTNOW,另請注意語言文明。--Makecat 2013年4月18日 (四) 06:29 (UTC)
- 但我不是新用戶,我已經註冊並活躍了近半年了,還能算是(名義上的)新用戶嗎?--一個正常人 一個似乎已經不再相信他人的人 滋擾我 審查我 請就我的機器人申請踴躍發表意見 2013年4月20日 (六) 14:22 (UTC)
- 可參考en:WP:BOTNOTNOW,另請注意語言文明。--Makecat 2013年4月18日 (四) 06:29 (UTC)
- 請換位思考,比如一個新註冊用戶說:我要申請回退員權限來輔助反破壞、未雨綢繆。沒有經驗證明也沒有原因,為何要通過?--YFdyh000(留言) 2013年4月16日 (二) 15:00 (UTC)
- (-)反對沒有確定的用途。Lt2818(留言) 2013年7月2日 (二) 06:11 (UTC)