討論:2022年俄占烏克蘭吞併公投
外觀
2022年俄占烏克蘭吞併公投曾於
|
請勿打編輯戰
[編輯]開頭第一個詞就來來回回折騰老半天,有意思嗎?就按着詞條來啊,有啥好折騰的?--ChrisZQC92(留言) 2022年10月3日 (一) 15:49 (UTC)
- 可能是因為繁體簡體不統一?不過現在已經正常了--2604:A840:3:0:0:0:0:20E8(留言) 2022年10月4日 (二) 08:16 (UTC)
2022年俄佔烏克蘭吞併公投(名稱修改)
[編輯][2022年俄佔烏克蘭吞併公投]→[2022年烏東四州入俄公投],徵求社群共識。 --月都(留言) 2022年10月2日 (日) 03:03 (UTC)
- (-)反對:「入」有主動之意,然四地幾乎同日舉行公投,另有外國勢力事先口諭,顯然無主動之可能性。--神秘悟飯 2022年10月2日 (日) 10:51 (UTC)
- (-)反對,四州有烏東也有烏南--葉又嘉(留言) 2022年10月2日 (日) 10:55 (UTC)
- 是有用「入俄公投」的,比如BBC、VOA、自由時報、德國之聲、中央社等,至少"入俄公投"加入重定向是沒有問題的。--Kethyga(留言) 2022年10月2日 (日) 12:14 (UTC)
- (!)意見值得注意的是:第一,俄羅斯不承認這些地區是烏克蘭領土;第二,俄羅斯不認為頓內次克、盧漢斯克是州,而是將其當作共和國。如果站在俄羅斯官方的角度看,「烏東四州」這種表述是不準確的。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年10月2日 (日) 14:55 (UTC)
- (!)意見:贊成葉又嘉,烏東四州的用詞不準確。 --月都(留言) 2022年10月3日 (一) 11:08 (UTC)
- (!)意見:建議如同2014年克里米亞歸屬公投,用2022年俄佔烏克蘭公投。這地方有公投是事實,發生在俄軍控制區是事實,那2個共和國2014年已經舉行過獨立公投,俄羅斯承認另外兩個區域的主權原屬烏克蘭,國際輿論主流則認爲四個地方的主權都屬烏克蘭。單用地區範圍及其現有最一致的屬性來概括,放棄爭論公投的性質,應該是比較好的決定。原有的吞併一詞我覺得沒有必要。Cherjau(留言) 2022年10月12日 (三) 09:23 (UTC)
- (!)意見 兩名稱都稍欠中立。可否「2022年俄占烏克蘭四地公投」,將烏克蘭作地域名。--YFdyh000(留言) 2022年10月12日 (三) 09:45 (UTC)
- (!)意見:贊成Cherjau的「<年><地名>歸屬公投」格式,又覺「烏東四州」因有四字,節奏優美,不如「2022年烏國四地/區歸屬公投」?--上/下面某仁兄(肯定有人,除非沒有),別「對」這「進行」那,別用垃圾字詞語句污染中文、污染後代,要言簡意賅,多謝合作。 2022年10月14日 (五) 07:15 (UTC)
- 贊同Cherjau君之意見,可以考慮更名為「2022年俄占烏克蘭歸屬公投」。(目前只辦過一次,如果之後還有再辦的話再做消歧義)—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年10月14日 (五) 08:04 (UTC)
- 我是覺得YFdyh000閣下的建議比我合適,因爲四地是四場公投,而不是一個。至於歸屬一詞,我之所以棄用,是考慮到俄占扎波羅熱和俄占赫爾松2個地方同時還有獨立公投,盧甘斯克人民共和國、頓涅茨克人民共和國則只有入俄公投,公投本身雖然結果或說目的(端看哪一方角度)相同,但公投內容始終不一樣,扎、赫地區還同時公投獨立,是以不想讓名詞誤導後來的讀者。至於Annexation(吞併、兼併、併吞)大可以在導言文字的第一句,開宗明義就闡述四地公投本身已違反國際法、違反聯合國憲章,國際視爲非法公投的事實。Cherjau(留言) 2022年10月14日 (五) 17:50 (UTC)
- 也是不錯。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年10月15日 (六) 09:48 (UTC)
- 我是覺得YFdyh000閣下的建議比我合適,因爲四地是四場公投,而不是一個。至於歸屬一詞,我之所以棄用,是考慮到俄占扎波羅熱和俄占赫爾松2個地方同時還有獨立公投,盧甘斯克人民共和國、頓涅茨克人民共和國則只有入俄公投,公投本身雖然結果或說目的(端看哪一方角度)相同,但公投內容始終不一樣,扎、赫地區還同時公投獨立,是以不想讓名詞誤導後來的讀者。至於Annexation(吞併、兼併、併吞)大可以在導言文字的第一句,開宗明義就闡述四地公投本身已違反國際法、違反聯合國憲章,國際視爲非法公投的事實。Cherjau(留言) 2022年10月14日 (五) 17:50 (UTC)
- (!)意見:參考Cherjau和YFdyh000的建議,更改為[2022年俄佔烏克蘭四地歸屬公投],這樣會否過於冗長? --月都(留言) 2022年10月25日 (二) 15:35 (UTC)
- (-)反對:公投問題的選項就是是否被俄吞併,未見「歸屬」一說。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月26日 (三) 01:40 (UTC)
- 當年俄占克里米亞「公投」,本地同樣也如此命名。實際上相關所謂「公投」確實就是決定某些領土之歸屬,個人認為此命名並非絕對不當,又或可說是一種「命名一致性」原則之體現。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年10月28日 (五) 09:58 (UTC)
- 我認為公投應該依據具體的目的命名,如果說決定「領土之歸屬」的公投,似乎獨立公投也算在內,但相關條目的命名也是用「獨立公投」。這次公投除了被吞併沒有其它的選項,與克里米亞那次不一樣。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月30日 (日) 03:42 (UTC)
- 我記得這次公投的內容不也是決定是否先「獨立」再「加入」俄國嘛,實際上還是個歸屬問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年10月30日 (日) 07:18 (UTC)
- 我認為公投應該依據具體的目的命名,如果說決定「領土之歸屬」的公投,似乎獨立公投也算在內,但相關條目的命名也是用「獨立公投」。這次公投除了被吞併沒有其它的選項,與克里米亞那次不一樣。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月30日 (日) 03:42 (UTC)
- 當年俄占克里米亞「公投」,本地同樣也如此命名。實際上相關所謂「公投」確實就是決定某些領土之歸屬,個人認為此命名並非絕對不當,又或可說是一種「命名一致性」原則之體現。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年10月28日 (五) 09:58 (UTC)
- (!)意見:我支持使用2022年俄占烏克蘭入俄公投,「俄占烏克蘭」是俄羅斯實際控制區域的名稱,「入俄公投」是所舉辦公投的名稱。--The Puki desu(留言) 2022年10月31日 (一) 16:50 (UTC)
- 然而我不認為現有的「吞併公投」一詞不合理。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年11月1日 (二) 11:57 (UTC)
- 應該是俄占烏克蘭公投是否入俄,不是俄羅斯公投是否吞併俄占烏克蘭,因此入俄公投更合適。--The Puki desu(留言) 2022年11月2日 (三) 05:34 (UTC)
- 然而我不認為現有的「吞併公投」一詞不合理。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年11月1日 (二) 11:57 (UTC)
扎波羅熱州公投結果
[編輯]條目中「扎波羅熱州」一節反對票和反對率矛盾,541,093的6.89%一定不是110,825。但塔斯社的結果的確如此。--GoombaKoopa(留言) 2023年1月20日 (五) 09:25 (UTC)