討論:軒轅劍外傳 漢之雲
| 電子遊戲專題 | （獲評丙級，低重要度） | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
Untitled
[編輯]這是我在維基第一次全程記錄一款遊戲的發布，希望大家一起努力，按照軒轅劍系列各個條目的規格，把他寫好。這一次，一定不要忘記寫銷售情況了，軒其他條目都缺這個。--一葉知秋→切磋 2007年9月28日 (五) 14:17 (UTC)
關於配音
[編輯]漢之雲不是首次採用全程配音的中文遊戲，《秦殤》比它早5年，而且配音的規模更大（每句對話）。因此，漢之雲只能算軒轅劍系列的第一款全程配音作品。--一葉知秋→切磋 2007年12月4日 (二) 15:00 (UTC)
關於本條目的撰寫
[編輯]最近有許多IP用戶來此大規模補充條目內容，足見漢之雲的人氣。其中不乏侵權文字。這裡再一次提醒大家，現在漢之雲的資料還不夠多，稍微等一等，等到有某位通關的玩家來此，用最為維基化的文字詮釋這些角色和劇情。--一葉知秋→切磋 2007年12月19日 (三) 11:25 (UTC)
- 問題來了，現在的角色介紹寫的很雜，很亂，風格不統一，重點不突出，還是參考一下天之痕的寫法吧。--一葉知秋→切磋 2008年1月26日 (六) 15:29 (UTC)
- 我不認為角色介紹有什麼特別重大的問題，基本上這見仁見智，應該不需要到把所有的人物介紹通通刪除的地步吧？WildDagger (留言) 2008年1月27日 (日) 16:36 (UTC)
- 同上，並不覺得人物簡介有什麼問題，另外現在不宜拆分條目，漢之雲這個條目的定型應該在半年後，那個時候我們才有機會收集到比較全面的反饋和影響。現在仍處於資料採集階段，在這個時候就拆分條目只會給編輯和維護帶來麻煩。軒轅劍系列條目一直都是添加資料亂掉，然後整理，再添加資料亂掉，再整理，如此反覆得到最終版本，在條目穩定前，宜排版整理而非拆分。在資料搜集階段，條目混亂風格不一是非常正常的事情。—Ivony... (留言) 2008年1月28日 (一) 17:20 (UTC)
- 不是的，事情是這樣的。條目剛建立的時候，有很多人直接複製了官網的人物介紹，我出於不打擊他們積極性的考慮，沒有刪除。雖然後來他們也陸陸續續地改了不少，但由於官網的人設介紹，語氣，排列方式等都不符合維基的要求。所以人設的水平不高。我這才要求整改的。何況當時條目字數已達18000。本條目一般只寫幾個主要人物就夠了，全部列出來有列舉資料之嫌。
- 我相信很多人在寫的時候應該是以寫動漫條目的方式寫上去的，漢之雲中的主要人物、以及相關的人物多的不像話，很難像軒五一樣啊，甚至蒼之濤那樣也很難寫下去，因為這樣子條目會太肥大。WildDagger (留言) 2008年1月30日 (三) 05:46 (UTC)
- 這個的確是需要檢討的，抽時間把蒼之濤和軒五的人物介紹重寫。—Ivony... (留言) 2008年1月30日 (三) 07:31 (UTC)
- 我相信很多人在寫的時候應該是以寫動漫條目的方式寫上去的，漢之雲中的主要人物、以及相關的人物多的不像話，很難像軒五一樣啊，甚至蒼之濤那樣也很難寫下去，因為這樣子條目會太肥大。WildDagger (留言) 2008年1月30日 (三) 05:46 (UTC)
- 不是的，事情是這樣的。條目剛建立的時候，有很多人直接複製了官網的人物介紹，我出於不打擊他們積極性的考慮，沒有刪除。雖然後來他們也陸陸續續地改了不少，但由於官網的人設介紹，語氣，排列方式等都不符合維基的要求。所以人設的水平不高。我這才要求整改的。何況當時條目字數已達18000。本條目一般只寫幾個主要人物就夠了，全部列出來有列舉資料之嫌。
PS：一劍凌雲的關注者增加了，是否是漢之雲帶動的呢？ --一葉知秋→切磋 2008年1月29日 (二) 14:40 (UTC)
關於諸葛亮
[編輯]就說一句：條目中說，遊戲裡修正了些連央視版權威《三國演義》都忽略掉的錯誤……那個，《三國演義》既然是《三國演義》，就不是依照《三國志》正史的吧？？跟小說就對了吧……—以上未簽名的留言由SuperXW（對話｜貢獻）於2009年10月13日 (二) 12:30 (UTC)加入。