跳至內容

討論:笑傲江湖

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
文學專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於文學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

為何「任盈盈由此愛上令狐沖。」值得商榷? Lihui912 15:01 2006年5月31日 (UTC)

外部連結已經失效

[編輯]

外部連結已經失效 指向一個空域名的廣告頁

修訂版本刪除

[編輯]

在2010年10月10日 (日) 19:33「內容梗概」加入大量侵權文字[1], 之後經多次修改. 2011年5月7日我把「內容梗概」一後回退到2010年8月14日, 其他的段落都沒有動. 如大家發覺有其他問題, 請再提出--Nivekin請留言 2011年5月7日 (六) 05:56 (UTC)[回覆]


有人硬要說笑傲江湖有政治影射是常識,我怎麼就不知道?

[編輯]

明明是自己腦補還要說是常識?金庸自己怎麼說的都不看?


《笑傲江湖》三聯版後記「我寫武俠小說是想寫人性,就像大多數小說一樣。這部小說通過書中一些人物,企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。影射性的小說並無多大意義,政治情況很快就會改變,只有刻劃人性,才有較長期的價值。不顧一切的奪取權力,是古今中外政治生活的基本情況,過去幾千年是這樣,今後幾千年恐怕仍會是這樣。任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人,在我設想時主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖慮道人、定閒師太、莫大先生、余滄海等人也是政治人物。這種形形色色的人物,每一個朝代中都有,大概在別的國家中也都有。」

《笑傲江湖》世紀新修版後記「我寫武俠小說是想寫人性,就像大多數小說一樣。寫《笑傲江湖》那幾年,中共的文化大革命奪權鬥爭正進行得如火如荼,當權派和造反派為了爭權奪利,無所不用其極,人性的卑污集中地顯現。我每天為《明報》寫社評,對政治中齷齪行徑的強烈反感,自然而然反映在每天撰寫一段的武俠小說之中。這部小說並非有意地影射文革,而是通過書中一些人物,企圖刻畫中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。影射性的小說並無多大意義,政治情況很快就會改變,只有刻畫人性,才有較長期的價值。不顧一切地奪取權力,是古今中外政治生活的基本情況,過去幾千年是這樣,今後幾千年恐怕仍會是這樣。任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人,在我設想時主要不是武林高手,而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖慮道人、定閒師太、莫大先生、余滄海、木高峰等人也是政治人物。這種形形色色的人物,每一個朝代中都有,相信在別的國家中也都有,在各大小企業、學校,以及各種團體內部中也會存在。」

通篇找不到一個「毛澤東」,金本人還專門否認了並非有意地影射文革,這就是所謂「常識」?——115.152.118.191留言2013年9月21日 (六) 08:56 (UTC)[回覆]

感覺寫出有關隱射這一段沒有大不妥,但不應該放在開頭總括的地方,放在背景設定或者另加一段為好X0bear0留言2015年6月1日 (一) 04:50 (UTC)[回覆]