討論:漢朝宗正、宗伯列表

維基百科，自由的百科全書

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

你知道嗎？

漢朝宗正、宗伯列表曾於2012年4月12日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

漢朝的宗正有哪些人?
漢朝宗正、宗伯列表條目由星光下的人（討論 | 貢獻）提名，其作者為星光下的人（討論 | 貢獻），屬於「History」類型，提名於2012年4月8日 11:21 (UTC)。
- (＋)支持--Makecat _Talk 2012年4月8日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--張樹人（留言） 2012年4月8日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- ♬ 2012年4月8日 (日) 15:27 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對~~：一、〈身份與世系〉很多都是「不詳」；二、（在位時間〉跟〈皇帝〉令我摸不著頭；三、〈史書記載〉列出了記載的文獻，但跟參考資料作相互作用何在呢？--Tinho C.（留言） 2012年4月8日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
  - 史書上沒記載他們的世系難道我自己拍腦袋想出來？不詳正是不做原創研究的反應。在位時間是做宗正的時間，皇帝表示該時間段的君主。因為漢朝宗正在史書中記的很雜，東一處西一處，史書記載那一欄是留給讀者看的清楚，找起來也方便。——星光下的人（留言） 2012年4月8日 (日) 15:46 (UTC)[回覆]
    - (：)回應；第二點我指的是點問題，覺得在你解釋後用「在位皇帝」較好；至於第三點的問題，〈史書記載〉跟參考資料是重複了。--Tinho C.（留言） 2012年4月9日 (一) 10:21 (UTC)[回覆]
      - 並不重複，如果不列出史書記載一欄，參考資料沒地方放。——星光下的人（留言） 2012年4月9日 (一) 10:51 (UTC)[回覆]
        〈史書記載〉不是在參考資料提及了嗎？--Tinho C.（留言） 2012年4月9日 (一) 13:26 (UTC)[回覆]
        改為(＝)中立。--Tinho C.（留言） 2012年4月10日 (二) 05:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年4月9日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--CaseyLeung TALK 2012年4月9日 (一) 14:32 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年4月9日 (一) 20:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年4月10日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2012年4月12日 (四) 05:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--茶壺（留言） 2012年4月12日 (四) 10:42 (UTC)[回覆]

任安並不是宗正，各種方法註明一下吧[編輯]

引用的原文裡說得很清楚了，任安並不是宗正，而是太子少傅「行宗正事」而已。只是兼理宗正的職務，並沒有擔任宗正的官職。東籬採薇·芋用（留言） 2013年6月8日 (六) 16:45 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:汉朝宗正、宗伯列表&oldid=81357267」

分類：