討論:漢斯-約爾格·布特
 | 漢斯-約爾格·布特曾於2008年10月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自德語維基百科頁面「Hans-Jörg Butt」（原作者列於其歷史記錄頁）。部分翻譯 |
新條目推薦
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
哪位足球員司職守門員卻仍能在其職業生涯中取得26個入球？（自薦，自建）--Ludwigqin (留言) 2008年10月16日 (四) 00:47 (UTC)- 哪位德國足球員司職守門員卻仍能取得26個德甲聯賽入球？（自薦，自建）--Ludwigqin (留言) 2008年10月17日 (五) 05:39 (UTC)
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年10月16日 (四) 01:03 (UTC)
- (！)意見，賣點有點不夠，26個球不算很多了。--Ffn (留言) 2008年10月16日 (四) 02:02 (UTC)
- (：)回應：守門員能取得入球實屬罕見，且他的入球數排名現役第一，以及史上前十名，詳見[1]。--Ludwigqin (留言) 2008年10月16日 (四) 02:17 (UTC)
- (：)回應：我想表達的意思是，門將生涯進球最多的能有80多個，在進球方面人們最津津樂道的也往往只是奇拉維特或羅傑里奧等這些人，相比他們26個實在不是很多，就好像假如現時百米世界紀錄是9.69，你開一個問題問，哪位運動員百米能跑到9.79，雖然這個成績對普通人來說是望塵某及，而且可能也能排到世界前多少名，但是這種問題的吸引力不夠，即我所謂的賣點不夠，當然我並未因此反對你的提問，也更不會因此反對這個新條目的當選，因為評選規則中並沒有「賣點」一詞。不過你的問題提到的生涯進球26，按照條目內容來看，只是在德甲26，準確地講不能算作生涯26，還有你上面提到的現役第一可能也不對吧，羅傑里奧好像還沒有退役呢。--Ffn (留言) 2008年10月17日 (五) 05:05 (UTC)
- (：)回應，抱歉，之前筆誤，羅渣里奧確實沒有退役。--Ludwigqin (留言) 2008年10月17日 (五) 05:39 (UTC)
- (＋)支持，替你修正了一些模板。:) 回Ffn足球守門員是很難取得進球的，通常只有是主射罰球或完場前接應角球。—hose'neru(Talk) 2008年10月16日 (四) 03:42 (UTC)
- (＋)支持--好記得這個佐治畢特...一場利華古遜對史浩克04，利華古遜獲得12碼，由佐治畢特射入，但怎知只管慶祝，被史浩克04（原來是漢基...）快開球射入，笑死我了，本來追近2:3的，最終輸2:4。—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月16日 (四) 08:09 (UTC)
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年10月16日 (四) 15:29 (UTC)
- (！)意見，既然不止一個守門員射進過26個球以上的，那麼問題的答案就可能不是唯一。還有，為什麼你提供的來源是28個球，問題裡面卻是26個球呢？—長夜無風(風過耳) 2008年10月17日 (五) 03:13 (UTC)
- (：)回應：已重新提問並加上德國2字，答案應是唯一了。26球是指的正式比賽入球[2]，而IFFHS統計的28球則包括非正式比賽，比如友誼賽、練習賽或國際比賽。另外該來源僅是為向Ffn作出解釋，在條目中並無出現，因此不會造成不必要的混淆。--Ludwigqin (留言) 2008年10月17日 (五) 05:39 (UTC)
- (＋)支持—Austnailo 2008年10月18日 (六) 10:07 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月18日 (六) 10:07 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月19日 (日) 02:50 (UTC)