討論:星球：重啟

此條目為第二十二次動員令非翻譯條目類的作品之一，是一篇達標條目。

你知道嗎？

星球：重啟曾於2024年8月14日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電子遊戲專題

（獲評乙級，低重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

乙

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評乙級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
符合乙級標準

B2 涵蓋精度
符合乙級標準

B3 組織結構
符合乙級標準

B4 格式文法
符合乙級標準

B5 輔助材料
符合乙級標準

B6 術語用字
符合乙級標準

低

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪款遊戲為進行廣告宣傳，向太空發射了一個帶有豬和企鵝形象玩偶的氣球？
星球：重啟條目由HoweyYuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為HoweyYuan（討論 | 貢獻），屬於「videogames」類型，提名於2024年8月9日 13:29 (UTC)。
- (＋)支持：很有意思的設問。--SuperGrey (留言) 2024年8月9日 (五) 14:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--William is Wikipedia! 2024年8月11日 (日) 08:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年8月12日 (一) 17:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^個人貢獻 2024年8月12日 (一) 17:45 (UTC)[回覆]

乙級評審

來源引用：

「有媒體認為，此形象的玩偶是對其競爭對手網易和騰訊的暗示。」引用的不是gamelook2，而應該是17173-2。對於這種爭議表述建議直接點名媒體和文章作者（WP:ATTRIBUTEPOV）。17173網整天寫這些低創文章，越來越難繃了。
外文評論員名字可以儘量翻譯為中文。

組織結構符合乙級標準。輔助材料也可以。

格式文法：

「評價」章節的幾個「也」，感覺邏輯關聯性不是很大，可以試試換成「還」？
「《星球：重啟》還引來了部分媒體的負面評價。」這句話感覺有點廢。作為段落的首句，可以改寫為更有概括力的話。
導言最後一段，4條觀點可以再合併同類項一下。世界觀和美術受到表揚，而玩法則褒貶不一，有讚美玩法多元的、也有批評玩法空洞無聊、多而不精的。

術語用字：

術語用得很精簡，不過細節省略太多了吧其實可以寫得更細一點，比如「初期」、「發行後」取得的排行榜成績，具體是什麼時候、在哪個榜取得的？這些還是比較重要的，當日登榜和多日霸榜肯定不一樣，1國登頂和3國登頂也不一樣。「遊戲相關形象」又是哪些相關形象？

--SuperGrey (留言) 2024年8月16日 (五) 08:33 (UTC)[回覆]

1-5：

完成

6：加了日期等細節。後文你問的遊戲形象問題，首先什麼形象來源里並沒有說明。玩法驅動遊戲，其中並沒有太多角色。找到了文章提到的一個作品[1]，裡面和遊戲相關的便是外星人的設定，遊戲場景和片尾的廣告。為了易於理解，我改成了遊戲相關元素。--HoweyYuan（留言） 2024年8月16日 (五) 12:04 (UTC)[回覆]

行，這樣比較清楚。--SuperGrey (留言) 2024年8月16日 (五) 12:07 (UTC)[回覆]

我覺得達到乙級標準了。內容可以再擴充一些，不過也已經比較全面了。--SuperGrey (留言) 2024年8月16日 (五) 12:08 (UTC)[回覆]

題外話，17173網、遊俠網、電玩巴士和剛提到的18183網都屬於收集信息的門戶網站。去年我讓社群重新評價遊俠網的可靠性，因為這個平台的攻略類或其他低質量文章可能有查證遊戲玩法的用途，因此不對其可靠性做出調整。此類發布低質量文章和新聞稿的平台，個人認為只能用於查證玩法和發行新聞相關內容。

~~看名字，18183網似乎有碰瓷17173網之嫌🤣~~--HoweyYuan（留言） 2024年8月16日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]