討論:孔鯉

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 孔子唯一的兒子是誰？

  孔鯉條目由作者自薦，其作者為星光下的人（討論 | 貢獻），屬於「History」類型。

Untitled

• • (＋)支持：有趣。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月5日 (六) 05:00 (UTC)
  • (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年2月5日 (六) 18:15 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2011年2月5日 (六) 19:35 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年2月6日 (日) 02:13 (UTC)
  • (＋)支持—Fxqf·留言簿 2011年2月7日 (一) 02:33 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人_留言板 2011年2月7日 (一) 05:53 (UTC)

伯魚受教處非常不能接受

「不學詩無以言」的意思完全被曲解。請諸君注意，莫作殆誤後生之事。--阮薰華 (留言) 2011年2月8日 (二) 15:36 (UTC)

我參考的譯文是楊伯峻《論語譯註》，這被公認是當下最好的論語譯本。敢問你所認為的「正解」是什麼？——星光下的人 (留言) 2011年2月9日 (三) 07:40 (UTC)

不學詩無以言/不學禮無以立是專指外交場合的言和立，而不是平日的言行。譯本不通其意，無論是誰都不可取，少用「大家」來壓人。--阮薰華 (留言) 2011年5月30日 (一) 17:01 (UTC)

這就奇怪了，維基百科講究的是非原創研究和可靠來源，我引用的楊伯峻的說法，完全符合這兩點，你用的什麼材料來否認我的材料？你的原創研究？我有沒有壓人且不說，就是用「大家」壓人也比你用「無名家」瞎扯好吧。——星光下的人 (留言) 2011年9月18日 (日) 02:53 (UTC)

難怪人人都說維基百科中文版不可取，這是常識好吧？楊氏說錯的東西，有名氣就叫對了，可笑！--60.246.120.13（留言） 2014年3月15日 (六) 07:12 (UTC)