討論:一中原則 (中華人民共和國)

請求與一個中國 (中華民國)合併

完全沒必要把一個中國拆分的不剩多少內容--百無一用是書生 (☎) 2016年1月22日 (五) 06:40 (UTC)

兩邊講的東西不一樣。合併只會帶來更多爭議。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月22日 (五) 06:42 (UTC)

個人認為可合併，並將兩者主張加以比較。--Matt897232016年1月30日 (六) 11:46 (UTC)

(！)意見--個人建議保持兩條目分開，但可以在內容中增加點比較。有些用戶基於善意，乍看之下可能覺得合併較好，但作為一個臺灣維基人，在下很能理解：實際編寫上，會相當混亂，因為「一個中國」在臺灣內部就有「光譜式」的各種詮釋比較，衍生出很多不同的政策範疇及影響尤其臺灣還有公民社會、不同政黨、學者等多領域的意見。而大陸方面也有其看法。兩者放在同一條目，很難用同樣的框架來分析。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月30日 (六) 06:53 (UTC)

建議一個中國_(中華人民共和國)及一個中國 (中華民國)仍分為二個條目處理--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 03:53 (UTC)

(－)反對：兩者定義壓根不一樣。--Donning（留言） 2016年8月21日 (日) 15:46 (UTC)

(－)反對：兩者觀點不同。--宋仲慧（留言） 2016年11月5日 (六) 11:26 (UTC)

(－)反對:同上。Champion 討論 民國105年 / 2016年11月6日 (日) 03:46 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了一個中國 (中華人民共和國)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://wap.ce.cn/szsh/201503/12/t20150312_4806579.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20170131193244/http://wap.ce.cn/szsh/201503/12/t20150312_4806579.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月28日 (四) 18:19 (UTC)

中華人民共和國的「一個中國」是否包含「中華人民共和國是中國的唯一合法政府」？

我個人的觀點是不包含。 一個中國條目中認為包含，給出的參考來源是「王毅談中國同巴拿馬建交」，該鏈接已失效，我找到的新鏈接是，其中唯一與之相關的表述為——

王毅表示，巴拿馬共和國承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。

我個人並不認為這能代表「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」是「一個中國」的一部分。我認為「世界上只有一個中國」「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」「台灣是中國領土不可分割的一部分」是三條平行的、需要巴拿馬承認的原則，互相沒有包含關係。

一個中國 (中華人民共和國)條目也認為包含，給出的參考來源是《中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會告台灣同胞書》。但該文件中也只提到——

世界上普遍承認只有一個中國，承認中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府。

依舊將「承認只有一個中國」與「承認中華人民共和國政府是中國唯一合法的政府」平行提述，沒有明顯的包含關係。

條目中還有「時任國務院副總理錢其琛在首都各界紀念江澤民同志《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》重要講話發表三周年座談會上的講話」，這個談話明確指出——

堅持一個中國的原則，就是堅持世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中國的主權和領土完整不能分割。

其中用了「就是」二字，有定義、解釋的意思，可以國務院對「一個中國」的解釋並不包含「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」。 《反國家分裂法》中提到——

世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。

這是對「一個中國」的詮釋，也依舊沒有提到「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」。

用戶@Alfredo ougaowen：提到《上海公報》，但《上海公報》也只提到——

中國方面重申自己的立場：台灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放台灣是中國內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從台灣撤走。

也沒有表示「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」是「一個中國」的一部分。

中華人民共和國對台灣問題的立場，一直都要求台灣接受「一個中國」，但從未要求台灣接受過「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」。 在我看來，中華人民共和國的「一個中國」就是「兩岸同屬一個中國」；在與其他國家建交或參與國際事務時，需要其他國家或國際組織承認「兩岸同屬一個中國」和「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」兩點，兩點是平行的，沒有包含關係。

我建議維基百科提到「中華人民共和國的一個中國」時，可以表述為「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」

——Glenxoseph（留言） 2021年12月19日 (日) 18:41 (UTC)

(＝)中立--夏雪若（留言） 2021年12月19日 (日) 18:46 (UTC)

參考資料

沒有體現"一中原則"與"一中政策"的區別

大陸內部多稱一中原則，西方國家多稱一中政策，二者的區別及對比是否可以討論下--吾愛317（留言） 2022年8月2日 (二) 01:38 (UTC)

「一個中國」條目有分別提到這兩者。--Matt Smith（留言） 2022年8月2日 (二) 03:18 (UTC)