杯酒釋兵權
杯酒釋兵權是指發生在宋朝初期,宋太祖趙匡胤為了加強中央集權,同時避免禁軍軍將也黃袍加身,使類似澶州兵變和陳橋兵變的歷史劇重演,篡奪自己的政權,所以趙匡胤通過一次酒宴,在酒宴中發表意見,威逼利誘雙管齊下,暗示宴會將軍交出兵權,而各將軍果然聽從,翌日自行請辭。
過程
[編輯]宋太祖有一天召趙普問道:「從唐朝末世以來數十年,皇帝已經換了八個家族了,戰爭頻繁不休不止,人民生活在水深火熱之中,這是什麼原因呢?朕想停止天下兵戈,使國家長治久安,如何才能做到?」趙普回答:「陛下講了這事,是天地人神之福啊。造成天下的混亂,非別的原因,就是藩鎮的權力太大,君弱而臣強罷了。今日如想要解決這樣的情況,唯有削弱藩鎮的權力,限制他們的財政,將他們的精銳的軍隊沒收,這樣天下就會安定了。」[1]
建隆三年(公元962年)七月初九,宋太祖在退朝後留下石守信、高懷德、王審琦、張令鐸、趙彥徽及羅彥瓌一眾高級將領飲酒。酒至半酣,宋太祖對軍將們說:「我若沒有諸位,也當不了皇帝。雖然我貴為天子,還不如做節度使快樂。當了皇帝之後,我終日沒有好好睡過。」眾將問及原因,趙匡胤回答:「這也不難明白。試問皇帝這個位子,誰不想當呢?」此話令石守信等人大驚失色:「陛下何出此言,如今天命已定,誰敢再有異心?」趙匡胤說道:「誰不想要富貴?有朝一日,有人以黃袍披在你身上,擁戴你當皇帝。縱使你不想造反,還由得著你們嗎?」[2]
守信等將領跪下磕頭,哭著說:「臣等笨到沒有想過這事情,還請陛下可憐我們,指示一條生路。」 宋太祖藉機建議:「人生苦短,猶如白駒過隙,不如多累積一些金錢,買下田地和宅第,傳給後代子孫,家中多置歌妓、舞女,歡樂以安享天年,君臣之間沒有猜疑,上下相安,這樣不是很好嗎?」大臣們答謝說:「陛下能想到我們這事,對我們有起死回生的恩惠啊!」第二天,各位軍將就以生病為由請求辭職,宋太祖一一敕准,並且給予他們優厚的退休賞賜。[3]
開寶二年(969年)十月,宋太祖第二次「杯酒釋兵權」,將手握重兵的將軍與地方官吏的武將軍權予以剝奪,委以虛職,並改以文官帶軍,將軍權與財政大權全部集中到中央。
人事任免
[編輯]- 原任「侍衛都指揮使」兼「歸德節度使」的石守信,改為「天平節度使」,但名義上還持有「侍衛都指揮使」的虛銜。
- 原任「殿前副都點檢」兼「忠武節度使」的高懷德,改為「歸德節度使」。
- 原任「殿前都指揮使」兼「義成節度使」的王審琦,改為「忠正節度使」[4]。
- 原任「侍衛都虞侯」兼「鎮安節度使」的張令鐸,改為「鎮安節度使」。
結果
[編輯]此番任免後,宋太祖當年執掌兵權的結義兄弟的禁軍職務全部被解除,從此也不再授人。石守信雖然保留著「侍衛都指揮使」的頭銜,卻已沒有任何實權。另一方面宋太祖又派李漢超鎮守關南、馬仁瑀鎮守瀛州、韓令坤鎮守常山、賀惟忠鎮守易州、何繼筠鎮守棣州、郭進鎮守西山、武守琪鎮守晉陽、李謙溥鎮守隰州、李繼勳鎮守昭義、趙贊鎮守延州、姚內斌鎮守慶州、董遵誨鎮守環州、王彥升鎮守原州、馮繼業鎮守靈武,「管榷之利,悉以與之,其貿易則免徵稅。故邊臣皆富於財,以養死士,以募諜者,敵人情狀,山川道路,罔不睹而周知之。故十餘年無西、北之尤也」[5]。
爭議及真實性
[編輯]「杯酒釋兵權」一直被傳為美談,但少有人注意其真實性,此事不見於《太祖實錄》。「杯酒釋兵權」的說法最早出自王曾的《王文正公筆錄》,司馬光的《涑水紀聞》[6]以及王鞏在《聞見近錄》也都持此說,但各家記載釋兵權的過程多有牴牾,且疑點甚多。[7]李燾的《續資治通鑑長編》[8]與邵伯溫《邵氏聞見錄》[9]則是沿用司馬光的說法,並考定日期為建隆二年六月甲午日。近代學者經過考證後,對「杯酒釋兵權」提出質疑。鄧廣銘認為「世傳的杯酒釋兵權」那一戲劇性事件是查無實據的[10]。1945年,丁則良發表《杯酒釋兵權考》,認為此事「全來自傳聞,不足置信」。[11]1982年,徐規等撰文提出疑議,否定該事件的存在。[12]
但也有持反對意見者:王育濟[13]與柳立言[14]都認為確有此事。
註釋
[編輯]- ^ 畢阮:《續資治通鑑》卷二。「自唐季以來數十年,帝王凡易八姓,戰鬥不息,生民塗地,其故何也?吾欲息天下兵,為國家計長久,其道何如?」。普回答:「陛下言及此,天地人神福也。此非他故,方鎮太重,君弱臣強而已。今欲治之,惟稍奪其權,制其錢糧,收其精兵,則天下自安矣。」
- ^ 太祖忽屏左右,謂曰:「我非爾曹不及此。然吾為天子,殊不若為節度使之樂。吾終夕未嘗安枕而臥。」守信等皆問何故。太祖曰:「是不難知矣。居此位者,誰不欲為之。」守信等頓首曰:「今天命已定,誰復敢有異心,陛下何為出此言耶?」太祖曰:「人孰不欲富貴,一旦有以黃袍加汝之身,雖欲不為,其可得乎?」
- ^ 守信等皆頓首涕泣曰:「臣等愚不及此,惟陞下哀矜,指示可生之途。」太祖曰:「人生駒過隙爾,不如多積金,市田宅,以遺子孫,歌兒舞女,以終天年,君臣之間,無所猜嫌,不亦善乎?」守信等謝曰:「陛下念及此,所謂生死而肉骨也。」明日,遂皆稱疾請罷。太祖許之,慰撫賜齎甚厚。
- ^ 《宋史·王審琦傳》雲「建隆二年,出為忠正軍節度。在鎮八年,為政寬簡。」
- ^ 范鎮:《東齋記事卷一》
- ^ 司馬光《涑水記聞》卷一
- ^ 《聞見近錄》記載:「太祖即位,方鎮多偃蹇,所謂十兄弟者是也。上一日召諸方鎮,授以弓劍,人馳一騎,與上私出固子門大林內,下馬酌酒。上語方鎮曰,『此處無人,爾輩要作官家者,可殺我而為之。』方鎮伏地戰慄。上再三諭之,伏地不敢對。上曰,『爾輩既欲我為天下主,爾輩當盡臣節,今後無復偃蹇。』方鎮再拜呼萬歲。」
- ^ 《長編》卷二建隆二年秋七月戊辰「遣使修北嶽廟」條
- ^ 邵伯溫《邵氏聞見錄》卷一
- ^ 《兩宋政治經濟問題》頁—六,知識出版社1988。.
- ^ 《人文科學學報》,1945年41卷21期
- ^ 徐規; 方建新. 《「杯酒釋兵權」說獻疑》. 《文史》第14輯. 1982年7月 [2022-05-28]. (原始內容存檔於2022-05-28). 《再論「杯酒釋兵權」》,臺灣《第二屆宋史學術研討會論文集》. 1995.
- ^ 王育濟. 论“杯酒释兵权”. 中國史研究. 1996, (3): 116–125. ISSN 1002-7963. CNKI ZGSJ603.012. NCPSSD 9071837454485146484950.
- ^ 《杯酒釋兵權新說質疑》,《大陸雜誌》1990、6,80卷6期,又見《宋史研究集》第22輯。
參考
[編輯]- 《宋史》卷二百五十 列傳第九(石守信傳)