跳至內容

卡本特訴合眾國案

維基百科,自由的百科全書
卡本特訴合眾國案
辯論:2017年11月29日
判決:2018年6月22日
案件全名Timothy Ivory Carpenter v. United States of America
訴訟記錄號16-402
引註案號585 U.S. ___
138 S. Ct. 2206; 201 L. Ed. 2d 507
既往案件A jury in the District Court for the Eastern District of Michigan convicted Timothy Carpenter of armed robbery. The conviction was affirmed by Sixth Circuit Court of Appeals, United States v. Carpenter, 819 F.3d 880 (6th Cir. 2016); cert. granted, 137 S. Ct. 2211 (2017).
辯論口頭辯論
法庭判決
Government acquisition of cell-site records is a Fourth Amendment search, and, thus, generally requires a warrant.
最高法院法官
法庭意見
多數意見羅伯茨
聯名:金斯伯格、布雷耶、索托馬約爾、卡根
不同意見肯尼迪
聯名:托馬斯、阿利托
不同意見托馬斯
不同意見阿利托
聯名:托馬斯
不同意見戈薩奇

卡本特訴合眾國案(英語:Carpenter v. United States[1]),是美國最高法院的一個里程碑式的判例,涉及手機位置資訊英語Mobile phone tracking(CSLI)的隱私問題。[2]美國首席大法官約翰·羅伯茨提出的5–4判決之裁定,致法院認爲美國政府違反了美國憲法第四修正案,即因政府搜查了手機位置資訊的歷史記錄,其中也包含沒有搜查令手機之實際位置資訊。

註釋

[編輯]
  1. ^ No. 16-402, 585 U.S. ____ (2018) (PDF). [2020-11-09]. (原始內容存檔 (PDF)於2018-06-22). 
  2. ^ Ng, Alfred. Supreme Court says warrant necessary for phone location data in win for Privacy. cnet.com. June 22, 2018 [June 22, 2018]. (原始內容存檔於2018-06-22). 

延伸閲讀

[編輯]

參見

[編輯]

判例

[編輯]

主題

[編輯]

其它

[編輯]

外部連結

[編輯]