共識主動性
共識主動性(英語:Stigmergy)是社會網絡中生物個體自治的信息協調機制。在沒有中樞控制和接觸交流的條件下,群體通過同頻共振,達到信息對稱,個體獨立行動,互相修正,自我更新,逐步完善群體的生態環境。 [1] [2]
共識主動性是生物界的自組織或人類的直接民主[3]。 其原理是,在群體行動中,每個個體通過同頻共振來識別其他個體留下的信息和存留物,來獨立完成下一個任務。雖然個體之間並沒有直接接觸和聯繫,他們後續自發的行動,卻加強和完善了其他個體行動產生的成果,並導致了行動的連貫性,具有系統性活動特徵。共識主動性也是無為而治行為,在缺乏任何規劃、控制、或者個體之間直接聯繫的環境中,產生非常繁盛、並具有智能生態體系。從而為缺乏記憶、思維、交流,極其單純的群體,生物群體提供了高效的合作機制。非洲教堂白蟻築巢過程是一個典型的例子。從單細胞生物群,到整個生物界;以及人類的反核蠕蟲、開源軟件、[4] 全球腦、占領華爾街社會運動等[5],也都具有共識主動性的特徵。
歷史
[編輯]共識主動性(Stigmergy)[6]是一個由Pierre-Paul Grassé發明的新詞,用來解釋白蟻的築巢行為。這個詞是在幾個希臘語詞根的基礎上造出來的,那幾個詞根的含義是「識別行動」。Grasse的靈感來自於螞蟻和白蟻群,這些幾乎沒有任何智慧的生物,居然創立了如此精緻的信息系統,並建造了複雜的建築結構,Grasse想其中必有什麼奧妙。通過觀察發現,在螞蟻的大腦或者基因里,並沒有一個關於巢穴的計劃、組織和控制機制,螞蟻之間甚至沒有直接的交流,因此,蟻巢的精緻框架和複雜結構,完全是每個螞蟻單獨識別其他螞蟻留下的生物激素和存留物後,達成共識,直接行動的結果。
社區
[編輯]昆蟲群體
[編輯]共識主動性發現於昆蟲群體里的社會行為。例如,每個群體的螞蟻是用特有分泌物的氣味來進行交流的,一個螞蟻如果發現了食物,它就會在回家的路上留下一路的氣味,其他的螞蟻就會沿着這條路線去找食物,並不斷地加強氣味。如果這裡的食物被採集完了,沒有螞蟻再來,氣味就會逐漸消散。這種氣味讓螞蟻非常有效的達成共識,而且能產生超個體結構 - 教堂白蟻建造的蟻巢。還有,在大雨或影響螞蟻群體生存環境突變的前夕,群體內螞蟻都要集中在一起,也就是「螞蟻行雨」現象,進行同頻共振,信息交流,然後分別行動,來改善生活環境,應對突發事件。[7]
科研社區
[編輯]目前共識主動性是集體智慧領域的核心概念之一[8]。維基百科、維基解密、比特幣、占領華爾街等變革社區都是集體智慧的結晶。詳情參見群體智能。
變革社區
[編輯]網絡時代,政府無政客。人們通過各種社會運動產生了共識主動性的思想、監督、金融和管理等變革社區。這些社區和無政客、無國界、無利潤、無代表、無稅收的維基百科一樣,用共識主動性協調機制管理社區。因為這些社區都是互相修正,自我更新,政商分離的體系,所以能提高管理效率,減少管理成本,避免商業競爭和政客失誤帶來地浪費和損失。在這些變革社區中,每個人都在自覺地遵循着「識別行動」這一自然規律,獨立的完成各項工作。大家達成共識,你我主動參與,政客自然消失,世界無為而治/直接民主。正如1999年,尼奧在黑客帝國中的道白一樣:
「你們(政客們)懼怕我們,你們懼怕變革......。我不是在警告你們,這將如何終結;而是來警告你們,這只是開始......。我在讓民眾明白,你們不想讓他們了解的實情;我在讓民眾了解一個離了你們的世界。在這個世界中,即不存在你們的法令和管制,也不存在你們的國界和管區,那是一個充滿奇蹟的世界。」 [9]
維基百科
[編輯]2001年,吉米·威爾士與拉里·桑格創始的維基百科社區,是21世紀人類共識主動性的第一個奇蹟。目前,維護社區正常運行的全部雇員只有150人左右,編輯工作主要靠全球讀者自願完成,管理經費來自禮物經濟中提供的捐款。全球的義務編輯們像教堂白蟻建造蟻巢一樣,用280多種文字,獨立自主地為全球數億用戶服務,直接挑戰了大英百科的地位,[10]成了全球共識主動性的思想社區。[11]
維基解密
[編輯]2006年,朱利安·保羅·阿桑奇創立了維基解密社區,讓奇蹟再一次出現。核心成員只有5人,他們連一間辦公室都沒有,而是利用互聯網同頻共振,進行信息交流。2010年維基解密泄露美國外交電報事件前後,當維基解密社區的域名被註銷,其捐款渠道被國際權威集團切斷,全球共識主動現象出現了高潮。僅僅7天,成千上萬的維基解密鏡像[12][13][14]在全球湧現,同時成千上萬的網站和博客提供維基解密的IP地址。成了全球共識主動性的監督社區,從而導致了阿拉伯之春。[15] 2013年,維基解密還成功地協助斯諾登曝光了美國政客的稜鏡計劃。[16]
比特幣
[編輯]2009年,中本聰創始的比特幣金融社區,成了全球共識主動性的又一個奇蹟。他把共識主動性參與機制、密碼學原理、對等網絡和開源軟件有機的結合在一起,發明了區塊鏈金融應用系統,以便用戶們在世界各地同頻共振交流信息,從而打破了國家壟斷的金融體系。[17][18][19]
占領運動
[編輯]2011年,人類學家戴維-格爾伯用Betafo社區的共識主動性管理機制,引導了一場用信息時代的占領華爾街運動,目的是用水平式管理、直接民主、政府無政客的共識主動性社會[20]來取代政商合一的政府。在非洲馬達加斯加的Betafo鄉村社區,人類學家戴維-格爾伯調查研究時發現,那裡由貴族和他們奴隸的後代組成。因為國際貨幣基金組織削減了對馬達加斯加的援助經費,中央政府拋棄了這個社區,讓他們自生自滅。後來,當地人創造了一個共識主動性社區,那裡所有的公共事務,都必須經過當地10000人協商,達成共識後,才能執行。如果必要,刑事審判可以由民眾來執行,如果處決被告,還要得到他父母的許可。[21]從此,占領運動社區遍及全球,成了全球共識主動性的管理社區。[22][23][5] 例如,2013年土耳其反政府抗議運動、烏克蘭 民眾「占領」市政大樓[24] 、泰國民眾「占領」多個政府部門[25][26] 和香港雨傘革命等連續不斷地反對政商合一的「占領社區」。
社區特徵
[編輯]這些為實現政府無政客的共識主動性社會,而創建的變革社區,有如下共同特徵:
- 無議員無代表
社區里,即沒有國會議員、人民代表以及各界政客。也沒有這些政客們為管理你我頒布地法律政策,更沒有維護政客權利的機密文件和武裝機構。而是奉行老子小國寡民的自治理念。小國:小社區機構;寡民,中立自信之民。公共信息公開,公共事務對等。每個人都有知情權和參與權,都能直接提出解決社區問題的方案,供大家自願參與,你監督我,我監督你,每個人都有直接修正其他人失誤的權力和義務。[27]
- 無競爭無聯合
社區里,即沒有政治權利的競爭者,也沒有商業利益的聯合國,從而杜絕了代議制民主和市場經濟中爭權奪利的現象。你工作地目的不是為了地位和金錢,而是為了改善自己的生活,以及完善自己社區的功能和增加社區的內涵。[28]
- 無利潤無稅收
社區里,即沒有競爭者的利潤,也沒有政客們的稅收,而是靠禮物經濟中用戶們自願地捐獻,來提供管理經費。你認為那些社區有益,你就在經濟上支持、行動上參與這些社區的建設。[29]
- 無成功無失敗
社區里,即沒有成功人士,也沒有失敗君子;個人不是成者王,也不是敗者寇;只有倡導者、參與者、認可者、使用者。社區繁榮昌盛的標準不是GDP,而是取決於,在沒有政客法律政策和軍隊警察強制的前提下,認可使用人數的多寡。得道多助,失道寡助,順其自然,政客消失。道家創始人老子和莊子等人,是無為而治/共識主動性社會的倡導者,吉米·威爾士、拉里·桑格、朱利安·保羅·阿桑奇、中本聰、戴維-格爾伯等人,以及他們的追隨者們是其參與者,你我都是無為而治社會的認可使用者。無為而治:無為,政客無為;而治,民眾自治。在無為而治社會裡,大到開創一個社區,小到創建一個百科詞條,所有的公共事務都是:
參考資料
[編輯]- ^ Marsh, L. & Onof, C. (2007) "Stigmergic epistemology, stigmergic cognition." http://mpra.ub.uni-muenchen.de/10004/1/3z2fx4r7prqwob3vfdq.pdf (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Lewis, Ted G. Cognitive stigmergy: A study of emergence in small-group social networks. ScienceDirect. June 12, 2012.
- ^ 存档副本. [2015-03-30]. (原始內容存檔於2016-03-20).
- ^ Termite mounds are a classic example, but cells do it and computers do it too. http://www.evolutionofcomputing.org/Multicellular/Stigmergy.html (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 5.0 5.1 The Stigmergic Revolution http://c4ss.org/content/8914 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ "Stigmergy manifests itself in the termite mound by the fact that the individual labour of each construction worker stimulates and guides the work of its neighbour." Pesson (1985): vii.
- ^ Beckers, R., Holland, O. E. and Deneubourg, J.L. 存档副本 (PDF). [2012-04-16]. (原始內容 (PDF)存檔於2013-11-04). Artificial life IV. 1994, p.181-189.
- ^ Parunak, H. v D. (2003). Making swarming happen. In Proc. of Conf. on Swarming and Network Enabled Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (C4ISR), McLean, Virginia, USA, January 2003.
- ^ 「you’re afraid of us. You’re afraid of change. … I didn’t come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it’s going to begin. … I’m going to show these people what you don’t want them to see. I’m going to show them a world without you. A world without rules and controls, without borders or boundaries. A world where anything is possible.」 Kevin Carson | November 12th, 2011 The Stigmergic Revolution http://c4ss.org/content/8914 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 比百度百科靠譜的基維百科 http://data.163.com/12/0407/03/7UF6PBBD00014MTN.html (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Mark Elliott Volume 9 Issue 2 May 2006 Stigmergic Collaboration: The Evolution of Group Work http://journal.media-culture.org.au/0605/03-elliott.php (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 存档副本. [2013-07-13]. (原始內容存檔於2014-03-06).
- ^ 存档副本. [2013-07-13]. (原始內容存檔於2014-03-06).
- ^ 存档副本. [2013-07-13]. (原始內容存檔於2014-02-22).
- ^ 維基解密和阿拉伯之春 http://info.whb.cn/zazhi/view/12175 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 維基解密和稜鏡計劃專題 存档副本. [2014-02-15]. (原始內容存檔於2014-02-22).
- ^ Bitcoin is formed by the 4-key concepts, including: Stigmergy, Cryptography, Peer to Peer Network(P2P), Open source software. http://www.ted.com/conversations/22692/are_bitcoins_the_future_of_m.htm
- ^ 存档副本. [2014-02-18]. (原始內容存檔於2020-08-20).
- ^ Sarah Handyside. Bitcoin, & Peer to Peer Governance. blockchange.info. [2017-06-18]. (原始內容存檔於2017-05-04).
- ^ Arnold Kling OCTOBER 18, 2011 Democracy Without Government http://econlog.econlib.org/archives/2011/10/democracy_witho.html (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Drake Bennett on Bloomberg Businessweek: David Graeber, the Anti-Leader of Occupy Wall Street 「They did, creating an egalitarian society where 10,000 people made decisions more or less by consensus. http://www.businessweek.com/magazine/david-graeber-the-antileader-of-occupy-wall-street-10262011.html#p3 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 2011年10月31日 《商業周刊》封面文章:占領華爾街的另類領袖 http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20111031/154810725663.shtml (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 2011.10.25 南都周刊 一個社會運動的生成存档副本. [2013-06-05]. (原始內容存檔於2013-11-03).
- ^ 烏克蘭示威者「占領」市政大樓 示威活動演變成衝突 http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/03/c_125796292.htm (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 泰國反對派占領多個政府部門 存档副本. [2014-02-15]. (原始內容存檔於2014-02-22).
- ^ 泰國示威者占領多個政府部門 有政府官員歡迎占領 http://news.xinhuanet.com/world/2013-11/27/c_125766416.htm (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Heather Marsh on Sat,12/24/2011 A proposal for governance in the post 2011 world "Optimism is a political act. In fact, these days, cynicism is obedience." - Alex Steffenhttp://wlcentral.org/node/2389 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Heather Marsh on Mon, 01/09/2012 A proposal for governance: Stigmergy, beyond competition and collaboration http://wlcentral.org/node/2419 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ Heather Marsh on Wed, 02/22/2012 A proposal for governance: Concentric User Groups and Epistemic Communities http://wlcentral.org/node/2464 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ 「Collaboration in small groups (roughly 2-25) relies upon social negotiation to evolve and guide its process and creative output.(Lipnack & Stamps 180-1)」
- ^ Collaboration in large groups (roughly 25-n) is dependent upon stigmergy.http://www.phibetaiota.net/2013/05/jean-lievens-stigmergic-collaboration-the-evolution-of-group-work/ (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- ^ http://georgiebc.wordpress.com/2012/12/24/stigmergy-1/[永久失效連結]
- ^ "All ideas are accepted or rejected based on the needs of the system......" http://georgiebc.wordpress.com/2012/12/24/stigmergy-2/ (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)