跳转到内容

维基百科:特色列表评选/2014年/犹他州市镇列表

维基百科,自由的百科全书

犹他州市镇列表

[编辑]
结果8支持, 0反对 => 入选。--刘嘉留言2014年2月8日 (六) 12:29 (UTC)[回复]

犹他州市镇列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(80,351位元组)

投票期:2014年1月25日 至 2014年2月8日
说明:译自英文特色列表,来源充足,可供查证,内容全面(真太长了这个……)。—刘嘉留言2014年1月25日 (六) 12:11 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFL}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合特色列表标准,提名人票。--刘嘉留言2014年1月25日 (六) 12:11 (UTC)[回复]
  2. 符合特色列表标准:已经很棒的列表了。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年1月25日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
  3. 符合特色列表标准,内容全面--Fayhoo留言2014年1月26日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
  4. 符合特色列表标准:内容丰富的列表。学习了。 --北风其凉留言2014年1月28日 (二) 14:48 (UTC)[回复]
  5. 符合特色列表标准:内容毫不意外地丰富。-十四任博士回到TARDIS到同行评审的捷径 2014年2月3日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
  6. 符合特色列表标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2014年2月4日 (二) 16:00 (UTC)[回复]
  7. 符合特色列表标准:组织良好,列表有用、全面。--黄居士 (留言 公开 私底下 | 参与专题2014年2月4日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
  8. 符合特色列表标准:内容充足--小郑留言2014年2月5日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果反对这个条目的提名,使用#{{noFL}},说明反对的理由并签名;

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

[编辑]
参考特色列表标准写作指南,给予意见并签名。
  • 为什么不直接在表格里标上原文呢?列表内建议都加上链接。有的单元格内没换行。塞不下的话字号可以调小一点。 --达师 - 276 - 465 2014年1月26日 (日) 08:50 (UTC)[回复]
    表格内标上什么原文?列表内会重复的链接也链吗?我的意思是,那些县一共就那几十个换来换去,不是第一次标就可以了吗?还有,塞不下这个,根据不同的用户显示器分辨器会有不同,我应该按哪个?--刘嘉留言2014年1月26日 (日) 09:03 (UTC)[回复]
    “重复链接”规则本身就存在不合理性。如果读者在某处需要某一个链接,而这个链接因为和前面的“重复”而被移除,那么读者就无法前往需要的页面。首先,词语在不同的语句中具有不同的重要性,前面也许是一个次要的词语却设了链接,后面变成主要词语时却“重复”而被移除。其次,没有任何理由要求读者从头开始阅读条目,要不然要TOC干什么?所以“重复链接”的移除是应该非常谨慎的。表格更是这样,我只需要查某一条数据,而这一条数据中的字段链接被先前的“重复”去掉了,那么我就要回头找,这对于读者非常不友好。而且表格还涉及美观问题。 --达师 - 276 - 465 2014年1月31日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

(!)意见:下面的模板Template:Utah中有大量红链,我在英文版维基中对了一下,其中重要城市那里的红链在中文维基里是有对应条目的,比如

以上问题希望改下。--北风其凉留言2014年1月28日 (二) 14:44 (UTC)[回复]
(:)回应:这些来自他人建立的导航模板,译名不同,已经全部建立重定向,谢谢建议。--刘嘉留言2014年1月28日 (二) 15:04 (UTC)[回复]

结果8支持, 0反对 => 入选。--刘嘉留言2014年2月8日 (六) 12:29 (UTC)[回复]