用户:林天蓬/搞笑机器语专区/内野高飞必死球
本页面使用站外的翻译网站翻译：
内场飞球规则是棒球和垒球的一项规则，在球被接住之前，即使内野手没有接住球或故意将球掉落，也将其视为接住球。 裁判员宣布内场飞球意味著无论球是否被接住，击球手都出局了（并且所有的强力比赛都被取消了）。 该规则的存在只是为了防止防守方故意不接住内野手可以用普通努力接住的球来执行双杀或三杀。
推理
[编辑]一个球击向空中让跑垒员进退两难。 如果球被接住，他们必须回到原来的基地； 如果没有被抓住，击球手将成为跑垒员，并且某些跑垒员被迫前进到下一个垒位。 跑垒员研究守场员，只向前推进离垒足够远的距离，以确保他们在接住球后能够安全返回。 如果假定的捕获变为未捕获，则强制跑步者必须向前跑而不是向后跑。 这为防守方创造了一个优势，即故意不执行轻松接球，而内场飞球规则的存在是为了消除这种情况。
规则
[编辑]内场飞球规则在官方棒球规则中有两个地方解释：
- 术语定义：Infield Fly
- 规则 5.09（击球手出局）
该规则仅适用于出局人数少于两人，并且在三垒有强攻的情况（即，当一垒和二垒都有跑垒员，或垒满员时）。[1]在这些情况下，如果比赛中是公平的飞球，并且根据裁判的判断，内野手可以用普通的努力接住，裁判应称呼“内场飞球”（或更常见的是“内场飞球，击球手出局”或“内场”） fair if fair”，当球有漂移犯规的机会时）。 当规则生效时，击球手将出局[2]不管球是否真的被接住了。 裁判员通常会举起右臂，食指朝上，示意规则生效。
如果叫“infield fly”，飞球被接住，按普通接住飞球处理； 击球手出局，没有力量，跑垒员必须跟上。 另一方面，如果叫“infield fly”，球没有被接住，但击球手仍然出局，仍然没有力量，但跑垒员不需要追上。 在任何一种情况下，球都是活球，跑垒员可以继续比赛，风险自负。
场上的任何裁判都可以宣布内场飞球。
"裁判的判断"
[编辑]内场飞球规则是一种判断，因为规则规定“裁判的判断必须管辖”。[1]该规则指示裁判员在确定比赛符合上述标准时立即宣布内场飞球，完全基于裁判员的自由裁量权。 由于不同的裁判员对“普通努力”的定义可能不同，因此该规则可能会根据裁判员和比赛条件的不同而有所不同。[3]
"可被内野手接住"
[编辑]任何可以被内野手用普通努力接住的公平飞球都包含在规则中，无论它是否在内场，也无论内野手是否接住它，或者是否试图接住它。 例如，如果内野手撤退到外场试图接住飞球，则可能会调用内场飞球规则，因为球可能已被内野手接住。 同样，如果外野手跑到内场去接飞球，如果内野手用普通的努力可以接住飞球，也可以称为内场飞球。 将其视为“内野手飞行规则”可能会有所帮助。 具体来说，该规则规定内场飞球判罚应由“球是否通常由内野手处理，而不是由一些任意限制（例如草地或底线）决定。裁判还必须裁定球是 一个内场飞球，即使由外野手处理，如果根据裁判的判断，球本可以由内野手轻松处理。”
"平凡的努力"
[编辑]“一般努力”一词考虑了所有情况，包括天气、照明、防守位置以及参与比赛的球员的能力。 由于相关球员的能力，在美国职业棒球大联盟中用普通努力就能接住的飞球可能不会出现在初中比赛中。
犯规球
[编辑]如果飞球靠近罚球线，裁判将宣布“如果公平的话，内场飞球”。 如果球没有被接住并最终犯规（包括如果它落地并在未被守场员触及的情况下通过一垒或三垒前滚出犯规），则取消内场飞球，并按普通犯规处理 球。 相反，如果球落地犯规，然后在未被触及的情况下通过一垒或三垒之前滚动公平，则内场飞球生效并且击球手出局。[1]
统计数据
[编辑]内场飞球规则的声明不包括在棒球比赛的统计摘要中，也不是球员统计中的单独类别。
误打内场飞球的守场员不会被判犯错，因为击球手因内场飞球规则而出局。 事实上，本应接住内场飞球的外野手得到了出击。 但是，如果一名守场员未能触及内场飞球，而该飞球随后犯规，则可能会因让球犯规而被判犯规； 击球手没有出局，失误延长了击球手的击球时间。
历史
[编辑]该规则由国家联盟于 1895 年引入，以回应内野手故意放弃弹出窗口，通过迫使垒上的跑垒员出局来获得多次出局，而这些跑垒员在球在空中时被钉在他们的基地附近。[4]当时，该规则仅适用于一名男子出局。
目前的规则于 1901 年生效。它于 1904 年进行了修订，以排除直线驱动，并在 1920 年也排除了短打。[5]
2008年世界系列赛
[编辑]在 2008 年坦帕湾光芒队和费城费城人队在费城市民银行公园举行的 2008 年世界系列赛第五场比赛中，费城人队的佩德罗·费利兹在内场右侧击球，第一名和第二名的跑垒员和一名出局的跑垒员 ，在大雨和旋风中，没有调用内场飞行规则。 裁判长 Tim Tschida 解释说，“内场飞球规则要求裁判判断是否可以用普通的努力接住球，这包括风”，裁判的决定是在这种情况下没有 可以用“普通努力”发挥作用的内野手。[6]球被接住[7]在第二局比赛中，跑垒员并没有离开他们的基地太远。
2012年全国联赛外卡赛
[编辑]在圣路易斯红雀队和亚特兰大勇士队之间的 2012 年全国联盟外卡比赛的第八局中，勇士队的安德雷顿西蒙斯在一垒和二垒的情况下将弹出球击入浅左外野。 红雀队游击手皮特科兹马，他在正常位置上跑到左外野接球，而左外野手马特霍利迪，他在左边打得很深，也跑进去接球。 尽管科兹马一开始叫喊要接球，但随著球的落下，他突然闪开，球落在了他和霍利迪之间。 虽然最初看起来西蒙斯（击球手）已经安全地到达一垒并且勇士队的垒上满了一个出局，但西蒙斯被叫了出来，因为左场裁判山姆霍尔布鲁克在球落地之前叫了“内场飞球”， 勇士队现在在第二和第三位有两个出局的跑垒员，而不是一个出局的满垒垒手。 勇士队在这一局没有得分，红雀队继续以 6-3 赢得比赛，将勇士队淘汰出季后赛。
电话响起后，愤怒的勇士队球迷开始向球场扔塑料瓶和其他杂物，导致比赛延误近 20 分钟。[8]勇士队在经理的正式抗议下继续比赛，但赛后不久，MLB 棒球运营执行副总裁乔·托雷以裁判员的判断为由否认了抗议。 由于比赛的重要性和下一场季后赛之前的快速周转时间，托雷在比赛结束后立即做出了裁决（放弃了正常的 24 小时审查期）。[8][9][10]球落在离本垒 225 英尺（69 米）的地方。 2009 年至 2012 年间，有 6 次内场飞球判罚未被接住，最长的判罚为 178 英尺（54 米），比西蒙斯击出的球少 47 英尺（14 米）。[11]
额外细节
[编辑]裁判员的信号
[编辑]由于内场飞球规则是一种特殊情况，裁判员在击球开始时互相发出信号，以提醒对方比赛情况使规则生效。 一个典型的信号是触摸盖子的边缘以显示补牌的数量。[12][13]高中棒球裁判经常使用的另一个信号是将右手平放，轻拍或握住左胸的衬衫口袋。
二垒无人
[编辑]如果二垒上没有跑垒员，则内场飞球规则无效。 如果击球跑垒员跑到一垒，防守者通过故意让飞球原封不动地落下可以获得的最大好处是迫使二垒的跑垒员而不是击球手出局，从而导致无论哪种方式都有跑垒员在一垒。 然而，如果击球手的速度明显慢于跑垒员，防守方可能会选择让球原封不动地落下并实现强打，用击球手代替一垒的跑垒员。
防守方面临的风险是未接住的球可能会从守场员身边滚开，三垒上的任何跑垒员都可以尝试得分，但可以选择留在自己的垒上。
如果击跑跑垒员放弃比赛，防守队员可以通过故意让球原封不动地落在二垒和一垒来实现出局。
故意丢弃规则
[编辑]相关规则称为故意丢弃规则[14] 即使在二垒无人时也适用（只要一垒有人），即使击出的球是直线球或可以在飞行中接住的短击球也适用。 这条规则同样可以防止守场员故意丢球，从而实现双杀或三杀。 如果裁判援引此规则，则该落球被裁定为接球，球为死球，并且任何跑垒员均不得前进。 当守场员击球时弹跳的球可能在飞行中被抓住，或者守场员让球落到地面而没有抓住手套的手掌，或者根据裁判的判断，该规则不被调用。 球处理不当，没有干净利落地接住。
亚军进步
[编辑]对于跑步者来说，内场飞球与普通飞球没什么不同。 如果内场飞球被抓到，跑垒员必须在接球后重新接触他们原来的垒（“tag up”），然后再尝试前进。 如果未捕捉到内场苍蝇，则无需标记，参赛者可自行承担前进风险。 唯一的区别是裁判员宣布击球手出局会取消强力比赛，并让跑垒员可以选择留在垒上。
内场飞球规则规定跑垒员可以“在触球后”前进。 如果内场苍蝇被抓住，则此规则将控制标记。 在守场员完全控制球之前，跑垒员不需要在垒上等待。 如果球掉了，任何时候都不需要标记。 在故意丢弃规则下没有标记的概念，因为不允许基础进步。
跑垒员
[编辑]站在垒上时被内场苍蝇击中的跑步者也不会因干扰而被宣布出局，除非这种干扰被认为是故意的（出现在 1940 年的规则中）。[5]
规则未声明
[编辑]Infield Fly 的规则手册定义[1]裁判说“为了跑者的利益，应立即宣布‘内场飞球’。” 然而，有时他们没有。 与 2008 年世界职业棒球大赛一样，内野手是否能用普通的力量接住球可能存在疑问。 如果没有叫，则内场飞球规则无效。 同样的定义包括“内场飞球绝对不能被视为吸引人的比赛”的评论。 这表明不能追溯地排除击球手来解决比赛结束后发生的辩论。[15]然而，在美国职业棒球大联盟中，如果导致双打或三打不公平，裁判可能会纠正他们的错误。[16]
击球手超越另一名跑垒员
[编辑]在成人棒球比赛中，飞球通常会在击球手跑到一垒 90 英尺之前到达守场员。 然而，在青少年棒球中，垒与垒之间的距离更短，并且在一些青少年联赛中，内场飞球规则并不生效。
在这种情况下，可以使用跑垒策略来避免双打或三打。 快速击球手可能会在流行蝇到达守场员之前到达一垒。 如果守场员没有接住球，则击球手跑向二垒，而原先在一垒的跑垒员则留在原地。 根据规则 7.08(h)，击球手因超过前面的跑垒员而出局，而根据规则 7.08(c)，这种出局消除了力量，因此其他跑垒员能够留在他们的垒上。[17]
法律理论
[编辑]内场飞行规则是美国法律杂志上一篇文章的主题。 威廉·史蒂文斯 (William S. Stevens) 于 1975 年在宾夕法尼亚大学法律评论中匿名发表了“内场飞行规则的普通法起源”时还是一名法学院学生。[18]这篇文章很幽默，但对普通法如何与成文法则的行为规范相关也很有见地。 许多法律判决和后来的文献都引用了它。[19]
也可以看看
[编辑]
参考
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 2.00 Definition of Terms. Official Baseball Rules. Professional Baseball Playing Rules Committee, Major League Baseball. [2011-02-15].
- ^ 6.00 The Batter. Official Baseball Rules. Professional Baseball Playing Rules Committee, Major League Baseball. [2011-02-15].
- ^ Rule 2.00 Infield Fly and 6.05(e): Getting to Know the Rule. Close Call Sports. May 15, 2012.
- ^ Marazzi, Rich. "Baseball rules corner: many players unaware of tag requirements when Infield Fly rule is called", Baseball Digest, January 2004. Accessed September 30, 2007. "The batter is automatically declared out, but the runners may attempt to advance at their own risk. The purpose of the rule, instituted in 1895, is to protect runners from deceitful acts by members of the defense."
- ^ 5.0 5.1 Infield Fly Rule at eteamz.active.com
- ^ Sheehan, Joe. Unconventional Thinking: MLB makes right decision to cancel. Sports Illustrated. October 28, 2008 [April 19, 2016]. （原始内容存档于November 4, 2012）.
- ^ 2008 WORLD SERIES Game 5 Rays at Phillies: (timestamped), [2021-06-21] （英语）
- ^ 8.0 8.1 Wild-card game stopped after call. Associated Press/ESPN. October 5, 2012.
- ^ STL-ATL Infield Fly (NL Wild Card): Why call was Correct. Close Call Sports. October 6, 2012.
- ^ Ray Glier. Iffy call against Braves sets off Turner Field fans. USA Today. October 5, 2012 [October 10, 2012].
- ^ Braves 'emptiness' after Wild Card loss; infield fly debated. Atlanta Journal-Constitution. October 6, 2012. （原始内容存档于December 15, 2012）.
- ^ Infield Fly Rule - Signal. umpire-empire.com. 2011-06-09 [2017-11-02].
- ^ Steve Orinick. The Infield Fly Rule. stevetheump.com. [2017-11-02].
- ^ Official Baseball Rules 5.09(a)(12); rule 5-1-1(j) of the National Federation of State High School Associations
- ^ Infield Fly Rule on Rulebook Edge
- ^ Discussion at baseball-excellence.com
- ^ "Minimax Solution of the Infield Fly"
- ^ "Aside, The Common Law Origins of the Infield Fly Rule," anonymous, 123 Univ. Penn. Law Review 1474 (1975).
- ^ E.g., "The Contribution of the Infield Fly Rule to Western Civilization (and vice versa)," Anthony D'Amato, Northwestern University Law Review, Vol. 100, No. 1 (2005)
[[Category:Baseball rules][Category:Baseball terminology]]