模板讨论:Old vfd multi
Template:Vfd-kept修改
[编辑]from Wikipedia:互助客栈/消息
用{{SUBJECTPAGENAME}}修改了Template:Vfd-kept模板(内有用法说明),使得大多数情况下只需{{Vfd-kept|日期}}的方式就能满足,模板自动生成空间名称和页面名称。由于改动了参数,用法不一样,在此告知,各位管理员可注意一下。— fdcn talk 2006年05月28日12:45 (UTC+8 20:45)
有关这个模板现在的样子
[编辑]我有两个意见:
- 删除讨论的“结果”栏不见了,无法知道讨论的结果是什么
- 我比较偏好en:Template:Oldafdfull这样的格式
所以我其实比较喜欢3月5日的版本。可以换回来吗?--笨笨的小B | 20巷 2007年6月7日 (四) 06:17 (UTC)
editprotected
[编辑]请求已处理
建议将现在的
曾经于xxxx年xx月xx日被检讨是否删除。 |
改为
曾经于xxxx年xx月xx日被检讨是否删除。 |
方便读者查看具体的删除讨论记录。现在的版本总会让人误点到“是否删除”的链接--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年11月7日 (六) 07:35 (UTC)
editprotected
[编辑]请求已处理
检讨删除?明显是台湾用法。建议加手工繁简转换。--Yangfl(留言) 2013年3月2日 (六) 06:45 (UTC)
- 已修改用词。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月2日 (六) 08:48 (UTC)
多馀空行
[编辑]请求已处理
请移除<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>
之前的断行,以免套用模板时出现多馀空行。-Lif…lon 2013年12月10日 (二) 14:47 (UTC)
向下兼容
[编辑]请求已处理
详见我在客栈那边的讨论。问题出在对于无法辨认的日期格式时,例如“2006年10月24日”,就会生成红连,连结到只有2008年8月12日起才开始使用的名称,可是通常这种日期格式却出现于这个日期以前曾被提删的页面。我已经将我提议的修改写成{{Oldafdfull/sandbox}}。如果管理员有怀疑的话,可以先加入试用
{{#iferror: {{#expr: {{#time:Ymd|{{{1|無}}}}} }} |[[Category:Oldafdfull用了無法辨認的日期格式]] }}
这样会把所有用了无法辨认的日期格式的讨论页加入“Category:Oldafdfull用了无法辨认的日期格式”(当然可以改成别的名称,总之是没有其他条目的分类),这样不会破䃶正常显示,然后再看看有多少页面受影响,以及是否存在其他可能等等。要是管理员大大有其他更好的方法去搜寻,那就无视我这个加入分类的建议吧!--Quest for Truth(留言) 2015年11月4日 (三) 12:02 (UTC)
- 完成 Bluedeck 阿里君♥优酷酱 2015年11月4日 (三) 21:32 (UTC)
请求更换图示
[编辑]可否将模板中File:Evolution-tasks2.png替换成向量版的“File:Clipboard.svg”,在各条目中能显示得更清楚。--人²生来平等 留言 2019年4月4日 (四) 14:16 (UTC)
是否有必要在曾被提请删除页面的讨论页上挂{{Old vfd multi}}
[编辑]from Wikipedia:互助客栈/技术
著手时发现,从“连结至此的页面”可以找到之前被提请删除的纪录。更好的方法或许是在TW提删时,顺便检查之前的提删记录,并提醒操作者。不过这需要改写TW的原始码。不晓得大家觉得如何? --Kanashimi(留言) 2019年10月18日 (五) 09:59 (UTC)
- Twinkle保护模块里有检测先前保护日志的,再在提删时加入检查删除日志应该不难。关于挂{{Old vfd multi}},如果前后建立的两个页面条目标题相同,但是其实是完全不同的主题,是否还需要挂?--及时雨 留言 2019年10月19日 (六) 09:28 (UTC)
- 改写WP:TW需要User:Jimmy Xu帮助,因此还需要请Jimmy Xu参与讨论。 --Kanashimi(留言) 2019年10月20日 (日) 21:53 (UTC)
- 保护日志也就一个api call,VfD主要是不止有删除日志。粗看感觉拿bot爬一遍过往全部讨论把条目名和处理结果都抓出来反而省事一点。--Jimmy Xu 论 2019年10月23日 (三) 04:33 (UTC)
整合{{Article history}}与{{Old vfd multi}}
[编辑]- 先前讨论: Template talk:Old vfd multi # 是否有必要在曾被提请删除页面的讨论页上挂{{Old vfd multi}}
最近两个礼拜在想办法完成GZWDer提过的Wikipedia:机器人/作业请求/存档4#批量在重建或恢复的页面的讨论页上面挂Old vfd multi这个任务。快要完成时,才发现还有{{Article history}}这个模板。对于文章删除过的纪录,有些用{{Old vfd multi}},有些用了{{Article history}}。我想干脆统合在一起会比较好。依照其功能性,似乎{{Article history}}比较强大。但光是{{Old vfd multi}}这个模板的注记就有35K个页面。对于这种规模的作业,还是取得社群共识比较好。不晓得大家觉得是否可将{{Old vfd multi}}统合到{{Article history}}来?或者有其他意见? --Kanashimi(留言) 2019年12月8日 (日) 22:33 (UTC)
- @94rain、Jimmy Xu:欢迎提供意见。 --Kanashimi(留言) 2019年12月8日 (日) 22:34 (UTC)
- 另外{{Article history}}与{{Old vfd multi}}和{{Hat}}的讯息最好也统合成相同简称会更好。 --Kanashimi(留言) 2019年12月8日 (日) 22:44 (UTC)
- 以前也是觉得article history的功能足以涵盖,能兼容参数之后直接重定向掉大概会不错。但条目评选啥的本来就只有ns0和6有用,如果要改的话只有提删记录时“条目里程碑”这个名字可能也不妥;所以要是选择把提删从article history拆出来全部换用old vfd multi感觉也未尝不可,这样或许还能方便bot?--Jimmy Xu 论 2019年12月8日 (日) 22:49 (UTC)
- 这并不是大问题。统和也有统合的好处,长远来看未来不必维护两种模板。 --Kanashimi(留言) 2019年12月8日 (日) 23:20 (UTC)
- 其实还有一个{{multidel}}。然后也不知现在有多少页面是用article history标注afd的。--Jimmy Xu 论 2019年12月8日 (日) 23:44 (UTC)
- grep了一下,有398个页面用article history记录AFD,其中有37个页面记录≥2次,5个页面>2次。所以我觉得工作量角度来说可能还是从article history拆出来,合并到old vfd multi比较好。--Jimmy Xu 论 2019年12月9日 (一) 00:03 (UTC)
- 谢谢您 现在预定把{{multidel}}、{{Article history}}的AFD合并到{{Old vfd multi}}。 --Kanashimi(留言) 2019年12月9日 (一) 10:05 (UTC)
- grep了一下,有398个页面用article history记录AFD,其中有37个页面记录≥2次,5个页面>2次。所以我觉得工作量角度来说可能还是从article history拆出来,合并到old vfd multi比较好。--Jimmy Xu 论 2019年12月9日 (一) 00:03 (UTC)
- 其实还有一个{{multidel}}。然后也不知现在有多少页面是用article history标注afd的。--Jimmy Xu 论 2019年12月8日 (日) 23:44 (UTC)
- 这并不是大问题。统和也有统合的好处,长远来看未来不必维护两种模板。 --Kanashimi(留言) 2019年12月8日 (日) 23:20 (UTC)
编辑请求 2019-12-26
[编辑]请求已处理--Xiplus#Talk 2020年1月5日 (日) 02:11 (UTC)
--萌萌の霜奶仙 (留言🍓贡献) 2019年12月26日 (四) 06:22 (UTC)
- 之所以我做出这个修改是为了修复重定向。萌萌の霜奶仙 (留言🍓贡献) 2019年12月26日 (四) 06:26 (UTC)
- 我觉得应该重定向到Wikipedia:删除方针#存废讨论。--Xiplus#Talk 2019年12月26日 (四) 07:19 (UTC)
编辑请求 2020-02-01
[编辑]请求已处理--Xiplus#Talk 2020年2月2日 (日) 01:31 (UTC)
Talk:2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件中国大陆反应与影响中机器人挂的模板,“speedy delete”未能显示为“快速删除”。--曾晋哲(留言·Q61655160) 2020年2月1日 (六) 17:38 (UTC)
编辑请求 2020-05-02
[编辑]请求已处理千村狐兔(留言) 2020年5月5日 (二) 13:41 (UTC)
使用mbox系列class,使其能够并排的{{Drv-kept}}等模板外观一致。范例测试页面:Talk:清湖学校站。--Xiplus#Talk 2020年5月2日 (六) 06:25 (UTC)
编辑请求 2022-07-01
[编辑]请求已处理
Talk:天音彼方中2021年5月23日的讨论结果,未能正确显示“CV”。--Mr. TTG(留言) 2022年7月1日 (五) 07:41 (UTC)
编辑请求 2023-02-04
[编辑]请求已处理:已由Kanashimi完成。--Cookai饼块🍪(💬留言) 2023年2月11日 (六) 08:32 (UTC)
同{{delh}}增加处理结果之代码
- 重新提交:relist
谢谢。--Cookai饼块🍪(💬留言) 2023年2月4日 (六) 09:31 (UTC)
编辑请求 2023-04-01
[编辑]请求已处理
预设page
参数未能正确包含命名空间前缀(例:Template talk:CFA)。--Cookai饼块🍪(💬留言) 2023年4月1日 (六) 15:17 (UTC)