模板讨论:猎鹰与酷寒战士

本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评模板级、不适用重要度）

	查论编本条目属于漫画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系漫画（Comics）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

（获评模板级、不适用重要度）

	电视主题查论编本模板属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

命名

@Light0113：，请阁下拿出维基百科核心方针或指引中支持将Template:The Falcon and the Winter Soldier移动至Template:猎鹰与酷寒战士的条款，谢谢。否则，在没有相关维基百科核心方针或指引的前提下，我将退而求其次坚持模板论述中的阐述，谢谢。——Shiizhang（留言） 2021年7月9日 (五) 00:38 (UTC)[回复]

维基百科:命名常规除非中文名没有来源不常见或是不有名才考虑用英文名称当名称。Light0113（留言） 2021年7月9日 (五) 16:01 (UTC)[回复]

抱歉，我看到这个命名常规适用于“命名常规是维基百科关于确定条目标题的指导方针。”条目标题（article title）≠模版标题（Template title）。——Shiizhang（留言） 2021年7月10日 (六) 01:45 (UTC)[回复]

本方针仅规范条目的命名。分类、模板、草稿等其他命名空间的页面可参照适用本方针Light0113（留言） 2021年7月10日 (六) 03:02 (UTC)[回复]

我没有从这句话中看到模版标题必须遵守该指导方针的意思。进而，我没有看到可以援引该指导方针，径自将Template:The Falcon and the Winter Soldier移动至Template:猎鹰与酷寒战士。这不是模版标题必须遵守的指导方针。——Shiizhang（留言） 2021年7月10日 (六) 03:30 (UTC)[回复]

这句话很明显就是条目及分类、模板、草稿的命名可以参考本方针，如果您对于我的解释有异议。也欢迎您去客栈寻问其他使用者的意见。Light0113（留言） 2021年7月10日 (六) 16:28 (UTC)[回复]

可以参考也就可以不参考，那这就不是必须遵守的准则，依据这个模糊的规则去讨论有什么意义呢？我坚持法无禁止即可为，不愿在这种无意义的问题上浪费时间，以后也会在建立模版时继续保留我的个人意见。——Shiizhang（留言） 2021年7月17日 (六) 12:58 (UTC)[回复]