讨论:2020年代中国非法移民潮
外观
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议更名:“2020年代中國非法移民潮”→“走线”
[编辑]“2020年代中國非法移民潮” → “走线”:大多数来源都使用这一名称指代条目主题,谷歌搜索结果中明显该名称更常用。--🎋竹生🎍 2024年5月5日 (日) 13:25 (UTC)
- (+)支持,年代不合适--叶又嘉(留言) 2024年6月11日 (二) 23:17 (UTC)
- (+)支持 "走线"更常用; Google上搜不到"2020年代中国非法移民潮" GoldWitness(留言) 2024年8月1日 (四) 03:39 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 网路用语“走线”是指甚么?
- 2020年代中国非法移民潮条目由作者自荐,其作者为dragoon17cc(讨论 | 贡献),属于“immigration”类型,提名于2024年4月28日 10:34 (UTC)。
- (+)支持,憋了这么久,您又回来了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月28日 (日) 13:17 (UTC)
- (?)疑问:想知道把“走线”重定向自此的观点是什么?--摩卡·贺昇 2024年4月28日 (日) 15:51 (UTC)
- (:)回应:这是近年才新出的词语,就是指偷渡,为了逃避网路审查才改用走线。与其词解,重定向到这更合适。--Dragoon17cc(留言) 2024年4月28日 (日) 19:25 (UTC)
- 装模作样。知乎上、B站上的讨论就没停过。--🐹通辽署理交通相(讨论·成就·交通点滴) 2024年4月29日 (一) 00:21 (UTC)
- 没有证据显示是次移民潮会在本年代完结,建议先取得共识。--摩卡·贺昇 2024年4月29日 (一) 12:31 (UTC)
- (:)回应,我们没有水晶球,2020年代过了一半都没有,到2030年代再更名都未晚--Dragoon17cc(留言) 2024年4月29日 (一) 18:04 (UTC)
- (:)回应:这是近年才新出的词语,就是指偷渡,为了逃避网路审查才改用走线。与其词解,重定向到这更合适。--Dragoon17cc(留言) 2024年4月28日 (日) 19:25 (UTC)
- 问题不当,“走线”有多种意项,根据百度汉语,有“牵线 形容缝制敏捷 脱线 犹言走门路 指暗中通风报信者 烟火的一种”好几个意向,百度搜索主页中,只有一篇是和非法移民相关,其他大多是“电脑装机走线”,有歧义,不适合作为条目,另外,“走线”这个重定向是我创建的,最初重定向到我创建的条目“赛车线”,根据条目内容,“使赛车在赛车线上行驶的方法称为走线。”,这也是一种歧义。建议把“走线”的重定向一起改了,网络搜索结果最多的是电脑装机走线,而不是非法移民--Forza Ferrari --Tifosi 2024年4月28日 (日) 23:08 (UTC)
- (:)回应,已按建议修改问题。不过百度有审查,任何关于非法移民都被挡下,但google打走线,答案呼之欲出。--Dragoon17cc(留言) 2024年4月29日 (一) 00:18 (UTC)
- (!)意见:可以用地图展示走线路线。--Jeffchu2014(留言) 2024年4月29日 (一) 04:22 (UTC)
- 修饰问题语句。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年4月29日 (一) 17:24 (UTC)
- 事实错误:只有SSN是不能在美国合法工作的。--2A0C:5A82:E70B:C800:9D4:9F59:E092:61E2(留言) 2024年4月30日 (二) 11:09 (UTC)
- 请看前两字,工卡。前文后文都说了,没有事实错误问题。--此条未正确签名的留言由Dragoon17cc(讨论|贡献)于2024年4月30日 (二) 12:53 (UTC)加入。
- 莫名其妙,你写的工卡链接到的就是SSN啊--2A0C:5A82:E70B:C800:2410:9916:88A:46B1(留言) 2024年5月3日 (五) 08:01 (UTC)
- 请看前两字,工卡。前文后文都说了,没有事实错误问题。--此条未正确签名的留言由Dragoon17cc(讨论|贡献)于2024年4月30日 (二) 12:53 (UTC)加入。
- (+)支持人工智能来替您写一个问句:“2020年代中国公民非法移民至欧美国家的情况有何原因和影响?”这个问句可以引导人探讨中国非法移民潮的背景、成因、以及对相关国家和社会的影响等。它希望得到受访者对这一复杂议题的全面分析和见解。--Kitabc12345 海南 2024年5月2日 (四) 19:09 (UTC)
走线更加常见
[编辑]条目内容都在用走线,没有必要用年代称呼--叶又嘉(留言) 2024年6月12日 (三) 23:32 (UTC)
- 走线不限于2020年代,走线是偷渡的替代词,替代中国网审。--Dragoon17cc(留言) 2024年6月13日 (四) 17:38 (UTC)
- 这个词 目前就只出现在疫情之后,没有任何来源显示 其他偷渡也使用走线--叶又嘉(留言) 2024年6月13日 (四) 22:27 (UTC)
- (:)回应,走线目前就只出现在疫情之后,另外走线是偷渡的替代词[来源请求],没有任何来源显示 其他的偷渡也使用走线--叶又嘉(留言) 2024年6月13日 (四) 22:25 (UTC)
- 这种偷渡模式一直都存在,只是2020年前数量不多,因为没有在社交媒体曝光。你自己上去走线群组看看吧--Dragoon17cc(留言) 2024年6月13日 (四) 22:39 (UTC)
不应挂"如无特别说明,此条目中的“中国”指中华人民共和国。"这个模板
[编辑]本条目与中华人民共合国政治与密切关联。挂该模板恐违反MOS:CHINA。因为其中规定:
以下情况仍不允许使用置顶宣告:
- 条目讲述中华民国或中华人民共和国政治,包括政府机构、行政区划、法律法规、外交等(政治运动除外);
- 条目讲述中华民国与中华人民共和国关系,或多次提到中华民国和中华人民共和国;
- 条目主体与中华民国和中华人民共和国并无太大联系,或条目叙述中很少提到中华民国或中华人民共和国。
- 如相关国籍名称并不使用“中国”一词,条目中叙述国籍的内容亦不得使用“中国”一词。
GoldWitness(留言) 2024年8月1日 (四) 03:54 (UTC)
- 请注意国名书写。我觉得这很难说属于“外交”,不然中国大陆对维基媒体的封锁是否为政治、外交范畴。--YFdyh000(留言) 2024年8月1日 (四) 23:22 (UTC)