讨论:台湾电视公司
 | 台湾电视公司曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
条目评选
[编辑]新条目推荐
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 你知道台湾的第一家电视台是哪一家吗？（推荐非自荐，创建者User:Tomchiukc）--左图右史 03:46 2006年10月27日 (UTC)
- (！)意见，这个条目现在几乎都是匿名用户在创作，这位匿名用户很认真地添加了许多资料，多到我必须把条目分割出去，现在添加的内容与原创建者的关系似乎不是那么大。未命名 04:55 2006年10月27日 (UTC)
- (：)回应，是的，希望这位用户能够注册。他（她）编辑了很多台湾电视方面的条目，真的是非常用心。有的时候觉的有些太过于拘泥规则，优秀的条目无论是多人合作还是个人完成都该被推荐。如果这个条目被推荐，一方面可以鼓励这为用户和更多默默做出巨大贡献的匿名用户注册，又是宣扬合作主义的例证，还可促进对电视感兴趣的维基人编写更多优质条目。如果各位认为这篇条目内容尚可，鄙人打算再次推其为优良条目。--左图右史 04:59 2006年10月27日 (UTC)
- (！)意见，我也希望他能注册，不过没有授与对象不知可否推荐，而且他好像还没补完的样子，我接下来也准备把一些内容分割出去，这个条目似乎还有得整理。未命名 05:04 2006年10月27日 (UTC)
- (：)回应，是的，希望这位用户能够注册。他（她）编辑了很多台湾电视方面的条目，真的是非常用心。有的时候觉的有些太过于拘泥规则，优秀的条目无论是多人合作还是个人完成都该被推荐。如果这个条目被推荐，一方面可以鼓励这为用户和更多默默做出巨大贡献的匿名用户注册，又是宣扬合作主义的例证，还可促进对电视感兴趣的维基人编写更多优质条目。如果各位认为这篇条目内容尚可，鄙人打算再次推其为优良条目。--左图右史 04:59 2006年10月27日 (UTC)
- (＋)支持，内容有一定水准。Kevin 09:50 2006年10月27日 (UTC)
- (！)意见，右边的公司模版有大部份内容重复，应保留其一即可。--Ellery 13:54 2006年10月27日 (UTC)
- (＋)支持，但当中有一些的内容是可以从该条目中分拆出来。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2006年10月28日 (UTC)
- (！)意见，这个条目现在几乎都是匿名用户在创作，这位匿名用户很认真地添加了许多资料，多到我必须把条目分割出去，现在添加的内容与原创建者的关系似乎不是那么大。未命名 04:55 2006年10月27日 (UTC)
优良条目评选
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
第二次优良条目评选
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
第三次优良条目评选
[编辑]本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 台湾电视公司（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：媒体--不中举的秀才(江南贡院) 00:35 2007年2月12日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 02:19 2007年2月12日 (UTC)
- (＋)支持--Jason22(请留言) 06:42 2007年2月12日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暂时不啰唆！ 08:12 2007年2月12日 (UTC)
- (－)反对，有点像流水帐。--用心阁（对话页） 02:27 2007年2月13日 (UTC)
- (－)反对，资料零乱，需要整理。--长夜无风(风言风语) 09:24 2007年2月14日 (UTC)
- (！)意见第一段开头是问题，另外内容部分，年份为何不用子章节标题？暗黑御用，隼是也。 02:26 2007年2月16日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:24 2007年2月18日 (UTC)
- (＋)支持 暗黑御用，隼是也。 13:46 2007年2月18日 (UTC)
电视节目
[编辑]某些电视节目，像是五灯奖，可独立成一个条目，参考Wikipedia:台湾主题公告栏，没人做的话，我之后来搬。未命名 18:53 2006年10月20日 (UTC)
- 为方便阅览，包括已独立的条目在内，所有的节目等到其他人写到一定数量，我将改成表格格式。另外，创作的匿名用户兄如果有看到的话，拙见认为你在各节目条目的分点分得太细，如果能把文字合在一起写成文章样式最好，分得太多看得不太顺，以上如果之后我有时间再来改。未命名 03:26 2006年10月26日 (UTC)
- 我必须要对“台视2006年八点档连续剧《神机妙算刘伯温》是第一部双语（主声道为台语原声，副声道为国语配音）播出的连续剧。”这一个条目提出质疑，其实《神机妙算刘伯温》并不是第一部以“双语”播出的连续剧，更久之前，《包青天》才是第一部以“双语”播出的连续剧，其主声道为国语原声，副声道为台语配音。Dennybrosh 02:32 2006年11月7日 (UTC)
神机妙算刘伯温
[编辑]请问神机妙算刘伯温算是单元剧还是连续剧？其是分成各个单元的，但是每个单元也有一部普通电视剧的长度。--左图右史 13:31 2006年11月20日 (UTC)
优良条目撤销
[编辑]- 移动自Wikipedia:优良条目重审
- 重审期：2007年8月5日—2007年8月12日
理由：结构松散，资料零乱，不及目前“优良条目”的普遍素质，需要清理。具体意见包括：“历史”一段应连续叙述，理清历史脉络；“重大事件”缺乏可供查证的资料。其他章节之间应注意展现公司的整体风貌，而不是简单的资料堆积。—Markus 2007年8月5日 (日) 07:29 (UTC)
- (＋)支持——内容杂乱。—Quarty 2007年8月5日 (日) 16:38 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年8月5日 (日) 17:40 (UTC)
- (＋)支持,需进一步组织和排版—Webridge 2007年8月6日 (一) 08:59 (UTC)
- (＋)支持,内容确实丰富，但在内容的致密度需改善，且希望该条目能进行系统化整理—Hitointaiwan 2007年8月8日 (三) 16:46 (UTC)
- (＋)支持，的确，内容太杂乱了，而且其中一个资料来源，怎么可能是一个国文老师呢？当然，这只是我一点点的看法，如有疑义，欢迎讨论。--约翰夏卜少尉 2007年8月9日 (四) 03:50 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月10日 (五) 07:20 (UTC)
- (！)意见——重审期不是过了吗？——某人talk 2007年8月14日 (二) 04:02 (UTC)
有关资料重整
[编辑]为了减轻条目字数，我已经把节目和新闻的部份独立出去了，并且把原本的“台视新闻”段落合并到节目资讯里。不过要统整的节目资料实在太多了(累)，我先把原本的节目一览部份空下来，大家可以去台湾电视公司节目列表和台视新闻看一看，顺便把简要的节目资讯补回来。希望节目资料整理完之后，能再次申请优良条目成功。—大摩 ~摩一下~ 2008年5月15日 (四) 14:59 (UTC)
关于User:125.162.4.193 所做的更改
[编辑]似乎更改了一些数据，有些还是有附上来源的数据。不知道这些更改是否正确，希望有这方面的专家可以过来确定一下。--祥龙 (留言) 2010年11月18日 (四) 02:06 (UTC)