讨论:童话
 |
童话属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
 | 童话曾于2007年6月21日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 白雪公主和灰姑娘是属于哪一种小说体裁的儿童文学作品？（原创：Vinama3171，大幅翻译及更新：Hmcheng，12,158 位元组）--会游泳的猪 2007年6月18日 (一) 20:45 (UTC)
(－)反对问题外延过宽。以儿童为主要读者的文学作品有多种。答案也可以是儿童文学。另外，“体裁”，不是“题材”。还有问题应该是“以……为体裁的文学作品”，“以……为”省略后语句不通。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月18日 (一) 22:02 (UTC)- 既然修改了问题，撤销反对。“是属于哪一种以小说体裁的儿童文学作品”仍然不通。“是哪一种体裁的儿童文学作品”更好。另外白雪公主这样的书名应加书名号。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月19日 (二) 16:47 (UTC)
- (：)回应—谘询过相关领域的文学博士的意见之后，我不认为这样的写法有任何不妥之处。另外，白雪公主和灰姑娘都只是出自《格林童话》的故事而非书名。--会游泳的猪 2007年6月20日 (三) 02:08 (UTC)
- 去掉“以”就还好了。不过，既然把白雪公主和灰姑娘理解为一部书中的故事名，为何问它们是何作品？对我的吹毛求疵请见谅。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月20日 (三) 15:51 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月19日 (二) 02:43 (UTC)
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月19日 (二) 19:09 (UTC)
- (＋)支持—Markus 2007年6月19日 (二) 21:15 (UTC)
- (＋)支持，长大了仍会再看。—18164 2007年6月20日 (三) 15:08 (UTC)
- (＋)支持 童话姑事大多是美化版，美貌主义此其一。据说，白雪公主原著是儿童不宜的，所谓“继母”，原角色是生母。而灰姑娘就是源于中国唐代的《西杂俎‧叶限姑娘》的改版。 ─傑 雁過留聲 2007年6月20日 (三) 15:44 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年6月21日 (四) 00:01 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了童话中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.endicott-studio.com/rdrm/forital.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140210083152/http://www.endicott-studio.com/rdrm/forital.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。