讨论:斯露德 (游戏)

你知道吗？

斯露德 (游戏)曾于2025年2月9日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目为第二十二次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评初级，低重要度）

	电子游戏主题本条目属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目获评初级。条目正请求重评，欢迎对照标准重新评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

其他

虽然我没玩过这个作品，但是空战的描述和《原神》恰斯卡的战斗模式一样。看著评论说《斯露德》这种空战设计的技术难度，特别是手机上实现的难度。米哈游做出来后，也没有类似的评价。恰斯卡的飞行战斗模式是否受到《斯露德》影响，很遗憾我没看到相关的资料。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月1日 (六) 15:46 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一款2023年推出的Bilibili自研游戏，因为听劝大改核心玩法，导致泯然众人？
斯露德 (游戏)条目由Nostalgiacn（讨论 | 贡献）提名，其作者为Nostalgiacn（讨论 | 贡献），属于“game”类型，提名于2025年2月2日 17:17 (UTC)。
- 听劝未必能成为《尘白》，也可能暴毙。该作Bilibili卖力宣发，又做漫画和动画，最后作品凉了，坐实“二游坟场”之名。 --Nostalgiacn（留言） 2025年2月2日 (日) 17:17 (UTC)[回复]
- 看不懂“泯然众人”是什么意思--Wolfch (留言) 2025年2月3日 (一) 00:26 (UTC)[回复]
  - 在百科全书使用“泯然众人”是否不够平实？绀野梦人 2025年2月3日 (一) 02:08 (UTC)[回复]
  - 出自《伤仲永》，原意“（天赋的才能）已经消失，与一般人没有区别了”（[1]）
  - 这里指失去特色玩法和普通二游（同类作品）没区别。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月3日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
- ~~(！)意见~~(＋)支持最好避免WP:原创研究。比如，哪个可靠媒体确实说了“泯然众人”？如果是您自己说的，在下建议更换一下行文和标题。花开夜_{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月3日 (一) 05:36 (UTC)[回复]
  - 请读条目，评论章节有写“大改的空战玩法，导致游戏失去最大的特色”。具体到来源，[2]、[3]指出“针对“Z轴”的改动……删掉后游戏已经彻底失去特色了”和“把空战主题删了就是放弃了自己最大特点，活像治不好肾病直接把腰子噶了”的观点。
  - 这两个来源是符合PJ:VG/S的要求，在这个情节是使用为可靠。--Nostalgiacn（留言） 2025年2月3日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
    - 这种同义形容词和适度缩减能算原创研究吗？在我看来这跟编辑用“无法自拔”形容来源里的“玩到停不下来”是一个道理。 --窝法乙烷儿法梦碎 2025年2月3日 (一) 09:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--深鸣（留言） 2025年2月3日 (一) 06:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持。 --窝法乙烷儿法梦碎 2025年2月3日 (一) 12:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年2月3日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年2月3日 (一) 14:12 (UTC)[回复]
- (！)意见问题中的“听劝”字似有感情色彩，建议使用更中立的“听取建议”。--屠麟傲血（留言） 2025年2月4日 (二) 02:26 (UTC)[回复]
  “从词源学上看，听劝的本意是听从劝告，这主要是从听劝者的角度来理解，听从还包含有顺从、接受、采纳的意思，同样也含有谦虚求助的态度”，听劝或者说“听从劝告”本身也是中立的。（[4]）--Nostalgiacn（留言） 2025年2月4日 (二) 06:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Jason2016426（留言） 2025年2月4日 (二) 07:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--冰融s 🧊 2025年2月4日 (二) 15:18 (UTC)[回复]