跳转到内容

讨论:招财进宝 (杨超越歌曲)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目属于下列维基专题范畴：
音乐专题  
本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪一首歌曲是杨超越第一首电影主题曲？
    招财进宝 (杨超越歌曲)条目由舞月书生（讨论 | 贡献）提名，其作者为舞月书生（讨论 | 贡献），属于“song”类型，提名于2019年9月23日 14:30 (UTC)。
    • 说明：老感觉条目还需要完善啊，但又不知道什么地方存在问题。希望各位维基人帮忙看看～
    • (－)反对：大量引用通稿，宣传味重。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年9月23日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
      • @JimmyStardust：大量引用通稿[来源请求] 我看了一下条目引用的来源，基本上都是可靠来源，有新京报、信息时报等知名报纸媒体。阁下作为香港人，烦请不要全盘否定内地媒体。--风云北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：符合标准，来源可靠。条目存在的极少数带有宣传语调的语句已协助改善。--风云北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 12:01 (UTC)[回复]
    • (＝)中立：来源没有问题。但现时内容过少，不太适合。中二西奥多B 地震 | 吉林 2019年9月24日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
      • (：)回应@Theodore Xu：：从内容来看，条目有介绍“歌曲信息”及“影响”，内容相对充实（由于歌词受版权保护，故不收录）；从字节数来看，已达到4000以上，符合丙级条目要求，若以动员令标准来批判亦符合达标条目要求。--风云北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:50 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，但有(！)意见：来源“北京市: 电影频道节目中心”等没有必要，language参数也无需填写。—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年9月24日 (二) 13:14 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，属于合格条目。（感觉JimmyStardust的要求也太高了吧，内地媒体发布的全是通稿，说的也太过了。）--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年9月24日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
      • 感觉他这人非常固执，上次在新科娘的DYKC也是这样。条目确认没问题之后ping了他，他就是不肯划除反对票，甚至不作任何回应。如果条目质量能够得到多数人认可，便可抵消他的反对票。--风云北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月24日 (二) 23:35 (UTC)[回复]
        • 这帽子也扣得太多了吧，又是“香港人”，又是“全盘否定内地媒体”，又是“内地媒体发布的全是通稿”，实不敢当。关于新科娘的关注度问题我维持自己的意见不变，所以没有划票和回应。招财进宝条目里，我认为当前版本中“整首歌曲节奏欢快、旋律朗朗上口，片方希望借由这首歌为大家送上欢乐与祝福”、“有微博网友留言许愿，例如‘希望早日升职加薪，月薪过万’，‘招财神曲，一夜暴富！’”都属于宣传性语句，所以不划反对票。通不通稿不是讨论的焦点，但我也认为来源2、3、4、5均是通稿，稍懂媒体规律的明眼人自然看得出。当然了，诸位可以尽情抵消我的反对票，毕竟部分编者拉帮结派把烂条目推上DYK早已经是司空见惯的事（此处不是在说这个条目以及参与此次DYKC的编者们）。至于Shwangtianyuan这种长期靠复制粘贴写条目的人，我不认为其有资格指责我“要求太高”。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年9月25日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
    • 鼓励性(＋)支持，但认为条目仍需要改进。Itcfangye（留言） 2019年9月25日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
    • (＝)中立。条目质量不好但是不想投反对票。任何一个条目无非都是在回答两个问题：这东西具体是怎样的，这东西有什么用。本条目描述“用处”，也就是影响的部分确实倾向宣传而非陈述事实。对读者用处不大，而且因为信息质量差，有干扰。当然了，我能教怎么写条目，也得有人学。牛不喝水不能强按头，我投反对票也是没用的。不如顺其自然吧。读者死不死不重要。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月25日 (三) 03:21 (UTC)[回复]
    • 我对条目的关注度有疑虑。来源全部都是集中于四日内发布，而且我感觉来源也无甚有效介绍。@UjuiUjuMandan：Sanmosa 54岁少女 2019年9月25日 (三) 11:37 (UTC)[回复]
    • (＝)中立：我的支持票在之前的歌都用完了，不是说你写得不好，但内容的确需要增加，除了人红歌不红，中文区的确很少有榜单以及评论，要就是打进金曲不然就是去新加坡和马来西亚看这首的成绩(超海外)。话说这是迷你专辑喔...现在两首歌也能称呼迷你专辑啦。 --善有善报，星有星爆 不是不爆，十秒未到 2019年9月25日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
    • (！)意见：目前看起来仍然是在堆砌手头搜得到的信息，而不是根据应有的条目结构填入重要的（对读者有价值的）信息。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月26日 (四) 01:26 (UTC)[回复]
    • (＋)支持只看DYK的最基础标准，可以解释为达到门槛。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2019年9月26日 (四) 04:41 (UTC)[回复]
    • (＋)支持内容长度和质量都已经达到了对应的要求。--意识雪（留言） 2019年9月26日 (四) 20:21 (UTC)[回复]
    • (！)意见：你们看了都不觉得有问题？难道真的投票都不读条目的？
    • (？)疑问所以，现在的中文维基百科已经把微博视为可靠来源了吗？--JuneAugust（留言） 2019年9月28日 (六) 01:22 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:招财进宝_(杨超越歌曲)&oldid=81270278”