讨论:亚历山大 (希腊)
外观
亚历山大 (希腊)曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪位希腊国王被猴子咬伤致死?(原创,自荐,8,917字节)—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg (留言) 2008年4月12日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年4月12日 (六) 14:11 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 2008年4月12日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持—有趣,希望见到更多关于希腊历史的条目。—totoleung (留言) 2008年4月12日 (六) 17:03 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年4月12日 (六) 17:25 (UTC)
- (+)支持:YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 01:18 (UTC)
- (+)支持-hoseumou 2008年4月13日 03:55 (UTC)
- (+)支持—★bencwk. 2008年4月13日 (日) 05:51 (UTC)
- (+)支持——顾心阳¤★ 2008年4月13日 (日) 10:53 (UTC)
- (+)支持—LokiTalk 2008年4月13日 (日) 14:57 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年4月13日 (日) 23:56 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪位希腊君主即位三年后即遭猕猴咬伤,不治身亡?
- 亚历山大一世 (希腊)条目由Morningstar1814(讨论 | 贡献)提名,其作者为Morningstar1814(讨论 | 贡献),属于“biography”类型,提名于2017年6月26日 01:52 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK标准
,但建议如要提名GA前先修复CS1含有希腊语文本 (el)问题...--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 01:59 (UTC) - (+)支持:达标,CS1含有希腊语文本 (el)是隐藏分类,以完成好了。--Zest 2017年6月26日 (一) 02:07 (UTC)
- 这种改法没话说 囧rz……难怪看不出来哪里有CS1含有希腊语文本 (el)的出现问题--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 02:19 (UTC)
- 这是隐藏分类,用途是追踪与管理,只要版模语言使用希腊语就会自动归类,因此不属于条目的错误。--Zest 2017年6月26日 (一) 08:56 (UTC)
- 这种改法没话说 囧rz……难怪看不出来哪里有CS1含有希腊语文本 (el)的出现问题--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅达标。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年6月26日 (一) 04:06 (UTC)
- (+)支持:该条目符合DYK标准。--H2226(留言) 2017年6月26日 (一) 16:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。S89176(留言) 2017年6月26日 (一) 13:13 (UTC)
优良条目评选
[编辑]亚历山大一世 (希腊)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:Donwun(留言) 2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC)
- 投票期:2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC) 至 2017年7月4日 (二) 11:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科特色条目,图文并茂,符合标准。—Donwun(留言) 2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC)
- (=)中立(看看那些有增加颜色标示的重要性在哪吧)语句来说:
- “首段”:
- “在其在位期间,希腊通过第一次世界大战及1919至1922年希土战争初期的军事胜利获取了大规模领土。”─应该可以修饰吧...
- “国王早逝引发王位归属问题争议,间接导致了韦尼泽洛斯政权的垮台。”─这句应该也能...
- “早年生活”一段:
- “亚历山大于1893年8月1日(儒略历7月20日)出生于塔托伊宫,...”─第一个“于”可以不用加的
- “他与父母数次出国旅行,频繁造访其外祖母所居的腓特烈霍夫宫(外祖母维多利亚对亚历山大颇为溺爱)。”─这句也很明显能够修饰
- “亚历山大与其妹妹埃列娜公主非常亲近,但与其兄长乔治则较为疏远,二人鲜有共同之处。乔治为人严肃且缜密,亚历山大则为人顽皮且外向,...”─“则”嘛,没什么意见,不过如能修饰会更好
- “军事生涯”一段:“亚历山大爱好车辆与发动机,为最早拥有汽车的希腊人之一”─这个也没什么意见,不过应该有更佳语句能修饰
- “在位期间”:
- “即位”一段:“抵达塔托伊后,康斯坦丁再次强调亚历山大仅为托管君主。这亦是亚历山大最后一次同其家属直接接触。”─这句的话标点符号中间是不是应该要用逗点呢? 什么叫做“同其家属直接接触”...?,感觉有点怪 囧rz……
- “傀儡君主”一段:“亚历山大盟友则遭监禁或驱离。王室画像自公众建筑撤下,亚历山大政府新成员则公开称他为“叛徒之子”。”─“则”重复使用,如能修饰会好一些
- “事后”一整段语句都能修饰
例如以上,剩下自己想吧...来源就不说了--Z7504(留言) 2017年6月27日 (二) 13:23 (UTC)
(讨论请求ping,@Morningstar1814)--Z7504(留言) 2017年6月28日 (三) 13:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,参注完整--B2322858(留言) 2017年7月1日 (六) 11:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年7月2日 (日) 13:53 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 11:28 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]亚历山大一世 (希腊)
[编辑]亚历山大一世 (希腊)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Donwun(留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
- 投票期:2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC) 至 2017年8月26日 (六) 11:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文维基百科特色条目,图文并茂,符合标准。—Donwun(留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
- (!)意见:请问您事后章节名是什么意思?人物传记条目不应该有这样的字眼吧。。。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月19日 (六) 11:36 (UTC)
- (:)回应:@Wangmomofans:笔误,已改正。--Donwun(留言) 2017年8月20日 (日) 06:11 (UTC)
- 不符合优良条目标准 不符合优良条目标准,首段没来源,只有注释,还有语句有点不畅顺。回复需Ping我,否则很可能得不到答复。--巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月23日 (三) 08:09 (UTC)↑该用户投票因与下面重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
- (:)回应:@AndyAndyAndyAlbert:首段是对下面内容的概括,可以不需要来源。“语句有点不畅顺”请具体指出,还有重复投票。。。--Donwun(留言) 2017年8月23日 (三) 10:54 (UTC)
- 或这样︰首段文字[1]
- (:)回应:@AndyAndyAndyAlbert:首段是对下面内容的概括,可以不需要来源。“语句有点不畅顺”请具体指出,还有重复投票。。。--Donwun(留言) 2017年8月23日 (三) 10:54 (UTC)
- 下面内容[1],也已改支持--巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月23日 (三) 11:07 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert:请选定{{yesGA}}或{{noGA}}模板
,否则该票有可能会作无效处理。-- FrancoT 留言讨论 条目邀请 2017年8月24日 (四) 08:11 (UTC)
- 所以是 不符合优良条目标准。--巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月24日 (四) 08:15 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert:那么请您删去不合规格的投票,我指“[[File:Symbol oppose vote.svg|link=|20px]] '''不符合优良条目标准'''[[File:Symbol oppose vote.svg|link=|20px]] '''不符合优良条目标准'''”。虽效果一样,但并不是{{noGA}}。另投1票就够了,无需重复投相同的票。-- FrancoT 留言讨论 条目邀请 2017年8月24日 (四) 08:34 (UTC)
- 符合优良条目标准1张, 不符合优良条目标准2张,无效票1张, 未能入选优良条目—巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月26日 (六) 13:37 (UTC)
选后反馈
[编辑]@AndyAndyAndyAlbert:您好。略读了上述讨论本人仍旧没有完全理解阁下投反对票的缘由。请问阁下为何认为首段必须使用来源?首段可不加来源在英文维基为成文共识,而在中文维基则也至少是不成文共识,多数优良条目和特色条目在一般情况下首段均不加来源,忠实反映全文重点即可。关于语句不通畅问题也请阁下具体指出。多谢!--Morningstar1814(留言) 2017年8月26日 (六) 15:08 (UTC)
- 即使我不投票,也不能入选优良条目,1支持,影响不大。由于我正忙,明天才会复查并回答相关问题。--巡查员AndyAndyAndyAlbert(讨论页|签到) 2017年8月26日 (六) 16:31 (UTC)
- 倒也无妨——本次提名并非本人亲自执行,来得略突然,许多先前认为需要改进之处尚未改进。票数不是重点——在中文维基似乎反对和中立票会直接影响日后其他维基人投票的热情,想必阁下也在参加优特评选时注意到了。当然,重点应当是将此条目提升至优良水平,所以还望阁下明确指出不足之处。
- 此外由于本人目前主要活跃于英文维基,在中文维基相对不活跃,若阁下回复希望使用ping或mute,本人方可迅速答复。Morningstar1814(留言) 2017年8月27日 (日) 15:25 (UTC)