用户讨论:HNlander/存档1

大学第一节写作课，老师说“众所周知”这句话，是典型的中文思维，因为紧跟其后的内容，往往并非众所周知，而是你希望读者提前了解、有所储备的内容。因此，申论一件事情“众所周知”不一定有事实的成分。“众所周知”这句话，既非事实，也并不能加强任何逻辑推理证明的强度。大众所知悉的事实，往往并不一定是真相，否则另類事實想必也不会那么流行。訴諸群眾是一种应当避免的逻辑谬误。我们可以尊重别人的选择，但是我们在事实和真理面前，不应当让步。暗示一件事情是“众所周知”的，其实上有制造对立的嫌疑。这句话好像在说，如果你不知道，你并不是人群的一部分，不是大众的一份子，而是这个世界的离群索居者，不够入流、不够世故、不够精明、不够老练。然而这个世界真的需要那么多老练世故的人物吗？难道老练世故的人都需要在皇帝的新衣面前默不做声吗？难道我们一定要畏惧世人的眼光，埋没在沉默的螺旋中，不敢说出自己的发现和思考吗？

百科全书的意义，就是在于每一个人有一个公平的机会，去读懂真理。它的出现本来就是一种对权威的挑战。在过去，人们只能在宗师、牧师、国王的荫蔽下了解到有限的真相，而百科全书则将这些毫无保留地告诉了人类。从此以后，人类对知识的探究，不必畏惧于教堂的穹顶之下，而可以在阳光下大声欢畅。我们可以有宗教的虔诚，但是我们的苹果不再仅仅是亚当夏娃的禁果，而可以是宇宙和万物之间的微妙联系。因为我们得以自由地阅读，自由地批判，我们得以发展起今天繁盛的科学世界。任何观点都可以提出，但是实践证明比口说无凭，孰优孰劣，可想而知。科学的根基在于其可证伪性。任何观点都需要一种实践，能打破对其的认知。我们得以用实验，去证明什么是错误的，从而建立假说和模型，一步步地逼近上帝视角。

如果有一天，穹顶以普世价值、人权、民主、共产主义理想、某国特色等等各种各样的名义落下，我不能苟同。因为这个年代中，就算是群众，也不是真正的权威；事实即是事实，不歌颂任何人的事实本身，才应当是权威。大量歌颂事实的人，其实并非在陈述某种事实，而是在塑造一种观点，即某件事实是可歌可泣的。这种歌颂仿佛是在塑造一种新的权威。有趣的是，在自由面前，往往有着最多的奴仆，为自由声嘶力竭地呐喊嘶吼，咒骂责备。殊不知他们将自由视为新权威的做法，实际上已经限制了自己思考的自由。科学在否定之中前进，自由想必是不能依靠歌颂来证明其丝毫的公正之处。用普世真理去反复陈述同一件事情，和“众所周知”一样，仿佛是在制造对立，形成权威。信即是真理，信则不容置疑，信则不许反驳，这样的真理，和文革时期的真理确实相似了一些。这种非黑即白的逻辑已经走向了另外一种极端，值得我们每一个人警惕。

Requested move

已完成，移除移動請求模板。

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

英文维基社群为COVID-19疫情制作特别公告，在首页“置顶”

英文维基百科社群十分罕见地决定把新兴冠状病毒COVID-19疫情的相关条目“置顶”在首页的新闻动态版面。这个题为“冠状病毒大流行”的版块下面还分有“疾病”“病毒”“时间线”“各地区”“影响”五个链接。

维基百科社群普遍对此类变动十分保守。一位英文维基编者说，在他过去13年的编辑生涯中，从未看见像这样的公告出现在首页上。

在电报上阅读图文报道 →

美媒：俄罗斯网军从维基百科里找素材

《纽约时报》日前报道，俄罗斯网军为了干预美国2020年总统大选而注册了成批的脸书（Facebook）帐号，发表支持特朗普的言论。《纽约时报》说，俄罗斯网军操控的脸书机器人为了躲过脸书公司对俄罗斯网军的反制措施，开始从英文维基百科里复制粘贴文本，添加到自己在脸书上的贴文中。

图为一个俄罗斯网军操控的拥枪帐号。被选中的部分为抄袭来的维基百科内容。

在电报上阅读图文报道 →

瑞士政府直接用维基百科上的新冠病毒死亡数据

【北京4月3日电】据瑞士“共和国”（Republik）新闻网报道，瑞士联邦公共卫生局在面对突如其来的新型冠状病毒COVID-19疫情时，难以收集汇总各方数据，便索性采用维基百科上记录的新冠病毒死亡人数作为官方发布的统计数字。

“共和国”新闻网跟数个瑞士联邦公共卫生局的信源确认，瑞士政府早前公布的官方死亡数据是从维基百科以及其他外界媒体报道得来的。这一现象直到3月下旬才得到改善。因为瑞士政府自己的数据汇报体系难以工作，瑞士政府才不得不依赖维基百科这样的渠道来获取数据。“共和国”新闻网援引信源说，他们发现在维基百科上，不同的编者会根据媒体报道等来源，把来自瑞士联邦各州的死亡人数手动计算在一起。

“共和国”新闻网报道说，瑞士国内的新冠疫情汇报体系混乱不堪，很多情况下甚至需要手填纸质表格，然后用传真发信。

---

欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！

修改订阅 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于2020年4月4日 (六) 12:07 (UTC)

歡迎參與評選（我不是主編）。

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【基金会网站8月14日文章】原文地址

来自近80个国家的800多名与会者聚集在瑞典斯德哥尔摩，参加第15届维基媒体国际会议。 8月14日至18日，维基媒体国际会议召集了那些使维基百科和其他维基媒体项目百科成为可能的志愿者。在过去的5天的时间里，与会者将聚集在一起讨论维基媒体的未来，以及免费知识在创造一个更加公平的世界中的作用。

今年的维基媒体国际会议围绕着一个广泛的主题。更加强大：维基媒体、自由知识和可持续发展目标，强调了维基媒体的共同愿望、自由知识以及联合国，以解决世界上一些最重要的问题。

联合国于2015年颁布了17个可持续发展目标。他们呼吁世界联合起来，为生活在其中的每一个人创造一个更美好的世界。2019年维基媒体国际会议旨在激励其与会者考虑维基媒体运动如何参与并实现这些目标，包括优质教育、性别多样性和环境可持续性等。

维基媒体基金会执行主任凯瑟琳·马赫（Katherine Maher）说：“维基媒体国际会议是我们全球自由知识运动的庆祝活动，也是我们聚在一起所能取得的成就。只有通过合作，我们才能实现我们为2030年所制定的雄心勃勃的目标，并为后代创造一个更强大，更公平，更可持续的世界。”

为了响应瑞典对可持续发展的承诺以及今年会议的主题，维基媒体国际会议将在整个活动期间推出几项新的可持续发展措施。这次会议将首次通过社会企业组织Terrapass的碳补偿完全实现碳中和。除了利用碳补偿外，会议组织者还在活动中引入了其他可持续措施，包括印在种子纸上的名牌、可重复使用的水瓶、不使用一次性塑料等措施，以及今年会议的网上专项计划，以尽量减少纸张使用。

右侧二维码是第三方运营的《求闻》微信公众号。您可以使用微信来订阅求闻，或在站外推广中使用。免责声明

---

订阅《求闻》 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年8月27日 (二) 01:20 (UTC)

您好：親中派條目的維護模板過多，目前已是中文維基排名第一。經查詢該條目編輯歷史，得知是由您掛上去的。目前部分模板並未依規定在條目討論頁說明，部分有說明者並未指明問題點是在條目中的哪裡？建議儘快改善，謝謝！

刚刚看了一下历史，我第一次挂模版是一个fact check。那个内容后来被删除了。

我第二次挂模版是因为我在用英文维基百科转到中文维基百科的时候，发现差异过大。英文里面China Lobby在过去很长一段时间里面指支持中华民国（国民）政府者，但是本条目却无来源地自行进行定义为中华人民共和国。即便是pro-China的说法，（至少在历史上）也不可能与中华民国无关。

此外，本文中的引用非常有问题。

1. 缺乏引用。
2. 有引用处，含有不当引用。（如：吴汉、董慧明，《美中台三角关系对美台军售之影响：从双层赛局理论分析》，展望与探索，第7卷第5期，2009年5月一文没有定义什么叫做“亲中”或者“亲台”就开始论证，这根本就是在循环论证，是为研究的极大缺陷。而条目却摘取片段，进行自行定义，更是不当。更为关键的是，文章并没有指出条目中所指出的说法，即“因为现今在国际上承认中华民国代表中国的国家较少，一般所说的“亲中”，其对象都是指中华人民共和国。在美国，倘若政治态度偏好中华民国，一般简称为“亲台”。”此段为原创研究，却自行加上引用！）
3. 有引用出，不符合百科写法。（如：“2014年，日本内阁总理大臣安倍晋三改组了内阁，重用多位亲中派人士，希望与中共中央总书记习近平领导下的中华人民共和国政府改善关系。”这段引用并非对亲中派进行有效介绍，并没有直接的说明条目的内容。）

相关方针和指引：

1. 列明来源同避免原创研究是紧密相连的。要证明你没有发表原创研究，你必须列明与条目主题直接相关、且直接支持条目信息的可靠来源。……条目的陈述不应基于不明确或不一致的来源，亦不应基于随意的评论。对详细讨论的概要应该能反映出来源作者的结论。无论使用何种类型的来源，都不应描述来源中没有明确提及的结论，否则就是原创研究。在正文和主题中列明来源是非常重要的。……切勿对多个来源的信息进行综合，假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误：因为A发表于可靠来源，B也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。但是，这等同于原创研究，因为这是对已发表材料的总结，会产生新的立场。（注：该条目含有原创研究和曲解材料的部分。）
2. 条目开首的确应该有完备定义或形容，但是除了定义之外，亦都应该有其他百科内容。如果无法扩展，只有定义，则不应收录。当然，有时字词的定义可能值得收录。维基百科有姊妹项目维基词典专门收录词条。字典式定义应该导出至该站。（注：该条目定义不完备，而且罗列各地情形下的定义，更像是词典写法。）

以上文字我会拷贝到相关条目的讨论页。

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

土耳其政府要延期六周再回答欧洲人权法院的质询

【北京10月30日电】维基媒体基金会在今年四月于欧洲人权法院状告土耳其政府屏蔽维基百科的行为。本案在今年7月2日第一次开庭，法院要求土耳其政府在10月24日之前就法院提出的七个问题作出回应。

据德国之声广播电台的报道，土耳其政府日前向法院要求延期六周再作出回应。报道说，欧洲人权法院同意了土耳其政府延期六周再做回应的请求。

LGBT+维基人大会将在明年5月于奥地利举办

【北京10月30日电】针对同性恋、双性恋、跨性别者等少数性别和其他性取向的聚会“酷儿维基百科”（Queering Wikipedia）确认已获基金会拨款，预计定于2020年5月21日至24日在奥地利的林茨市举办。奥地利维基分会将负责基金会拨款的管理工作。基金会为本次活动拨款39720欧元，约合31万人民币，其中包括了参加者的食宿等花费。主办者说，本次活动预计将有50人参加。

【北京11月1日电】今年的维基百科亚洲月于今天正式开始。

WMC将对亚洲月达标用户奖以额外礼品

【北京11月7日电】在每年“维基百科亚洲月”例行的明信片纪念品之外，今年的亚洲月活动里，中国大陆维基人用户组（WMC）将送与达标用户以额外奖品，来进一步激励维基人贡献亚洲相关条目的热情、通过小奖品的形式来促进各方交流合作。

本次额外活动分三类：

A类标准包括所有长居中国大陆的中文维基人，在完成2篇达标条目后可获得勋章，以快递的形式寄达，以避免出现亚洲月境外组织者寄递的明信片因邮局原因无法寄到的情况出现。

B类标准包括长居于中国大陆以外的中文维基人，在完成2篇达标条目后可获额外一张明信片。

C类标准针对长居于中国大陆以外的维基人，在外语维基百科贡献大中华地区（陆港澳台）主题的条目，经申请，可获明信片。C类标准主要是为了鼓励外语维基编者贡献中国相关条目而设立的。

本次活动与亚洲月同步进行。中文维基百科有关页面为Wikipedia:中国大陆维基人用户组/2019年维基百科亚洲月大陆社群参与激励计划。

---

近期改版后，《求闻》将更专注于短消息报道。站内推送延迟可能提高。欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！

修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 读编往来 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年11月8日 (五) 05:44 (UTC)

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

簡報發送時間：2019年11月19日 (二) 14:00 (UTC)

---

過去一個月（2019年10月19日至2019年11月15日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案14項，另有2項提案獲得通過。

1. 《避免地域中心方針》：對部分文字進行修飾。（討論記錄）
2. 《騷擾方針》：將本年十月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區複議。

• 方針：《新頁面巡查方針》、《重定向方針》、《監督方針》、《用戶查核方針》、《修訂版本刪除方針》、《保護方針》、《管理員方針》、《生者傳記方針》、《自傳方針》、《收錄準則》、《車輪戰方針》、《IP封禁例外方針》、《兒童保護方針》、《騷擾方針》、《權限申請方針》、《快速刪除方針》、《忽略所有規則方針》、《避免地域中心方針》、《不要人身攻擊方針》、《命名常規》及《命名常規（人名）》。
• 指引：《隱退指引》、《簽名方針》、《重定向指引》、《帳戶安全指引》、《外部連結指引》、《帳戶請求指引》、《模板樣式指引》、《格式手冊（列表）》、《用戶頁指引》、《劇透內容指引》及《人物收錄準則》。

---

• 討論本期政策簡報
• 新增或取消訂閱
• 拒絕簡報遞送
• 歷年簡報存檔

阅读您留在用户页上的思考给了我帮助和信心，谢谢您。中文维基百科内欠缺的正是像您这样具有独立思考能力和思辨精神的编者，这让每一位具有理性思考能力的编者都显得弥足珍贵。

所以不用叫我阁下，可以叫我折毛或炸鸡。有@尹广明 老师在，他比我对这个问题更熟悉，尹老师本身能看懂韩文，又懂英语和俄语，他比我更熟悉有关的议题，我就不关公门前耍大刀了。目前在维基上我想专心先把古拉格部分补完，还有很多没写呢。要是说广泛传播方面，我另一位朋友亦在撰写相关俄语论文，并协助博盖院士将中文文献译为俄语（目前他们正在使用中俄双方档案对线，已完成大约60份以上）。放在维基浏览量还不如B站（搜索结果第一还是这种东西https://www.bilibili.com/read/cv1123893/），所以我们打算先从俄语期刊动手。

你好，抱歉正在修改条目未能及时回复，我倾向于优先说苏联阻止中国人入境，因为要防止日本间谍。当中与中俄关系急剧转差确有矛盾，因为严格来说苏联是严防当时已占东北之日本，但是他们在哈萨克也对中国人多有提防https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1017527

民国27年是公元1938年，我在复制引用格式时连日期一并复制错误，在此致歉。

維 基 百 科 政 策 簡 報

— 每月一期，掌握政策脈動 —

簡報發送時間：2019年12月23日 (一) 00:15 (UTC)

---

過去一個月（2019年11月16日至2019年12月20日）內，中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下，個別項目基本依變動或施行時間先後排序：

方針與指引重要變動：重大的方針與指引修訂。過去一個月內，互助客棧方針區共有新提案12項，另有5項提案獲得通過，其中對方針與指引的修訂如下所列：

1. 《破壞方針》：將本年十一月間事實性修改交付公示並獲得通過。（討論記錄）
2. 《足球員關注度指引》：依據社群討論，正式訂立足球員相關條目之關注度指引，優先適用於既有之《人物收錄準則》。（討論記錄）
3. 《避免地域中心方針》：修訂〈政治〉一節內容，完善既有表述。（討論記錄）
4. 《編輯禁制方針》：修訂〈管理員〉一節內容，新增應對站內用戶不當行為之渠道。（討論記錄）

其他方針與指引雜項修訂，包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂，若有需要，可提案至互助客棧方針區復議。

• 方針：《破壞方針》、《自傳方針》、《重定向方針》、《文件使用方針》、《著作權資訊方針》、《監督方針》、《刪除方針》、《避免地域中心方針》、《傀儡方針》、《非自由內容使用準則》、《編輯禁制方針》、《編輯戰方針》、《方針與指引》、《申報有償編輯方針》及《封禁方針》。
• 指引：《重定向指引》、《足球員關注度指引》、《人物收錄準則》、《格式手冊（列表）》、《頁面分類指引》、《關注度指引（音樂）》、《關注度指引（虛構）》、《帳號請求指引》及《關閉存廢討論指引》。

---

• 討論本期政策簡報
• 新增或取消訂閱
• 拒絕簡報遞送
• 歷年簡報存檔