用户讨论:苏州宇文宙武/存档3

RE:动员令翻译条目评分[编辑]

抱歉抱歉，可以用小数点吗？－柯博文司令官_{★对话区★为第五次动员令努力★} 2007年7月15日 (日) 05:10 (UTC)[回复]

抢跑[编辑]

翻译动员令里所有抢跑的条目最后都被替换了，如[1]，阁下的几个历史推荐条目相当不错，可惜不少是在动员令开始之前完成，未免也有偷跑之嫌疑。而你又是主持人之一，我担心对其它人来说有点不公。也许我多虑了。—木木 2007年7月15日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

因为你是主持人呀，所以我才会小小地提醒你一下。-)不过你不用欢迎我抢跑，我不会抢跑，上次不会，这次也不会，以后也不会。有没有动员令对于我都一样，分数也不重要，名次不重要，关键是吸引新人的热情。—木木 2007年7月15日 (日) 08:26 (UTC)[回复]

- OK，算我这次又多虑了。也许我是新人，对动员令的规则还不熟悉了吧。—木木 2007年7月15日 (日) 08:52 (UTC)[回复]

关于评分页面[编辑]

我也正在思考评分把版面弄乱了怎么办，结果您先想到另开页面，对于评分的格式，我改了一下，考虑到将会有100个条目到此，势必版面会拉的很长，所以我让大家评分完成后就把评分隐藏了，以此节约空间。--一叶知秋→切磋 2007年7月15日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

请补充图像Image:IndiaCrown.jpg的版权或来源信息[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:IndiaCrown.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。百無一用是書生 (☎) 2007年7月16日 (一) 02:54 (UTC)[回复]

放上相应的版权标志就好了--百無一用是書生 (☎) 2007年7月16日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

动员令[编辑]

关于小作品的字数标准，维基社群一直无确切定义。我个人认为只要能讲清楚，让读者知道这是什么东西，就不算小作品了。如果以1000字节做标准的话，就是高山寺没有在1000以上。另外，我觉得则天文字和嗣圣都是在动员令前就完成大部分内容的，而且选优良和特色也是在7月15日之前。列入似略有牵强。其他的也有一些条目存在这样的问题。—出木杉〒 2007年7月16日 (一) 04:24 (UTC)[回复]

文件删除请求：通知[编辑]

您好。您上传的文件Image:IndiaCrown.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 2007年7月16日 (一) 07:20 (UTC)[回复]

Re:巴西帝国[编辑]

先谢谢您的鼓励！我发觉这次的动员令好像很特别，但为什么小动员令好像比较高分？谢谢呢。－费儿（费儿的留言簿） 2007年7月16日 (一) 10:44 (UTC)[回复]

特色列表提名[编辑]

本人第一个特色列表肯塔基州行政区划是对经过十个月编写历程的美国各县一个总结。由于它在英语版是特色列表，而且所有的县都已经完成，所以特别拿出来给大家评鉴。希望大家多给意见，多支持！—Whhalbert 2007年7月17日 (二) 02:19 (UTC)[回复]

您好[编辑]

您好顾心阳，我是Chaplin啊！看到您的动员令贡献，我深感佩服，但提醒您，您的则天文字并不能算，那可是您四个月前写的条目啊！—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月19日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

随你吧！不过若人人都像你那样到动员令开始才把以往写的条目评优评特的话，就失去了动员令的原意。—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月19日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

对不起，你的则天文字就算一个动员令的特色条目吧！不过我认为，的确，你提升得很好，但你提升的部分也只为小部分，大部分都一早完成了，那该如何算分数呢？—Chaplin _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年7月19日 (四) 03:56 (UTC)[回复]

这个办法不错，你得加油啊！—★卓别林五星上将★ _{♨参谋部 ★战绩} 2007年7月19日 (四) 04:03 (UTC)[回复]

谢谢您，也很高兴您如此信心能拿稳60分，您有空的话也改改签名吧！（您的签名还是不大整齐，呵呵）—★卓别林五星上将★ _{♨参谋部 ★战绩} 2007年7月19日 (四) 04:15 (UTC)[回复]

历史人物[编辑]

嗨，主持人，请问1810年—1871年的人物可以算作历史人物吗？—木木 2007年7月27日 (五) 11:18 (UTC)[回复]

模板太大了....[编辑]

法国君主的那个模板太巨型了，应该考虑分割成不同王朝....或者用嵌套模板，再或者默认隐藏也可以....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月2日 (四) 02:02 (UTC)[回复]

已经弄成折叠的了，效果见亨利一世 (法兰西)。关于Navarre，主要是考虑现在法国已经没有这一建制所以采用西班牙语译名。以后看到那瓦尔我也不会主动修改，当然，如果站在西班牙一方叙述时除外。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月2日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

那个王国在大英里就译为“洛林王国”，她是洛泰尔一世的儿子洛泰尔二世的封地，“洛泰林吉亚”的名字就是从人名“洛泰尔”来的，在法语里转音为“洛林”。因为洛泰尔二世死后被法德分别吞并，所以往往用法语，但翻译成“洛泰林吉亚”也没错。

只要编辑整个页面（而不是段落）就可以留言了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月2日 (四) 09:03 (UTC)[回复]

RE：新条目推荐不能编辑[编辑]

似乎是系统的问题，昨天我也有这样的情况，现在似乎已正常，另外，用户User:Maggiccat因违反3RR已封禁该账号三日。

douglas[编辑]

加洛林王朝的那个模板，您完全可以把“卡”改成“加”，原作者应该不会反对。另外，我的那个小王冠的图象做得太难看了，今天看到了才觉得好汗.... 我尝试着重做一个，然后以同一名称上传（其实我是PhotoShop苦手者....）--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月9日 (四) 10:17 (UTC)[回复]

Αρσινόη[编辑]

我认为Αρσινόη的希腊语读音并不是“阿西诺亚”，我最早使用“阿西诺亚”的原因是，我利用的资料是苏联历史百科全书（这本书很好，强烈推荐！），阿西诺亚实际是俄语的读音（俄语中许多名字来自希腊语，但往往省略尾音，现在俄罗斯还有叫阿西诺亚这名字的女性）。如果硬要按古希腊语翻译的话..... 我觉得最适当的应该是“阿耳西诺厄”。

至于我为何移动到“阿尔西诺伊”，这是因为这是User:S M Lee兄创建阿尔西诺伊二世时使用的名字，我有意统一译名，但按照先来先得的原则，移动S M Lee兄的条目属于不礼貌的行为，所以我选择了移动自己建立的阿西诺亚一世条目与他的译名统一，呵呵。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 02:37 (UTC)[回复]

我想“阿西诺亚”也不是贴切的译法。兄台若认为“伊”实在不好的话，移动到中立的“厄”也不失为一个办法，这样就不会显得对我和S M Lee兄有所区别。我只是因为“老于世故”，不愿在条目名称上与其他维基人犯难（现在互助客栈里“翻云覆雨”的能人已经太多了，我实在不想再添任何争端，尤其是与新人），而看着一个名字两种译法又实在难受，所以才出此下策，让兄台见笑了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

关于法国君主列表[编辑]

由于百科不建议标题有连结，所以我将部分去除掉(时间保留)。将共和国条目部分压抑(非去除)。以上这些希望能将条目整理清晰。另外，请问关于法兰西王国卡佩王朝波旁支系的统治卡佩王朝不是结束了?--Jason22(请留言) 2007年8月12日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

最近我将列表部分修改，我想这样可以避免繁杂了。推荐特色条目时请多多努力欧。--Jason22(请留言) 2007年8月16日 (四) 16:26 (UTC)[回复]

可供查证成为维基百科正式方针讨论中[编辑]

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 03:50 (UTC)[回复]

感谢阁下的支持，也希望阁下能在可供查证成为正式方针后坚守它的规则。Wikipedia:特色列表候选我一直都在关注（在我的监视列表中），不过我赞同书生的意见，故暂不表态。--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

求助（动员令）[编辑]

请问澳门同善堂药局可不可以算做历史专题的分数？希望您可以帮忙检查，谢谢！—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年8月16日 (四) 21:23 (UTC)[回复]

有人说我用傀儡呢[编辑]

有人说我用傀儡呢，其实不过是网罗了几个朋友来支持，用得着那么上纲上线么。书生他们就这样，利用管理员职权天天伤害别人，搞得怨声载道。

请帮忙去Wikipedia:互助客栈/求助说几句，现在号也被封了，还连累朋友。真是郁闷。--Finblanco

路易二世 (西法兰克)[编辑]

第一段中的“皇帝”称号似应去掉，因为以加冕来定义早期皇帝的话，他并不是皇帝。我在神圣罗马帝国皇帝列表中也没有列入。英语版也指出他从未成为皇帝。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月21日 (二) 01:17 (UTC)[回复]

>.< 原来如此 - - 那段话写得好长，我没看到后面的部分是在说秃头查理 - - 以为是说路易呢，sorry--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月21日 (二) 03:12 (UTC)[回复]

有事请教您[编辑]

您好，心阳兄，我是费尔南德斯。我有一些有关“东法兰克王国”及“德意志王国”的问题想请教您。我手上某些书没有提及“德意志王国”这个概念，但另一些书及英文维基等则提到“德意志王国／条顿王国”的存在等。究竟哪个才是真的呢？谢谢您的赐教。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月21日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

对不起，刚才出外跑步，所以迟了回复，先抱歉，另外要谢谢您的赐教。即是说，神圣罗马皇帝（皇帝+国王）的本质和1871年后的德皇（德意志皇帝+普鲁士国王）一样？如果是这样，“德意志王国”岂不是和“神圣罗马帝国”重叠了（除了没有加冕为帝的王外）？我很笨的……这个概念有点抽象……我不知是不是这样解释……先谢谢您的指教。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月21日 (二) 09:50 (UTC)[回复]

大致明白了，谢谢您呢。但我仍然对国王产生的途径感到疑惑，先谢谢您赐教。－Fernandes^{（留言簿）}

罗马帝国[编辑]

罗马帝国正在重申，请帮个忙，谢谢。应该是投反对票。--Finblanco 2007年8月21日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

另外能不能帮我分担点工作呢，暑假要结束了，忙。谢谢。--Finblanco 2007年8月22日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

我正怀疑user:shizhao，User:Seedermaster是不是傀儡，无一例外的鸡蛋里挑骨头，到处反对。看看seeder在优良条目评选大不列颠旗帜列表上说的什么鬼话。中文维基简直就被他们败坏了，我又捞不到够多的支持票，真想告诉他们鸡蛋里挑骨头也没用。--Finblanco 2007年8月26日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

再次请教您译名问题[编辑]

对不起，我又有点难题了，希望能请教您。我想问虔诚路易的儿子Lothair中文译名应该是“洛泰尔”还是“罗退尔”？我在不同版本的书中看到这两个译名．不知该用哪个好……先谢谢您的指教！－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月22日 (三) 11:26 (UTC)[回复]

先谢谢您的指教！我一直都写“洛泰尔”这个名字，但是今天看了一些网页后，写着“罗退尔”，我就感到疑惑了。先谢谢您的指导！－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月22日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

耶律倍[编辑]

我不明白为何要撤销掉我的所有编辑才能修改？希望能够发挥wiki的协作精神，把条目的问题解决掉。—百無一用是書生 (☎) 2007年8月23日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

如果是因为wiki标记语言应用不熟练，我可以帮忙。—百無一用是書生 (☎) 2007年8月23日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

请注意 3RR[编辑]

您好，关于耶律倍请不要引起编辑战，否则进入保护之后大家都不能编辑，有冲突请在对话页解决，书生我已透过Skype通知他，谢谢—天上的云彩云端对话 2007年8月23日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

如非破坏, 不要回退别人的编辑. 维基百科建立在协作的基础上,也就是要尊重任何一个人的贡献. 所以, 除非对付破坏, 不要回退别人的编辑, 在别人的编辑上修改, 融合. 如果有需要删除的内容, 请在讨论页进行讨论. 谢谢你的参与 --用心阁（对话页） 2007年8月23日 (四) 02:30 (UTC)[回复]

我只是从最新更改看到了这个情况，对于我这个局外人而言，看到的就是3RR，事实上，两个人都必须各打五十大板，如果书生的行为真的有问题，应通知其他管理员协助解决，而不是反复回退对方的内容，谢谢，书生我会再提醒他—天上的云彩云端对话 2007年8月23日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

中华民国正在进行特色条目候选[编辑]

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月24日 (五) 07:01 (UTC)[回复]

曹寅[编辑]

请问关于浒墅榷关等等的资料来源是？曹𫖯也有兼任吗？—Orion 留言 2007年8月24日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

我还没有时间去查清史稿原文，不过根据[2]里面写的，浒墅关榷税似乎不一定要由苏州织造兼任，不然李喣也不需要上那道奏折，要康熙再恩赏恩赏浒墅关榷税一职十年了。我觉得兼任这件事放在各织造的条目里比较好，而不是写在现在的地方，因为看起来不必然一定要兼任，你觉得呢？—Orion 留言 2007年8月24日 (五) 15:43 (UTC)[回复]

翻译条目评分[编辑]

请前往Wikipedia:动员令/第五次动员令/翻译条目评分给予评分于你还没投票的条目，谢谢！--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月26日 (日) 02:03 (UTC)[回复]

内容专家[编辑]

十分谢谢你的抬举，我不反对提名。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月27日 (一) 00:07 (UTC) [回复]

去看看我的回应吧！现在很少人相信我了。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月27日 (一) 02:38 (UTC) [回复]

你无需道歉，亦无需后悔，亲爱的顾心阳兄，他们针对的是我。我的傀儡用户做成了争议，我倒很后悔，但算了吧！在维基百科，只要做错了事，就总会被事事针对，不是人人都懂得像你那么想的。你有我的电邮地址吗？我的电邮是pc20061211@gmail.com，以后就用电邮讨论好了。还有，虽然被骂，心受重创，但你的一言一语我都是看在眼里，记在心里的，十分谢谢你为我辩护。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月27日 (一) 08:35 (UTC) [回复]

天啊，很难可以有你这种想法的。在学校遇上这种事情的情况并不多—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月27日 (一) 10:21 (UTC) [回复]

这个我同意，不过希望我遇上多点好人吧！—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月27日 (一) 10:26 (UTC) [回复]

唉！我忍受得住坏人的批评，也忍受不住善意的人的反对。我为一个小小的报告而要退出维基，心有不甘，但也没办法，男子汉就是要勇于承担后果，但顾心阳兄，我还是十分感谢你的支持，你大可现在就提名自己为内容专家，因为你的贡献也很多，又没有我的处境。以后用电邮来往吧！—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月28日 (二) 02:20 (UTC) [回复]

谈谈[编辑]

我看User:Chaplin也很惨，没做什么就被人这样指责。— 哆啦A梦法宝袋 2007年8月28日 (二) 02:47 (UTC)[回复]
- 但我看他这次可能是认真的，他从来都没有这样过。— 哆啦A梦法宝袋 2007年8月28日 (二) 02:55 (UTC)[回复]
  - 但愿如此。— 哆啦A梦法宝袋 2007年8月28日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
    - 那好吧（我也是13岁）。— 哆啦A梦法宝袋 2007年8月28日 (二) 03:06 (UTC)[回复]

Chaplin[编辑]

其实我有点担心他……他早前也试过这样子……这样下去真的不行……唉（我在他的留言页打了一堆字，希望他不会对我的老套话感到厌烦）。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 04:00 (UTC)[回复]

现在他一定要站出来承认过失……不然人们对他的态度只会更负面……其实上次他被指责时，也搬出这句，但不久就回来了……但望他真的只是赌赌气。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 04:40 (UTC)[回复]

嗯……他人的说话好像只会愈描愈黑，现在他真的要学懂承受他人指责。不然，他未来的路会很痛苦。先谢谢您的帮忙。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 05:23 (UTC)[回复]

先谢谢您帮忙联络他。另离题一问，西法兰克王国条目中的国家模板和历史模板并列，看起来有点不美观……有什么办法可以把历史模板置于国家模板之下呢？先谢谢。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 10:40 (UTC)[回复]

谢谢您的帮忙呢！现在好多了。看来Chaplin兄没什么事了，那我也安心一点。－Fernandes^{（留言簿）} 2007年8月28日 (二) 13:02 (UTC)[回复]

恕小弟对Chaplin兄给予一个评语：他看起来忍得住别人的批评，但实际上却忍不住别人的批评。这就是所谓的“外表坚强，内心脆弱”。这一点，我小他一两岁，我明白他的心理。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月28日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

没错，这就是社会，进入社会时会聼到对他比现在更严厉，更冷落的声音，也许维基可以试炼他吧。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月28日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

我忍受不住的，不是一点点儿的反对票，而是傀儡的事，我已多番道歉，为何维基百科不原谅我？—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月28日 (二) 11:00 (UTC) [回复]

那你（Chaplin）就是承认使用过傀儡了，而且是三番四次地使用，比本人还要严重，试问怎能说了一声道歉就了事？--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月28日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

你根本就不明白事实，我一早就承认了使用傀儡，但只用了半句钟，用于测试的用途，详细的资料看看User:Facts吧！早就声明了！—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月28日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

我希望顾心阳兄能把投票中断，让我回来，好好写一阵子条目再说吧！不过我实在希望维基百科能原谅我。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月28日 (二) 11:16 (UTC) [回复]

十分谢谢你啊！我会好好写我的生物条目的。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月28日 (二) 12:38 (UTC) [回复]

第五次动员令特别提议[编辑]

很抱歉在今天提出，不妨在第五次动员令中选出一条最佳条目，奖励对维基人的努力。—费勒姆费话连篇 2007年8月31日 (五) 00:58 (UTC)[回复]

已因应你的提议改变计划—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月31日 (五) 07:19 (UTC) [回复]

呵呵[编辑]

怎么叫偷看呢，写在网上就是让大家看得。你不用收回，俺根本就没有生气，再说“本次动员令的时间实在太长，使我开始感到疲倦”这句话是我在Wikipedia:动员令/第五次动员令亲手写下的，铁板钉钉的事实。俺只是借机和卓别林小兄弟聊聊，让他开心一点。毕竟提名一个奖项到惹出这么多争议也是你我不想看到的。还有，别对我用“您”，我知道我已经够老了，这个称呼让我心惊胆战的。（笑）马上要开始新的学期了吧，预祝顾兄弟学业愉快呀！—木木 2007年8月31日 (五) 11:12 (UTC)[回复]

如你所说，写在网上就是让大家看得，你们说小弟些什么了？呵呵！都看了！顾心阳兄，在我的用法中，“您”是表示尊重、陌生和敬畏，而“你”则是较亲密的表示，不过对于一些我不尊重的人，有时我在激昂时跟他吵也用“你”，表示不尊重，一切还得视乎语气，但对于老朋友嘛，你就不必介怀这一点点了啊！—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月31日 (五) 11:21 (UTC)[回复]

另，参数设置：“用户ID”就是你第几个加入维基—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年8月31日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

有人抢在我前面回答了。哈哈！不过今天趁着心里高兴，我忍不住要多说一句，顾兄弟是一个直肠子的人，年轻人总归是气盛的，我也很难讲这是优点还是缺点，总不能要求每个人都象我一样只是一个“木头”而已。但是有时候顾兄弟也要稍微注意一点，尤其在客栈、条目评选页和用户对话页的留言一定要预览预览再预览，不要匆忙点下保存本页。很多时候，吃亏是福。你们两个都太活跃了，让人不注意也难。而活跃的人又往往是引起争议的人。—木木 2007年8月31日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

Sorry，更正为顾兄弟，我只是误打误撞来到了瑞典而已，明天就是我来瑞典一年的日子了。至于瑞典语，认识了大概100多个单词吧，工作中不是很需要。英文够好就行，可惜俺的英文也很破。所以是阴差阳错呀。你当然比卓别林小兄弟成熟，我不会用同样的标准来看待你们两人。正如我不会用同样的标准来看待瑞典和中国。不过你真的觉得比以前好多了吗？还是要多控制，话一说出口，就是离弦的箭呀！—木木 2007年8月31日 (五) 12:00 (UTC)[回复]

放心吧，我已经处理好了，以后记住这种内容不要写了。老话说，“小心驶得万年船。”我是绝对不会去评论敏感内容，也不会去编辑有争议的条目的。不过这次动员令，俺这个历史白痴还写了几条历史条目，看来动员令对人的提高还是不少，至少拓展了知识领域。—木木 2007年8月31日 (五) 13:15 (UTC)[回复]

已看过动员令的讨论页面，谢谢你协助更新，共勉之。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月1日 (六) 06:06 (UTC) [回复]

我会协助计分的工作，所有主持人也得协助。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月1日 (六) 14:55 (UTC) [回复]

我一定协助计分，但这阵子的时间不多，加上已开学，无暇上网，请见谅。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月2日 (日) 09:56 (UTC) [回复]

Re:问候[编辑]

顾兄，你说的是关于消歧义的事儿吧，不好意思，我是个急脾气，言语冒犯，还望海涵。多日不见，你贡献卓著啊，向你致敬。—鸟甲 2007年8月31日 (五) 17:57 (UTC)[回复]

顾兄过奖了，两年多前用心阁兄和Snowyowls兄等人就已经为四合院作了不少前期工作，我只是站在他们的肩膀上，而且这只是我第一个参编的优良条目（候选），您参加维基时间不长，却已经有很多优良和特色条目了，不愧是维基一员大将啊。像百度百科等其他的在线wiki百科全书都成了垃圾，只有维基百科维持了比较好的学术性和品位，能实现这一点，离不开您这样的热心编者，共勉吧。—鸟甲 2007年9月1日 (六) 04:07 (UTC)[回复]

我明白[编辑]

但是他没有参加消灭外文动员令，因为暂作统计是很适合。—费勒姆费话连篇 2007年9月1日 (六) 10:33 (UTC)[回复]

军师头衔[编辑]

你好，请问我能拿到“军师”的头衔么？还有，User:刘参阳应该可以拿到猛将头衔吧？--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月2日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

哦，对不起，我不知道是这样的，还是交由你办比较保险。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月2日 (日) 06:19 (UTC)[回复]

谢谢你的谅解、安慰及鼓励。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月2日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

0分[编辑]

请问，动员令中连1分都没有的人该怎办，是否不放他的用户名于统计表里？--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月2日 (日) 06:38 (UTC)[回复]

好的。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年9月2日 (日) 06:47 (UTC)[回复]

又要麻烦您了[编辑]

我要开学了，是高三，估计是没空上维基了，不知道能否托付阁下一两件事情？一件是罗马帝国的重申。另一件是否能帮我关心下我的对话页，有情况能否通知我（如果你答应的话会告知你我的联系方式）。

最近多次麻烦阁下，深感过意不去。--Finblanco 2007年9月2日 (日) 10:24 (UTC)[回复]

我的联系方式是(已隐藏请打开编辑页)，谢啦--Finblanco 2007年9月2日 (日) 12:30 (UTC)[回复]

建议[编辑]

最佳条目的投票把期限延至9月5日，你认为怎样？—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月3日 (一) 09:31 (UTC) [回复]

在我看来，只有一点优良或特色条目就可通过动员令的维基人必需是加入维基不超于五个月，且首次参加动员令的维基人。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月3日 (一) 11:17 (UTC) [回复]

为了让更多人争取编写最佳条目，建议授予当选最佳条目的原作者较高的荣誉，但到现时好像还是没什么人参与评选。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月5日 (三) 08:11 (UTC) [回复]

这种建议不错。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月5日 (三) 09:56 (UTC) [回复]

自荐也允许吧！不过自荐的情况应独立处理，若被推荐的话，提名者算上一票，原作者不能投票；若自荐的话，自荐者不能算上一票。如何？—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月5日 (三) 09:59 (UTC) [回复]

当然不能，这对自荐者不公平。总之自荐也可，被推荐也可，自己的票就是不能算。—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2007年9月5日 (三) 10:05 (UTC) [回复]

优良条目评选[编辑]

我的条目好冤啊，没当选，又得等一个月。如果是被大家的反对票涮掉了我还无话可说；问题是没什么人投票:5张赞成，1张反对，除了建议就没票了，感觉很冤。您建议的特色条目看来也遥遥无期了，我10月以后要去日本，没时间再上Wiki了。—Zhxy 519(联系) 2007年9月16日 (日) 01:52 (UTC)[回复]

谢谢您的鼓励。10月份想拜托您百忙中抽空帮我再检查检查并重申请一次。我到时候要备考，肯定来不了Wiki了；再说这是我现在写的最长的一篇条目，不申请成功自己窃觉得很可惜。有劳您了。—Zhxy 519(联系) 2007年9月16日 (日) 11:41 (UTC)[回复]

请一起来关心让维基更好[编辑]

感谢您对维基作出的贡献。维基之所以能够融合大家的智慧，最主要来自于方针的执行与共识的形成，除了使用者尊重方针与参与共识的讨论过程以外，管理员群在这方面也有引导使用者了解方针和促进共识的产生，并且在共识形成之后付诸实行。因此，管理员对于分张的认识与尊重，参与共识的积极性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任与尊重。

然而，当一两位管理员可能不明白这方面的重要性时，他们有可能会影响整个管理员群的形象，社群对他们的信任，以及日后劝导使用者尊重方针和参与讨论，这对于维基的发展会有负面的影响，因此需要您一起来关心。

目前，有一位管理员因为上述的原因，正在进行权力取消与否的投票。请您加入一同讨论与关心您的付出以及让维基更好。谢谢。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:49 (UTC)[回复]

克利奥帕特拉一世[编辑]

请问克利奥帕特拉一世家谱中姓名旁边的两个符号分别代表什么意思？谢谢，祝维基愉快。-下一次登录 2007年9月27日 (四) 21:10 (UTC)[回复]

明白了，谢谢您的回答。-下一次登录 2007年9月28日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

库鲁夫市[编辑]

Could you please write an article about Kurów on Suzhou dialect here ( http://kurow-wiki.openhosting.pl/wiki/Zh-suzhou:%E5%BA%93%E9%B2%81%E5%A4%AB%E5%B8%82 ) – just a few sentences based on http://kurow-wiki.openhosting.pl/wiki/Zh:%E5%BA%93%E9%B2%81%E5%A4%AB%E5%B8%82 ? Only 5-10 sentences enough. Please.

PS. Article about Kurów is already on 230 languages and dialects. If your village/town/city isn't yet on PL wiki, I can do article about it. (I'm first author of requests) Pietras1988 ^TALK 2007年10月6日 (六) 20:55 (UTC)[回复]

I'm very sorry that I can't edit anything on your user page, so I have to write the artcle on Suzhou dialect here, and you can copy it.

库鲁夫市（波兰语：Kurów，国际音标：Kuruf) 是一个在波兰东南个村庄, 库鲁夫卡河个格普拉维和卢布林之间。库鲁夫市是卢布林省个首府, 有2782位居民。欸格地方有毛皮和皮革制品工厂。

在16世纪，库鲁夫是加尔文主义格一个中心, 许多波兰弟兄会教徒在那里定居。慢慢地, 直到1660年, 大多数居民被转换成为阿里乌教派信仰。库鲁夫从格个晨光以后遂与波兰整体区域的历史相同了。在从波兰分裂出去以后, 1795年, 库鲁夫市被奥地利帝国吞并哉。

在第二次世界大战爆发之后个波兰人防御战争期间, 1939年 9月9日库鲁夫镇被纳粹德国军机重重轰炸。被毁坏个目标中包括一家平民医院。许多受害者牺牲。在战争期间, 德国人在库鲁夫设立了两个集中营。1942年在那里建立了一个贫民区。不过，大多数被监禁在那里个波兰人逃出来哉，加入在附近森林里个抵抗组织。

——顾心阳 ≡¤≈☆★☆ 2007年10月7日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

Very thanks. Your article is excellent! My wiki is self-protected because I had a lot of vandals 5 months ago. Pietras1988 ^TALK 2007年10月7日 (日) 08:24 (UTC)[回复]

孙破虏吴夫人被选入历史主题“你知道吗？”栏目展示[编辑]

您新近创建的孙破虏吴夫人被我选入历史主题 “你知道吗？”栏目展示，敬请关注。历史主题首页的新运作方式刚刚起步，一些规则尚待完善。历史主题“你知道吗？”栏目虽然没有新条目推荐的严格评审机制，但我个人认为“孙破虏吴夫人”已经具备了一定的质量，希望它能够进一步作为新条目推荐在首页展示。另外，也欢迎您为历史主题“你知道吗？”栏目选择您欣赏的条目，谢谢您的贡献，并祝维基愉快！-下一次登录 2007年10月9日 (二) 20:33 (UTC)[回复]

重要人物[编辑]

看到顾兄制作了三国重要人物模板。但令小弟困惑的是，该如何评定“重要”人物？即使是三国条目内的“重要人物”一节，也看不出有何准则可言，只像个大杂会，模板所采取的准则就更重要了。

小弟还有一意见，就是不该把演义虚构人物和史实重要人物并列。不知顾兄认为当否？-→Nthgd ^Talk 2007年10月17日 (三) 06:42 (UTC)[回复]

科学家信息框及其他[编辑]

谢谢你这几天对几个德国诺贝尔物理学奖得主条目的修改编辑，有几个小问题：一是粗体的使用，我的理解是条目中只有条目名（包括重定向到该条目的条目名）才使用粗体，名字是否有必要也粗体？二是姓名前是否有必要注明“德语”，这是他们的德语名，同时也是他们的英语名和其他语言的名字，如果他们前往美国后更改了姓名则很有必要注明。三是国旗，我只在“国籍”一览使用了国旗，因为其他栏的政治性没那么强。以上几点无伤大雅，不用也罢，用也无妨，但最后一个我觉得有必要商讨一下，就是条目中的“过度链接”，尤其是对于年份甚至日月的链接，我认为只有相当重要的年份才是需要链接的，比如获得诺贝尔奖的年份，某一重大发现的年份，其他的就没有必要了，像对“1月”这样的链接，从中获取不到信息量。—Markus 2007年10月26日 (五) 09:27 (UTC)[回复]

既然会有争议，为什么非要在信息框里升国旗呢？举个你改过的例子恩斯特·鲁斯卡，他一生经历了德国的德意志帝国时期和德国的联邦德国时期，期间的一战时期、魏玛时期、纳粹时期、盟军占领时期都使用不同的国旗，这些鲁斯卡都经历了，也都是这些“国家”的国民，是否准备在国籍上再多挂四五面国旗呢？另外，德国分裂后他居住在柏林，还真难说该挂西德国旗还是东德国旗——我的观点，一个“德国”足以。—Markus 2007年10月26日 (五) 10:48 (UTC)[回复]

维基研究协助[编辑]

苏州宇文宙武您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

刚刚网址输错了>< 现在已经改正，修正后面的副档名，谢谢你的帮忙，如果可以的话，也请你帮忙转寄给其他认识的维基用户喔！大感谢！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

谢谢你[编辑]

真的很感谢你帮我填写问卷…不知道是不是写条目的人太少了，填问卷的人不多

所以这份答案很宝贵，我会珍惜的！

如果你有认识的维基人，也麻烦你帮我告知他们一下帮忙做问卷喔！感谢！樱花猴 2007年10月30日 (二) 15:29 (UTC)[回复]

谢谢啊[编辑]

感谢您对伊拉克国旗内容的补充。我不懂阿拉伯语（文），以后要有相关问题还要向您请教。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月31日 (三) 04:41 (UTC)[回复]